Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

Разрабатываем заметки для «Думайте»: больше места для вашего блога

1 нед. назад авторская
246 27 5 мин

Некоторые пользователи просили дать возможность публиковать короткие посты в своём блоге на «Думайте» или убрать минимальные требования к объёму статьи. Сейчас поделиться стихотворением, небольшим эссе или просто интересным снимком бывает затруднительно: существующий формат записей рассчитан прежде всего на объёмные материалы, что соответствует первоначальной направленности платформы.

Тем не менее считаем этот запрос правильным. В авторском блоге должно находиться место и большой работе, и короткому личному высказыванию, иначе мы ограничиваем творческие возможности автора и вынуждаем его часть материалов, которыми он хотел бы наполнять свой блог, публиковать на других площадках.

Поэтому мы планируем наряду со «Статьями» и «Видео» добавить новый формат — «Заметки», выделив им отдельное пространство, чтобы короткие материалы не конкурировали в лентах с объёмными записями. Сейчас прорабатываем устройство заметок и хотим обсудить идею с вами до начала реализации.

Что такое заметка

У заметки будет заголовок, текст до 4 тысяч символов, одно или несколько изображений. Можно будет опубликовать стихотворение, небольшое размышление, эссе, зарисовку из жизни, фотографию с пояснением или просто короткую мысль. При необходимости — добавить несколько снимков, сделав галерею.

Основное содержание можно будет увидеть прямо в ленте: раскрыть текст, рассмотреть фотографию, оценить публикацию. Для обсуждения у заметки будет отдельная страница с привычными комментариями. Понравившееся можно будет сохранить и вернуться к нему позже.

Посмотреть заметку полностью и оценить можно будет прямо в ленте, обсудить - на отдельной странице. Такая логика реализована, например, на Пикабу.

Для названия выбрали понятное русское слово «заметки». Оно хорошо передаёт смысл: короткая запись, наблюдение, мысль, которой хочется поделиться. Слово «посты» тоже рассматривали, но «заметки» нам ближе — и по языку, и по характеру формата.

У заметок будут свои ленты

Здесь для нас принципиальный момент: заметки не будут перемешиваться со статьями и видео в общих лентах. Короткий, быстро просматриваемый контент не станет конкурировать там за место и внимание с большой статьёй, разбором или содержательным видео.

У заметок появится отдельный раздел «Заметки» (наряду с лентами «Главное», «Новое», «Полезное») с тремя заметными кнопками-сортировками над лентой:

• «Актуальное» — свежие заметки с учётом даты публикации, оценок, интереса читателей и обсуждения.

• «Новое» — заметки по времени публикации.

• «Полезное» — материалы, которые читатели оценили как полезные. По умолчанию — за последние три дня, с возможностью выбрать другой период или найти самые обсуждаемые заметки.

В профиле автора заметки тоже займут отдельную вкладку, которая будет появляться после публикации первой заметки.

В «Подписках» можно будет переключаться между записями (они будут на первом месте) и заметками знакомых авторов. Так читатель сам выбирает, чему сейчас уделить внимание.

Приоритет содержательных записей сохраняется

«Думайте» во многом создавался ради вдумчивого чтения, содержательных видео и обсуждений, которые помогают разбираться в мире, они останутся в приоритете. Возможность публиковать короткие заметки этого направления не меняет. Преимущество в продвижении на платформе и системе роста по-прежнему будет у полноценных записей и работы с объёмным содержанием.

Заметки не будут приносить баллы знаний, повышать или понижать показатели качества записей и комментариев, давать награды за публикации. По сути заметки исключены из системы роста на сайте. Комментарии к заметкам также не будут приносить или отнимать знания. Продвигаться в рейтинге знаний за счёт оценок коротких публикаций и обсуждений под ними не получится.

Если вы считаете, что лучше выстроить систему по-другому, поделитесь размышлениями в комментариях.

При этом обычная активность за публикацию заметки, комментарии и оценки будет учитываться. Это оговорённое исключение: участие в жизни сообщества мы видим, но знания и качество через заметки не начисляем.

У самих заметок останутся оценки Полезности и Интересности. Они помогут читателям ориентироваться в материалах, а умным лентам — выбирать порядок показа. Короткая форма вполне может быть содержательной; при этом основная система роста сохранит опору на полноценные записи.

Какой минимальный объём статьи выбрать

Появление заметок позволит яснее разделить форматы и поднять минимальный объём статьи. Сейчас он составляет 500 символов, что явно мало. Предлагаем обсудить увеличение до 1000 или 2000 символов, чтобы в основных лентах было больше развёрнутого содержания, а у коротких текстов появилось своё удобное пространство.

Конечно, само количество символов не гарантирует качества. Нам не хочется, чтобы автор дописывал пустые фразы ради прохождения порога. Задача — провести понятную границу между короткой публикацией и статьёй, в которой мысль получает развитие. Ранее созданные статьи сохранят прежние правила, редактировать уже опубликованные или сохранённые записи не придётся.

Как вы считаете, какой минимум для статей лучше: 1000 или 2000 символов (примерно страница текста А4)? Где проходит разумная граница, которая помогает содержательным текстам, но не мешает авторам?

Обсудим до реализации

Нам хочется, чтобы на «Думайте» было удобнее вести живой авторский блог и при этом сохранялось пространство для сосредоточенного чтения. Отдельные ленты и разные правила участия в системе роста должны помочь совместить эти задачи.

Расскажите, нужен ли вам такой формат. Что вы хотели бы публиковать в заметках? Удобно ли предложенное разделение лент, есть ли опасения или пожелания, которые стоит учесть?

Спасибо всем, кто уже делился идеями. Мы внимательно читаем ваши задумки и комментарии — и сейчас самое время повлиять на то, какими будут заметки на «Думайте».

Стоит ли после появления Заметок поднять минимальный порог объёма для Статей?
без ограничения по времени
Стоит ли Заметки включить в систему роста на сайте и начислять за них баллы знаний?
без ограничения по времени
95 %
98 %

Комментарии 50

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 4 в 1 неделя
"Как вы считаете, какой минимум для статей лучше: 1000 или 2000 символов (примерно страница текста А4)? " Может быть голосование прикрепить? А так считаю что входящий порог 2000 символов для статей лучше будет с появлением Заметок.
Полезно
Уместно
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
AiCraftLAB, да, прикрепим.
Полезно
Уместно
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
AiCraftLAB, Добавили два голосования. Про минимальный порог для статей и про связь Заметок с Баллами знаний.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Думайте, опечатка: " Свой вариантА в комментариях " Также дополню: событие можно сделать другое - время проведённое на странице после открытия заметки. Это измеряемо с возможностью оценки количества для присваивания баллов знаний (небольшой части, в зависимости от коэффициента). Речь именно для читателей заметки, за которое они будут получать небольшую часть баллов знаний.
Полезно
Уместно
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
AiCraftLAB, уже есть голоса, отредактировать опрос не можем. Будет с опечаткой, суть понятна.
Полезно
—
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Думайте, я отменил голос - исправьте)
Полезно
Уместно
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
AiCraftLAB, Исправили. Касательно "событие можно сделать другое - время проведённое на странице после открытия заметки". Заметки можно будет просматривать прямо в ленте и оценивать, не переходя на отдельную страницу (на отдельной странице будет заметка с обсуждением - то есть она нужна для комментариев в первую очередь). И заметка может представлять собой просто картинку с заголовком. Поэтому начислять баллы за просмотр таких постов и технически сложно (непонятно к чему привязываться) и в целом некорректно, так как за час в ленте их можно посмотреть условно 100 штук. Да и краткий контент зачастую при больших объёмах и регулярном погружении скорее может навредить, чем принести пользу (клиповое мышление формирует). Поэтому читателям в целом логично не начислять баллы знаний за этот тип контента, не стимулировать его активное потребление. А вот авторов по идее за качество вполне можно поощрять благодаря оценкам пользователей.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Думайте, тогда да, согласен, если это в потоке будет просматриваться то это другое дело. А сколько по количеству символов будут заметки (от и до)? Просто если заметка получится большая, то она ведь в потоковой ленте не поместится, а значит её откроют на отдельной странице и вот тут уже можно начислять просматривающим знания. Тем самым немного поощряя чтение не маленьких заметок, а смысловых.
Полезно
Уместно
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
AiCraftLAB, предварительно длина заметки до 4 тысяч символов. Можно и совсем без текста, только заголовок и картинка или подборка картинок. В ленте будет виден короткий текст (5 первых строк) и дальше, если текст длиннее, можно будет развернуть его. Примерно как это в ВК работает.
Полезно
—
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Думайте, но если заметка будет открываться отдельно на странице, там тогда и таймер и дочитывание можно использовать. Тогда в этом случае во втором опросе вариант №2 неуместен. Если с дочитыванием сложности, то можно только таймер оставить.
Полезно
—
Уместно
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
Большинство заметок, скорее всего, будут просматриваться и прочитываться прямо в ленте. Переходить на отдельную страницу пользователи вероятно гораздо чаще будут ради комментариев и обсуждения, а не для чтения. То есть даже систему отслеживания чтения заметки если сделать (или таймер) - она будет весьма ограниченного применения, а из-за краткости большинства заметое может работать некорректно. Ну и главный момент остаётся на счёт полезности потребления краткого контента и нежелания стимулировать его массовое потребление. Поэтому по совокупности моментов начисление баллов за изучение заметок пока не рассматриваем. При этом факты раскрытия в ленте и перехода на страницы будут учитываться как один из показателей вовлечённости/интереса - один из факторов влияющий на вес записи в лентах, и чтобы статистику CTR показывать в карточке статистики заметки (также как у статей/видео).
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Думайте, хорошо. Посмотрим как будет после реализации. Излишние требования никчему сейчас 🤝😊
Полезно
Уместно
уровень 2 в 1 неделя
AiCraftLAB, Почему "входящий порог 2000 символов для статей" будет лучше? Обоснуйте. Или Ваш ИИИ не способен обосновывать свои предложения?
Полезно
—
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, ещё один 😂 Причём тут ИИ? Или вам уже он везде мерещится, что нормально общаться не даёт?)) Обосновывать тут нечего, просто мне так лучше видится. Заметки для небольшого объёма, а статьи для большего. Вот и вся логика. Но если вы хотели приплести ИИ сюда, то вам это удалось 😁
Полезно
Уместно
уровень 2 в 1 неделя
AiCraftLAB, Вроде бы я писал про ИИИ, а не ИИ. ..."Заметки для небольшого объёма, а статьи для большего". Для большего (статей) уже есть формат. Обсуждается объём для "Заметок", небольшого объёма (стихотворение, небольшое эссе или просто интересный снимком с описанием).
Полезно
—
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, ну может вы так прииикалываетесь, поэтому посчитал это просто ещё одной буквой 😊 Так речь про статьи - там же предлагали с 500 символов поднять, а не про заметки.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 1 неделя
AiCraftLAB, Заголовок статьи не потрудились читать? ИИИ это не прикол, а Иван Иваныч идиот - авторитет для тупиц. ИИ - это инструмент для работы.
Полезно
—
Уместно
—
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, всё же другие пользователи верно пишут. Появление заметок (у них объём будет ДО 4 тыс. символов) позволяет увеличить минимальный порог для Статей, который раньше был маленьким - всего ОТ 500 символов. Раньше поднять порог статей не могли, так как некоторые жаловались, что не могут своё стихотворение опубликовать или песню, текст был короче даже 500 символов. А теперь с появлением заметок эта проблема будет решена и сможем поднять минимальный порог для Статей - и вопрос в опросе именно про новый порог для Статьи.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, заголовок прочитал: «Разрабатываем заметки для «Думайте»: больше места для вашего блога». Где вы в статье Иван Иваныча увидели, не понимаю)) Или вы что то здесь рекламируете?))
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 1 неделя
Думайте, Цель - ножницы, в каком месте разрезать между 4000 и 500, чтобы статьи не пихали в "Заметки", и заметки в "Статьи". Статьи на одну мысль, с аргументацией, у меня укладывались до 1000 знаков. При 2-х тысячах я уже не смогу их публиковать: - нужно будет добавить сопли до 2000; - или совать в "Заметки", где им не место.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 1 неделя
AiCraftLAB, Посмотрите в зеркало.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, посмотрел. Обычный человек. А вы что в отражении видите? Иии?
Полезно
—
Уместно
—
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, выше опрос в публикации. Отмечайте нужный вариант. Руководители учтут все пожелания. Поэтому и спрашивают мнение народа, чтобы к общему знаменателю прийти.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 1 неделя
AiCraftLAB, Таблицу умножения (знания) не голосуют, а вычисляют, обосновывают.
Полезно
—
Уместно
—
Думайте · Автор
уровень 4 в 1 неделя
VK-88, в целом вы правы, подобные вопросы зачастую некорректно решать методом голосования. Но суть голосования не в том, чтобы обязательно поступить как проголосуют - а чтобы вместе подумать над этим вопросом, порассуждать, посмотреть как считают разные пользователи, что лучше (мы как разработчики тоже ещё размышляем над этими вопросами). Нельзя сказать, что они критичные, но в целом тоже важные в рамках создания функционала заметок и поступить на старте действительно можно по-разному.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 неделя
Класс, я бы присоединилась со своими короткими заметками. Может когда нибудь и до статьи доросту. Но не проще ли отдать это решение авторам. Допустим заметка до 2тыщ знаков. Но статья может быть от 500 символов. Суть за идеей.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
1. Я считаю, что разделение лент абсолютно правильное решение 2. Также считаю, что исключение заметок из общего рейтинга тоже важное решение. 3. Наверно, минимум для статьи установил бы 1000 знаков. 2000 - уже не уверен (после чтения комментариев согласен и на 2000, всё равно пишу обычно кратно больше 2000). 4. Лично я пока не очень понимаю, что из этого (Заметок) получится. И честно - не хотел бы чтобы этот функционал был. Не планирую им пользоваться. 5. У меня есть опасения, что люди могут переключиться на "Заметки" и перестать писать и обсуждать вдумчивые тексты. Преимущество площадки "Думайте" в том, что тут НЕЛЬЗЯ создавать короткий контент. А тут твиттер сделаем... Плюс может возникнуть бешеный поток контента. Как его фильтровать - отдельный вопрос. 6. На "Заметках" сделать внутренние сообщества авторов - чтобы можно было обсуждать и эти заметки не попадали в общие ленты.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Заметки: АктуальнЫЕ, НовЫЕ, ПолезнЫЕ Иначе слова Новое и Полезное будут путаться с названиями слева в меню
Полезно
Уместно
уровень 2 в 6 дней
Идея сделать мини-публикации (заметки), в целом, думаю, хорошая, но насчёт того, надо ли это оценивать, сказать трудно... Так как мини-формат люди могут начать использовать как «блог о жизни»: для многих людей это является своего рода заменой общению с людьми — показать или рассказать что-то, чтобы обратить на себя внимание... Из-за чего трудно сказать, надо ли это оценивать; нужно ставить эксперимент и смотреть, что люди будут там писать, какая там будет польза и какие от этого будут последствия... Возможно, для кого-то активность в формате заметок станет стимулом создать что-то значимое в формате публикаций. В этом случае от заметок будет польза даже без системы оценок в них. Так как, опять же, думаю, многим людям в малом формате будут нужны не оценки, а то, что им уделяют внимание за то, что они что-то написали. А вообще, хотелось бы, чтобы в «Думайте» добавили возможность создавать публикации на основе текста в формате Markdown: это очень удобный формат для публикаций, и ИИ его хорошо понимает. Я обычно прямо в нём изначально создаю текстовые работы и через него ставлю задачи для ИИ.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 1 неделя
Идею введения заметок, прямо не влияющих на рейтинг, поддерживаю, а вот косвенное влияние надо закрепить. А именно, я бы рассматривал заметки как синонимы "заметок на полях", "предварительных обсуждений", "творческих замыслов" и "черновиков": все заметки в потенциале бесконечно редактируемы, а лучшие из лучших заметок, доведенные автором (при поддержке участников обсуждения) до формата [1500 знаков + более одной иллюстрации] или [2000 знаков] автоматически публикуются в разделе основных публикаций, о чём автору приходит сообщение.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
"Заметки не будут приносить баллы знаний, повышать или понижать показатели качества записей и комментариев, давать награды за публикации. По сути заметки исключены из системы роста на сайте. Комментарии к заметкам также не будут приносить или отнимать знания. Продвигаться в рейтинге знаний за счёт оценок коротких публикаций и обсуждений под ними не получится. Если вы считаете, что лучше выстроить систему по-другому, поделитесь размышлениями в комментариях." Если рассматривать знания как таковые, независимо от источника информации, то что вы предложили допустимо, но тогда появляется противоречие. Почему знания за Заметки не будут начисляться? Ведь это тоже источник информации, порой очень информативный и сжатый, а значит пользователь, который узнает эту информацию из заметок уже получит что-то, а не пустоту за своё потраченное время. Поэтому предлагаю всё-же баллы знаний оставить, но коэффициент их получения снизить, пропорционально объёму заметки и обратно пропорционально её полезности и интересности. А вот другие показатели можно действительно не учитывать.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 неделя
Прежде всего хочется сказать, что статья в 2000 символов это норма. 500 несомненно на статью не тянет. И второе система оценки комментариев. Если комментарий вообще не получает оценки, то становится безполезным. Соответственно давать обратную связь авторам во многом не имеет смысла, потому что если на комментарий нет никакой реакции это даже хуже, чем негативная реакция. Соответственно платформа в целом заставляет оставлять комментарии которые понравятся автору, потому что активных пользователей на платформе на данный момент мало и стоит рассчитывать только на то, что самому автору понравится комментарий, но кому может понравится критика? Поэтому считаю, что уместно любой комментарий учитывать изначально как полезный, пока на нем не появится оценка других участников платформы.
Полезно
Уместно
М
уровень 2 в 5 дней
Большинство проголосовало за увеличение до 1000 знаков, но увеличили почему-то до 1500 знаков. Скажите, а почему сделали так?
Полезно
—
Уместно
—

Разрабатываем заметки для «Думайте»: больше места для вашего блога

Некоторые пользователи просили дать возможность публиковать короткие посты в своём блоге на «Думайте» или убрать минимальные требования к объёму статьи. Сейчас поделиться стихотворением, небольшим эссе или просто интересным снимком бывает затруднительно: существующий формат записей рассчитан прежде всего на объёмные материалы, что соответствует первоначальной направленности платформы.

Тем не менее считаем этот запрос правильным. В авторском блоге должно находиться место и большой работе, и короткому личному высказыванию, иначе мы ограничиваем творческие возможности автора и вынуждаем его часть материалов, которыми он хотел бы наполнять свой блог, публиковать на других площадках.

Поэтому мы планируем наряду со «Статьями» и «Видео» добавить новый формат — «Заметки», выделив им отдельное пространство, чтобы короткие материалы не конкурировали в лентах с объёмными записями. Сейчас прорабатываем устройство заметок и хотим обсудить идею с вами до начала реализации.

Что такое заметка

У заметки будет заголовок, текст до 4 тысяч символов, одно или несколько изображений. Можно будет опубликовать стихотворение, небольшое размышление, эссе, зарисовку из жизни, фотографию с пояснением или просто короткую мысль. При необходимости — добавить несколько снимков, сделав галерею.

Основное содержание можно будет увидеть прямо в ленте: раскрыть текст, рассмотреть фотографию, оценить публикацию. Для обсуждения у заметки будет отдельная страница с привычными комментариями. Понравившееся можно будет сохранить и вернуться к нему позже.

Посмотреть заметку полностью и оценить можно будет прямо в ленте, обсудить - на отдельной странице. Такая логика реализована, например, на Пикабу.

Для названия выбрали понятное русское слово «заметки». Оно хорошо передаёт смысл: короткая запись, наблюдение, мысль, которой хочется поделиться. Слово «посты» тоже рассматривали, но «заметки» нам ближе — и по языку, и по характеру формата.

У заметок будут свои ленты

Здесь для нас принципиальный момент: заметки не будут перемешиваться со статьями и видео в общих лентах. Короткий, быстро просматриваемый контент не станет конкурировать там за место и внимание с большой статьёй, разбором или содержательным видео.

У заметок появится отдельный раздел «Заметки» (наряду с лентами «Главное», «Новое», «Полезное») с тремя заметными кнопками-сортировками над лентой:

• «Актуальное» — свежие заметки с учётом даты публикации, оценок, интереса читателей и обсуждения.

• «Новое» — заметки по времени публикации.

• «Полезное» — материалы, которые читатели оценили как полезные. По умолчанию — за последние три дня, с возможностью выбрать другой период или найти самые обсуждаемые заметки.

В профиле автора заметки тоже займут отдельную вкладку, которая будет появляться после публикации первой заметки.

В «Подписках» можно будет переключаться между записями (они будут на первом месте) и заметками знакомых авторов. Так читатель сам выбирает, чему сейчас уделить внимание.

Приоритет содержательных записей сохраняется

«Думайте» во многом создавался ради вдумчивого чтения, содержательных видео и обсуждений, которые помогают разбираться в мире, они останутся в приоритете. Возможность публиковать короткие заметки этого направления не меняет. Преимущество в продвижении на платформе и системе роста по-прежнему будет у полноценных записей и работы с объёмным содержанием.

Заметки не будут приносить баллы знаний, повышать или понижать показатели качества записей и комментариев, давать награды за публикации. По сути заметки исключены из системы роста на сайте. Комментарии к заметкам также не будут приносить или отнимать знания. Продвигаться в рейтинге знаний за счёт оценок коротких публикаций и обсуждений под ними не получится.

Если вы считаете, что лучше выстроить систему по-другому, поделитесь размышлениями в комментариях.

При этом обычная активность за публикацию заметки, комментарии и оценки будет учитываться. Это оговорённое исключение: участие в жизни сообщества мы видим, но знания и качество через заметки не начисляем.

У самих заметок останутся оценки Полезности и Интересности. Они помогут читателям ориентироваться в материалах, а умным лентам — выбирать порядок показа. Короткая форма вполне может быть содержательной; при этом основная система роста сохранит опору на полноценные записи.

Какой минимальный объём статьи выбрать

Появление заметок позволит яснее разделить форматы и поднять минимальный объём статьи. Сейчас он составляет 500 символов, что явно мало. Предлагаем обсудить увеличение до 1000 или 2000 символов, чтобы в основных лентах было больше развёрнутого содержания, а у коротких текстов появилось своё удобное пространство.

Конечно, само количество символов не гарантирует качества. Нам не хочется, чтобы автор дописывал пустые фразы ради прохождения порога. Задача — провести понятную границу между короткой публикацией и статьёй, в которой мысль получает развитие. Ранее созданные статьи сохранят прежние правила, редактировать уже опубликованные или сохранённые записи не придётся.

Как вы считаете, какой минимум для статей лучше: 1000 или 2000 символов (примерно страница текста А4)? Где проходит разумная граница, которая помогает содержательным текстам, но не мешает авторам?

Обсудим до реализации

Нам хочется, чтобы на «Думайте» было удобнее вести живой авторский блог и при этом сохранялось пространство для сосредоточенного чтения. Отдельные ленты и разные правила участия в системе роста должны помочь совместить эти задачи.

Расскажите, нужен ли вам такой формат. Что вы хотели бы публиковать в заметках? Удобно ли предложенное разделение лент, есть ли опасения или пожелания, которые стоит учесть?

Спасибо всем, кто уже делился идеями. Мы внимательно читаем ваши задумки и комментарии — и сейчас самое время повлиять на то, какими будут заметки на «Думайте».

Стоит ли после появления Заметок поднять минимальный порог объёма для Статей?

Участников: 14

Стоит ли Заметки включить в систему роста на сайте и начислять за них баллы знаний?

Участников: 12

  ДУМАЙТЕ  СИСТЕМА РОСТА  АВТОРСКИЙ КОНТЕНТ  КОРОТКИЕ ПУБЛИКАЦИИ  ВИДЫ ПУБЛИКАЦИЙ  ЗАМЕТКА  ТИП ЗАПИСИ  ЛЕНТЫ ЗАПИСЕЙ  РАЗРАБОТКА

Оценить запись

95 %
98 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Наука и Технологии

Содержание

Поделиться