Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

О чём принято молчать. Аборт.

1 нед. назад авторская
249 27 5 мин

Что стоят все лозунги, когда попрана человеческая жизнь?...

Особую боль вызывает демографическая катастрофа в нашей стране.

По несложным подсчётам, к сожалению, русские вымрут уже лет через 50 (максимум 100 - это до последнего русского).

Причина тому - низкая рождаемость. Чтобы коренное население увеличивалось - семьи должны рожать не менее 4 детей. А таких семей критически мало (именно из коренного населения).

Последние 2 года я была волонтёром в фонде помощи женщинам и видела разное. Могу сказать с уверенностью - во-первых, новым людям не суждено жить потому что их убивают собственные родители ещё до рождения, во-вторых, убивают они их далеко не всегда из-за сложной финансовой ситуации, которой обычно оправдываются (хотя такие случаи тоже имеют место быть, но и это решается, было бы желание).

Чаще всего делают аборты потому что думают: «ребёнок на раннем этапе развития не человек» - что является антинаучным утверждением

Жизнь человека начинается с момента зачатия. Это научный факт. Зигота, эмбрион, плод, ребенок, юноша, взрослый, пожилой - это всё онтогенез человека. И ни один из этапов развития человека не является более или менее ценным, все они равноценны.

Когда мама только узнаёт о беременности - 5 недель - сердце малыша уже бьётся, его можно прослушать!

Кулакова Надежда Павловна, акушер-гинеколог:

«Самым ярким впечатлением для меня была хирургическая операция при внематочной беременности. Врачам удалось извлечь малыша ещё на раннем этапе, когда при аборте его попросту выскабливают из матки.

Это был совершенно сформированный малыш. С глазками, пальчиками, тельцем. Он полностью помещался на моей ладошке. Когда я держала его, то моё сердце разрывалось от осознания того факта, что таких детей убивают во всём мире, конвейером»

Так же в оправдание абортов звучат такие тезисы: «ребёнка нельзя рожать если не можешь дать ему «всё»» или «ребенка нельзя рожать потому что тогда не смогу: купить себе машину/шубу, поехать на море или ходить в рестораны.»

И наблюдая, как в менее экономически развитых странах люди рожают всех своих детей, а в странах более развитых экономически люди убивают своё потомство потому что хотят «пожить для себя» не трудно прийти к выводу, что проблема абортов и низкой рождаемости - в головах.

Если общество поддерживает убийство невинных, беззащитных детей - это духовно больное общество.

Если государство оплачивает по ОМС убийство будущих граждан своей страны - у этого государства нет будущего.

vkvideo.ru

ребенок на сроке 9-10 недель внематочная беременность

Сейчас не каменный век и в конце концов не СССР когда люди ничего не знали о контрацепции, на этой теме не стоит «табу». Сейчас так называемая «незапланированная» беременность - суть безответственность обоих. Глупо слышать от людей, что контрацепция не даёт 100% гарантии и тп.

ППА + барьерная - вот ваша 100% гарантия. И не нужно никаких таблеток. Предохраняйся, но не убивай. Не калечь своё здоровье (или здоровье своей женщины).

Почему люди в своём большинстве оправдывают аборты? Потому что за 100 лет легализованных абортов к ним привыкли.

Если бы 100 лет была бы легальная, законная эвтаназия пенсионеров - поверьте, аргументы за эвтаназию были бы такими же как за аборты (яркий пример тому - Канада). В обществе, где является «нормой» убийство человека - эта «норма» распространяется на любой его возраст.

Толкать женщину «желая ей всего самого лучшего» на аборт - это рисковать её здоровьем, а порой и жизнью. Бывает, что женщина умирает во время аборта. У аборта всегда есть последствия - из отдалённых, часто это онкология (в 90% рак молочной железы - последствие абортов). Поэтому советовать аборт, настаивать на нём - это не про заботу о женщине, а о собственном эгоизме.

Хочу отметить важное: я не осуждаю женщин, сделавших аборт. Я только прошу их - не оправдывайте свой поступок внешними обстоятельствами, не навязывайте такую модель поведения молодому поколению - предостерегите их от ошибок, которые совершили сами. Расскажите как сожалеете об этом. Толкать человека в трудной ситуации к убийству своего дитя - не помощь. Помощь - это поддержка и быть рядом.

Если Вам нужна помощь - не стесняйтесь просить о ней. Это и есть здоровая забота о себе.

И о многодетных семьях. Рожать детей (а не просто предохраняться от них) нормально.

Здесь как раз имеет место ювенальное мышление людей о котором я писала выше. Сейчас в обществе многодетные семьи автоматически попадают в «социально осуждаемые».

А всё почему? Потому что детям надо дать «всё».

«Всё» - это не про любовь, воспитание, опыт.

«Всё» - это снова про деньги.

Любопытный эксперимент. И результат впечатляет

И что же такого важного дают родители своему одному-единственному ребёночку? Смартфон. Это первое, что появляется в руках малыша. А дальше всякие «модные» тряпки. И какие-нибудь штучки для понтов. Но действительно ли всё это нужно и полезно ребенку? Или всё это нужно родителю, для собственного самоутверждения?..

На самом деле: «Чтобы поставить детей на ноги, надо снять их со своей шеи».

Иногда приводят такой аргумент, что рожая одного-двух детей детям хватит родительского внимания и воспитания, а при большим количестве детей кто-то будет обделённый. Это ложь.

Я сама 4-й ребёнок в семье.

Сейчас в большинстве своём (просто посмотрите на своё окружение) у всех один-двое детей, только мало кто может похвастаться прекрасным воспитанием, образованностью детей. Дело конечно не в том, что родители плохие, а в том, что родители работают и не имеют возможности посвящать больше времени своим детям, часто они растут предоставленными сами себе, отсюда и все виды хулиганства, «зацеперы», «квадроберы» и прочее, чему может нахвататься современный ребенок в интернете.

Наоборот, когда родители рожают больше детей, мама сидит в декрете и дети под присмотром дольше.

Снова напрашивается вывод - нежелание рожать не имеет объективных причин. Дело в нездоровом мышлении. И возможно, в страхах. Только страхи - это эмоции, которые всегда субъективны.

Конечно, никто никогда и никому не даст никаких гарантий.

Но и отсутствие детей не гарантирует безоблачной жизни.

Катастрофы большие и маленькие случаются со всеми людьми, только кто-то будет их проживать в одиночестве, а кто-то в команде близких и любящих людей - большой семьи…

Екатерина Каракулова

Все ссылки

100 %
100 %

Комментарии 41

Войдите, чтобы оставить комментарий.

М
уровень 1 в 5 дней
Картина мира, мировоззрение человека определяет его смыслы, ценности, базовые установки, образ жизни. Так вот, те народы, которые переняли мировоззрение современной западной цивилизации, они сейчас вырождаются. Картина мира это высший приоритет гибридной войны, который определяет всё остальное. Без благоприятной почвы социальные модели не приживаются.
Полезно
Уместно
уровень 3 в 5 дней
Максим, согласен. Есть ли у вас соображения, как можно создать собственное суверенное мировоззрение на уровне народа, чтобы мы смогли выжить? Если есть, буду рад, если поделитесь.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 1 в 3 дня
Юрий, а кто из вас может меня просветить насчет альтернативы Библейской концепции, в виде статьи? Любопытно, в какую сторону идет направление мысли у современной молодежи, в интернете закапаешься, я не поняла.
Полезно
Уместно
уровень 3 в 3 дня
Евдокия, лично у меня готового решения, в котором я уверен на 100%, на текущий момент нет. Поэтому высказываться рановато. Но я смотрю в сторону родноверия. Потому что нам в любом случае нужна религия, но христианство как будто тупиковый путь. Со всем уважением ко всем религиям. У меня нет цели кого-либо обидеть.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 1 в 3 дня
Юрий, спасибо, у всех свой путь, я пришла в Православие, когда перебрала все, что только можно. Искала чистоту и нашла... Ваши большие усилия по анализу демографической ситуации должны принести плоды, очень вам этого желаю.
Полезно
Уместно
уровень 3 в 1 неделя
Очень важная тема. Интересно написано и главное по факту. На этом ресурсе есть достаточно глубокие статьи на тему демографии. Самые объёмные – у Юрия Шаповалова.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 6 дней
Теперь, в вопросе демографии, можно посмотреть на тех, кто все-таки оказался в категории многодетных. Среди 1,5 -2 млн многодетных семей, тех, у кого больше четырех детей -150 000, у кого семь и больше – 99000. Вот последняя цифра – это просто какая-то экзистенциальная группа, или группа маргиналов, можно и так их назвать, 99000 семей ,в которых больше семи человек, на страну с 140 млн (сейчас нас наверное 130, смертность же превалирует, данные скрывают, а те данные, что мы знали, были составлены с учетом иноземцев). Вот таких семей, которые были нормой еще в первой половине ХХ века – они рассеяны по стране, мы друг друга не видим, нас окружающие не видят, такое ощущение, и для них и для нас, что мы – исключительное явление, узкая группа твердолобых фанатиков, которых даже внутри верующего сообщества - мало, которые среди духовенства вызывают реакцию кручения пальца у лба – ведь можно же по-другому. Ведь «Социальная концепция церкви», ради исключительных случаев допускает предохранение. Вот то самое окно Овертона, о котором говорил о. Максим Первозванский, вот та самая уступка миру, на которую пошли составители этой концепции. Эта уступка подкапывает под первую райскую еще заповедь – плодитесь и размножайтесь и населяйте землю.( Там и другие уступки – основания для развода: алкоголизм, наркомания супруга. На подготовке к Церковному Собору 1918 года эти основания, которые хотели протолкнуть – не прошли. Читала какие-то воспоминания, женщина в СССР с дворянскими корнями, рассказывала: «Пьющие мужья, или проигрывающие имения, и т.д. – никто от них не уходил, развод был не мыслим – один Бог, один муж, одна страна. Вот так мы были воспитаны». Господь же сказал, что разводную евреям дал Моисей по жестокосердию, иначе бы убивали своих жен, но что Бог сочетал, то человек да не разрушает. И я понимаю, у меня всегда от этого сердце болело, что мы, как народ, пошли по-другому пути, мы наделали таких ошибок, каждый из нас даже индивидуально, но возвращение к Истине – не через перекраивание Истины на свой лад, но через покаяние, только так). Раньше я называла нас - «вымирающие динозавры», теперь нет, это не мы – к сожалению, большая часть России – «вымирающий динозавр». Как-то углубилась в изучение одной православной семьи, в которой много поколений – династия священников, ты, верно, слышала о фамилии Правдолюбовы, у них прославленные одиннадцать святых, новомученики. И вот, они составляли свое древо, и пришли к выводу, те ответвления рода, которые не принадлежали к церкви – не дали потомства, продолжения, и только те наследники фамилии, которые принадлежали к церкви – цвели и плодились.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 6 дней
Почему человек должен соблюдать заповедь «не убий» (а ведь противоабортная кампания строится на этом утверждении), если не исполнена первая заповедь? «Не убий» будет, если будет - «Я есть Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов». И почему бы не исполниться этой заповеди, ведь до сих пор большая часть населения России крещена. В крещении одной из первых молитв изгоняется сатана (т.е. для начала, мы признали, что он есть), потом крещаемый отрицается сатаны и всей его гордыни, всему служению ему, всех его дел и сочетается Христу. Крещаемого трижды погружают в крещальную купель, как в образ умирания ветхого человека, как в образ ада, и он трижды встает из этой купели в образ принятия на себя нового человека – Христова, в образ воскресения (поется песнопение «Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся»), и принимает присягу, в которой исповедует Христа Царем и Богом. В крещении мы становимся Божьими сынами и дочерями, мы становимся воинами Христовыми, мы даем обет верности Ему. Господь Россию поднимет и сохранит, если Его народ воскликнет как уверившийся Фома: «Господь мой и Бог мой!». Вот на такие размышления навела меня твоя статья.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 6 дней
Мы назовем их безответственными, назовем их дураками? Эти поразительные люди во время Первой мировой, во время Революции, Гражданской войны, в голодные тридцатые, в военные сороковые рожали и рожали наших дедушек и бабушек.( И именно многодетная Россия победила в ВОВ.) Какая «беспросветная темнота» не давала родителям убивать зачатых детей? Какое «безумие» ими руководило? Крестьяне – доподлинно христиане. Они исповедовали «Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие»(1 пос. Ап. Павла 1;23). Наши прадеды и прабабушки были воспитаны родителями христианами. А в христианстве рождение детей – благословение Божие. «Жена твоя, как плодовитая лоза, в доме твоем; сыновья твои, как масличные ветви вокруг трапезы твоей» (Псалтирь 127:3). Рождение детей в той самой парадигме, как и все остальное –жизнь, смерть, семья, здоровье, работа, богатство, бедность – как из руки Божией принималось. В Евангелии сказано: «Ищите прежде всего Царствия Божьего, а остальное приложится вам». И Господь благословлял и ширил наш народ, «ибо кроткие наследуют землю». Какие богатства духовные излились на Россию из веры Христовой – видно по культурному наследию нашей страны. Мы – как народ – отвернулись от Христа. Вот в чем наша трагедия, вот где корни всех наших сегодняшних бед. Когда евреи в Ветхом Завете отходили от Бога, начинали служить чужим богам, Бог оставлял их ходить в похотях сердца своего, на них со всех сторон ополчались враги, евреи попадали в плен. «Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Второзаконие, 30:19).
Полезно
Уместно
уровень 1 в 6 дней
По проблеме демографии я бы не выделяла тему абортов. Мне кажется, заход здесь должен быть с другой темы – вообще с проблемы рождаемости. Да, аборты - это убийство. Да, для верующего человека, к примеру, они однозначно неприемлемы. Но, пытаясь решить проблему абортов, мы упускаем другой существенный момент, который именно и влияет на решение родить или не родить, а сегодняшняя тенденция такова, что под вопросом рождение даже первого ребенка. Думаю, что запрещение абортов не решит проблему демографии, существенно её не поднимет. Всем известны цифры – чтобы воспроизвести население, каждая семья должна рожать четырех детей. Чтобы нас было сто миллионов через 50 лет – в семье должны рождаться восемь человек детей. Что дает статистика по абортам? Аборты делают или молоденькие девушки или вполне благополучные замужние женщины, имеющие уже двух детей. То есть, современная зрелая женщина (30-40 лет) говорит, что ей достаточно одного-двух детей. Женщины моложе 30 лет или не собираются вообще рожать детей или им достаточно одного ребенка. О. Димитрий Смирнов приводил высказывание одного директора школы: «Дайте мне воспитанную мать, и я дам вам воспитанное поколение». Да, проблема в головах, за оправданиями экономическими, социальными и любыми другими стоит простой вопрос: «Какой смысл в рождении детей, тем более, в рождении многочисленных детей?», а к этому призывает нас президент, демографы, другие умные граждане и... Церковь. Со времен разрешения Ленином абортов в двадцатых годах, через какое-то время запрещенными Сталиным, а потом вновь разрешенными в пятидесятых, со времен новейших « демократических девяностых» большая часть населения страны живет вне религиозной идеи, которая именно и двигала нашим народом от крестьян до дворян и царя, двигала верующими людьми в СССР. Они рожали не потому, что были темными (духовной высотой нашего крестьянства восхищался еще Пушкин), не потому что не знали контрацепции, не потому, что были безответственными со своими «Незапланированными» беременностями, как написано в учебниках для врачей, психологов и другой социальной братии, с подачи западных консультантов. Мы, последнее поколение рожденных в СССР, вглядимся в свою генеалогию – большая часть русского народа, вот сегодняшние мы – вышли из семей крестьян, наши прадеды, прабабки – имели от шести и больше человек детей.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 6 дней
"Снова напрашивается вывод - нежелание рожать не имеет объективных причин." - Объективная причина нежелания рожать - это капитализм. Разделение общества на уровни с разными статусами - это ведь капитализм. Айфон, айпад, макбук, навороченный мотоцикл, тесла - это не базовые предметы быта, это базовые предметы статуса. Дубайи и Мальдивы - это совсем не лучшие места для туризма или приморского отдыха. Это места статусного туризма. Пристроить ребёнка в пристижную школу, пристижный вуз, в хорошую фирму - это всё те же потребности статуса, чтобы "выйти в люди". Люди делают карьеру не ради достижений, творчества, самореализации, а ради доходов и повышения статуса. Пока добьёшься необходимого статуса для самоуважения все сроки для рождения детей уже пройдут.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 4 дня
Статья, честна в одном: она называет аборт убийством и указывает на демографическую катастрофу. Но она обрывается там, где начинается системный анализ. Автор сводит всё к «нездоровому мышлению» женщин, умалчивая о том, кто и зачем создал условия, при которых аборт стал массовой нормой. Разберём это по уровням. С духовной точки зрения аборт — это не просто медицинская процедура, а прерывание жизни, которая началась с момента зачатия. Автор права: зигота — это уже человек в онтогенезе, и сердце бьётся на 5-й неделе. Но автор не говорит о духовной природе этого акта. Аборт — это жертвоприношение. Жизнь ребёнка отдаётся в обмен на «свободу», «комфорт», «пожить для себя». Это не метафора. Это структура, которая повторяется из поколения в поколение. И пока общество не назовёт это по имени, оно будет воспроизводить жертвы. Убитые жизни не исчезают они живут в параллельном духовном мире и приходят к нам во сне, уже взрослые и красивые. Это не «просто сон». Это встреча с несостоявшейся реальностью. Аборт оставляет после себя фантомов — не в переносном, а в буквальном смысле. Это разрывы в ткани бытия, которые не зарастают. Такими фантомами наполнена русская земля. И это не мистика ради мистики. Это описание того, что происходит, когда миллионы жизней прерываются до рождения. Общество, которое не признаёт этих фантомов, теряет связь с реальностью. С экономической точки зрения аборт — это дешёвый способ регулировать население. Государству не нужно строить садики, школы, больницы, платить пособия, обеспечивать жильём. Проще легализовать аборт и назвать это «правом женщины». Легализация 1955 года при Хрущёве произошла на фоне рукотворного кризиса и непопулярных реформ на селе (ограничение подсобных хозяйств, налоги). Государство создавало условия, при которых рожать было невыгодно и страшно, а потом легализовывало аборт как «выход». Сейчас власть действует похожими методами: мизерные пособия, отсутствие жилья, «оптимизация» больниц и школ. Аборт остаётся экономически выгодным для системы. Автор статьи не возлагает на власть ни доли ответственности. Почему? Потому что признать, что аборт — это социальный запрос системы, значит признать, что государство рассматривает человека как ресурс. Пока виновата «женщина с нездоровым мышлением», власть остаётся в тени. Но факты говорят о другом: легализация абортов, демографические ямы, сокращение армии и реформы на селе — это звенья одной цепи. При правлении кровавого лысого укра (Хрущева). Государство регулирует «поголовье» в зависимости от текущих целей элиты. И пока эта логика не будет названа, проблема не сдвинется. С точки зрения управления аборт — это инструмент социальной инженерии. Система создаёт условия (экономические, социальные, культурные), при которых женщина выбирает аборт. Она не приказывает. Она формирует среду. Школа без целомудрия, телевидение с культом «пожить для себя», мизерные пособия, отсутствие жилья — всё это звенья одной управленческой цепи. И пока мы будем бороться с следствием (уговорами не делать аборт), а не с причиной (условиями, которые его производят), система будет воспроизводить аборты. И последнее, о чём молчит автор. Аборт — это совместное решение. Мужчина, который бросает женщину с ребёнком, который говорит «не хочу», который платит за аборт — он такой же соучастник. Общество молчит об этом, потому что удобно винить только женщину. Но пока мужчина не будет нести ту же меру ответственности (моральной, финансовой, уголовной), проблема не сдвинется. А самое главное секс в головах у многих - это удовольствие, а не мистический акт по созданию наместника Бога на земле. Статья честная, но однобокая. Она называет аборт убийством, но не называет кукловода. Она говорит о «нездоровом мышлении», но не говорит о системе, которая это мышление производит. Она призывает женщин рожать, но не призывает государство создавать условия для жизни.
Полезно
Уместно
уровень 3 в 5 дней
Абсолютно важная тема, благодарю! Согласен со сказанным, особенно с тем, что проблема больше в головах. Но обращу внимание на пару моментов. 1. Почему вы не осуждаете женщин за аборты? Ведь именно она принимает решение об аборте? 2. Было бы здорово указать сколько совершается в год в России абортов - 2 миллиона за 2025 оод. - это почти в 2 раза больше, чем рождается... 3. Эксперимент "Вселенная 25" как научный очень сомнительный. Здесь, на "Думайте" есть хороший разбор.
Полезно
—
Уместно
—
Комментарий удалён пользователем.
уровень 1 в 6 дней
И еще добавка про ППА+барьер. Это грех Онана – пролитие семени. То есть – не выход.
Полезно
—
Уместно

Оценить запись

100 %
100 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Мировоззрение и Духовность

Тематики
94 %

Оцените качество выбора тематик

Поделиться