Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

Тень "Золотого миллиарда" почему миф о мировом правительстве не переживает встречи с конкурентами

2 дн. назад авторская
65 16 4 мин

Мой дорогой читатель, сегодня мы бросаем в топку ещё один миф — миф о золотом миллиарде. Теория гласит: есть тайный центр, который решил оставить на планете один миллиард избранных, а остальных убрать. Войны, эпидемии, падение рождаемости — всё это звенья одной цепи.

Звучит убедительно. Но давай направим луч света в тень и озарим пространство, чтобы увидеть то, что скрыто. И первый вопрос, который мы зададим, — самый простой и самый неудобный для любой конспирологии: зачем?

Чтобы ответить на него, придётся ответить на другой. Какой самый ценный ресурс есть у каждого государства? Нефть? Золото? Алмазы? Нет. Самый главный и ценный ресурс любого государства в мире — это люди. Люди производят и потребляют товары. Люди платят налоги. Люди работают. Без людей государство — это просто пустая территория с флагом.

Разберём на примере. Российская Федерация в 2025 году получила 80% дохода в бюджет именно с налогов — это 23,5 триллиона рублей. В Китае этот показатель — 60%, или 19,5 триллиона юаней. В США — 96%. То есть почти всё, на что живёт государство, оно берёт с людей. С работающих, с покупающих, с предпринимателей. Убрать людей — значит убрать налоги. Убрать налоги — значит обрушить бюджет. Обрушить бюджет — значит потерять армию, полицию, медицину, дороги, школы. Зачем тайному центру уничтожать собственный источник дохода? Это как фермеру вырезать всё стадо, чтобы не тратиться на корм. Это не логика злодея. Это логика безумца.

Отсюда мы узнаём простую вещь: любое государство будет охранять своих людей за большой железной дверью и не даст подобному случиться. Но допустим, государство — не самый надёжный охранник. Глобалисты всех подкупили и не дают принимать законы, мешающие их планам, а вместо этого продвигают свои. Хорошо, представим и это. Но население планеты не вымрет одномоментно. И то, с чем столкнутся глобалисты, мы сейчас наблюдаем в нашей любимой стране.

Безработица в России — 2%. За ценного уникального специалиста компании готовы платить втридорога. Бизнес вешает всех собак на людей, прежде всего из поколения Z, что те не хотят работать за гроши, а им незачем — они могут работать за огромные суммы в других местах. Любая компания процветает, когда её товар покупают. И у мегакорпораций тут большая проблема: их продукт должен быть нужным и доступным. Но если население будет сокращаться, продукт перестанет быть доступным. Для мегакорпораций гораздо выгоднее, чтобы людей было как можно больше, чтобы на одно рабочее место было пять рабочих рук. Пять рабочих рук — это конкуренция за место. Это возможность платить меньше. Это больше покупателей. Это больше прибыли.

Теория золотого миллиарда требует координации. Единый центр, единый план, единая воля. Но посмотри на реальный мир корпораций — и ты увидишь не заговор, а окопную войну. Google и Apple бьются за экосистемы. Amazon и Microsoft судятся за контракты Пентагона. ExxonMobil и Chevron конкурируют за месторождения. Pfizer и Moderna зарабатывают на вакцинах и одновременно обвиняют друг друга в копировании технологии. Это не картина единого центра. Это картина конкуренции. Если бы существовал золотой миллиард как согласованный проект, он требовал бы, чтобы Pfizer и Moderna делили рынок, а не судились. Но мы видим обратное. Мы видим войну всех против всех, в которой каждая корпорация хочет выжить и победить. А для победы нужны люди — работники и покупатели.

Поднимись на уровень выше. Теория предполагает, что Запад един. Но государства конкурируют друг с другом за налоговые поступления. Двенадцать стран ЕС заблокировали правило, которое заставило бы корпорации раскрывать, сколько прибыли они получают и сколько налогов платят в каждой стране. Среди них — Ирландия, Люксембург, Мальта. Они блокируют правило, потому что выигрывают от текущей системы, в то время как Франция и Германия теряют. Это не единство. Это раскол. Государства конкурируют за людей, которые платят налоги. За тот самый источник, который золотой миллиард якобы хочет уничтожить.

Мой дорогой читатель, я не прошу тебя полюбить корпорации. Я не прошу тебя поверить, что мир справедлив. Я прошу тебя увидеть: мир, в котором корпорации воюют друг с другом и с государствами, не может быть миром единого плана.

Теория золотого миллиарда требует координации. А мы видим конкуренцию. Она требует единой воли. А мы видим раскол. Она требует тайного центра. А мы видим тысячу центров, каждый из которых тянет в свою сторону. И главное — она требует, чтобы государства и корпорации отказались от собственной прибыли. А прибыль эта — люди. Налоги. Клиенты. Рабочие руки.

Это не значит, что в мире нет жестокости и несправедливости. Их много. Но они — результат хаоса интересов, а не результата заговора. Бедные страны не получают лекарств не потому, что кто-то решил их убить, а потому, что они не платят. Экология разрушается не потому, что есть план, а потому, что у корпораций и государств разные интересы, и они не могут договориться. Войны начинаются не по указке мирового правительства, а потому, что государства конкурируют за ресурсы, влияние и тех самых людей, с которых собирают налоги.

Мой, дорогой читатель там, где заканчивается знание, начинается не только удобная ложь, но и удобный враг. А враг, мой читатель, всегда проще, чем хаос. Но только хаос — настоящий. И только в нём можно найти реальные точки сопротивления.

44 %
100 %

Комментарии 11

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 2 дня
Автор даже не попытался ответить на вопрос, а почему, собственно, мирового правительства "нет"? Чем плоха эта идея? А потому, что ещё со времён противостояния мировой общественности с глобалистами в Сиэтле, когда Клинтон провозглашал идею "глобализировать Индостан, последний регион не подвергшийся прогрессу", с тех пор даже таким далеко не последним в мире финансизма представителям как Тобин (автор идеи "налога Тобина") и Стиглиц - всем критикам "мейнстрима глобалистов" в итоге решительно закрыли рты - вплоть до объявления международными террористами, с отправкой в каталажки типа тюрьмы Гуантанамо. Тем самым пробудив "неопределённый" протест. Вот и получается, что с тех пор, как только архитекторы англо-саксонской модели глобализма пытаются создать позитивный имидж чего-то Всемирного, общественность "непонятно как" эту идею сразу хоронит. Ну не получается создать в позитиве "мондиализм" с его "мундиалями", или что-то типа "всемирной лиги вакцинаторов" - сами же напарываются либо на протест тихой ярости, либо на свои же грабли - "это конспирология", а то и на оба момента сразу.
Полезно
Уместно
Д
уровень 1 в 1 день
Фото в комментарии
Полезно
Уместно
уровень 3 в 1 день
Автор этой статьи — не конспиролог и не «системный аналитик». Он — рационалист-материалист, который верит, что мир держится на налогах, прибыли и конкуренции. И его цель — не открыть вам глаза, а закрыть их. Закрыть на то, что не сводится к экономике. 1. Кого он защищает Он защищает систему, но не как злодей из теории заговора, а как стихийный порядок. Он говорит: «Не ищи кукловода, потому что его нет. Есть хаос интересов, и в этом хаосе каждый тянет одеяло на себя». Это удобная позиция для системы. Потому что если кукловода нет, то некому предъявлять претензии. Если всё — хаос, то никто не виноват. А значит, ничего не нужно менять. 2. Что он подменяет Он подменяет духовную проблему экономической. Он говорит: «Люди — это налоги и рабочие руки». Но человек — не только налогоплательщик. Человек — наместник Бога. И если свести его к налогам, то его можно сокращать, если это выгодно. Автор не говорит об этом прямо, но его логика ведёт именно туда: если люди — только ресурс, то ресурс можно оптимизировать. И тогда «золотой миллиард» — не заговор, а естественный результат экономии. 3. Чего он не видит Он не видит, что за конкуренцией корпораций и государств стоит та же самая сила, которую он отрицает. Не «тайный центр», а эгрегор — система, которая питается человеческой энергией и воспроизводит себя через хаос. Корпорации воюют не потому, что они свободны, а потому, что война — это способ управления. Государства конкурируют не потому, что они независимы, а потому, что конкуренция — это механизм отбора. И люди в этой системе — топливо. Автор видит топливо, но не видит того, кто его сжигает. 4. Зачем он это пишет Он пишет это, чтобы успокоить читателя. «Не бойтесь, — говорит он, — золотого миллиарда нет. Есть хаос. И в хаосе можно найти точки сопротивления». Но сопротивление в хаосе — это не борьба с системой. Это борьба с другими такими же жертвами. Он предлагает воевать друг с другом, вместо того чтобы искать Цель. И это — главная цель его статьи. Не просветить. А рассеять внимание. Раздробить его на тысячу мелких конфликтов, чтобы человек не задал главный вопрос: «А зачем я живу?». 5. Что он упускает Он упускает, что демография — это не экономика. Это духовный процесс. Люди не рожают не потому, что нет денег, а потому, что нет цели. И пока цели нет, никакие налоги и корпорации не спасут. Он говорит: «Корпорациям** выгодно, чтобы людей было **больше». Но это правда только для тех корпораций, которые продают товары. А для тех, кто продает алкоголь, табак, порно, игры — им выгодно, чтобы люди были одинокими, зависимыми и бездетными. Он не видит разницы. Итог Автор преследует цель защитить систему, представив её как хаос, а не как заговор. Он хочет, чтобы вы перестали искать кукловода и начали искать врага среди таких же, как вы. Он хочет, чтобы вы поверили, что мир — это экономика, а не духовная брань. И это — самая опасная ложь, потому что она выглядит как правда.
Полезно
Уместно
M
уровень 2 в 23 минуты
Ставлю. Очень полезно, автор вы молодец так держать
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 2 дня
"Это как фермеру вырезать всё стадо, чтобы не тратиться на корм. Это не логика злодея. Это логика безумца." Не нашему фермеру, а их Биллу Гейтсу такая мысль пришла, и такими инструментами, чтобы в частности недавно в Сибири уничтожали коров, он обладает. Не путайте аналитику с апологетикой - думать так думать.
Полезно
—
Уместно
—

Оценить запись

44 %
100 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Политика и Общество

Тематики
100 %

Оцените качество выбора тематик

Поделиться