22 ч
Андрей Сердцев
уровень 1
22 ч
Андрей Сердцев
уровень 1-
Шкала процентов, которая отражает уровень активности пользователя на сайте.
Регулярное посещение сайта и совершение действий повышает уровень активности. Длительное отсутствие на сайте — снижает.
-
Баллы знаний начисляются по каждой категории знаний отдельно.
Сумма всех баллов 84- Здоровье и Среда обитания 18
- Семья и Отношения 10
- Экономика и Труд 2
- Политика и Общество 24
- Наука и Технологии 11
- Культура и Искусство 7
- Прошлое и Будущее 0
- Мировоззрение и Духовность 11
- подписчики 1
- круг доверия —
к записи «Как ИИ приведет к массовому отупению общества»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
1 неделя
Отличный текст, спасибо! С ИИ у меня сложные отношения. Грешен, использую. Как доверчивый по природе человек интуитивно чувствую опасность, которая грозит мне лично из-за этого. И если бы завтра из жизни всех людей ИИ совсем исчез, я был бы рад. Хотел бы обратить внимание на один аспект. Человеческий интеллект - побочный продукт социализации. Люди умные для того, чтобы решать совместно задачи выживания, а не чтобы уметь играть в шахматы. Главная причина массового отупения, на мой взгляд, - атомизация. Я работаю удаленно из дома. В моем подъезде 12 квартир. Хорошо, хоть здороваемся (на это потребовалась пара лет), но общение поверхностное - мы друг другу особо не нужны. По работе общение есть, но почти полностью деловое, возможности для создания сложных образов других людей весьма ограничены. Вот в чем главная причина отупения. ИИ усиливает эту проблему. Простая иллюстрация. Мне нужно прояснить какой-то вопрос. У меня есть приятель, который, возможно, может мне помочь. А еще у меня есть ИИ, которому я тоже могу задать вопрос. Приятель может знать ответ, а может и не знать. К нему я не могу обратиться прямо сейчас, это может быть неудобно, надо найти удобный момент. А ИИ вот он, готов помочь в ту же секунду. Кому я задам вопрос? Вопрос риторический. Сделает ли мой выбор меня чуть-чуть тупее? Определенно да.
Полезно
Уместно
к записи «Категории диалектики как инструменты практической работы»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
1 неделя
Текст представляет собой идеологическую публицистику с элементами конспирологии: он опирается на отдельные реальные факты (независимость ЦБ, таргетирование инфляции, членство в БМР), но строит на их основе непроверяемые и ложные выводы ("диверсионно‑террористическая группа", "обязан выполнять решения мажоритариев", "сценарий 15 миллионов"). Например, формулировка об "обязанности выполнять решения мажоритариев" (ФРС и ЕЦБ) из‑за доли 0,57% в уставном капитале БМР не соответствует уставу и практике БМР: БМР — форум центральных банков, а не орган, обязывающий членов выполнять директивы ФРС/ЕЦБ. Автор хочет сказать, что если у меня доля менее процента в каком-нибудь АО, то я обязан выполнять его решения? Серьезно?
Многочисленные ссылки на Пякина В. В. как на авторитетное лицо вызывает сомнение. Это блоггер без профильного образования и опыта работы. Точно можно доверять мнению такого эксперта?
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Об интересе и любопытстве. Почему «плохая память» – это самообман?»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
Полезная статья, спасибо! Но пинок футболистов Сборной РФ весьма спорен. На последнем домашнем чемпионате мира команда добралась до четвертьфинала, выбив по пути Испанию, мирового гранда футбола. Все, кто видел игру той сборной, подтвердят - парни бились изо всех сил и только в силу невезения не прошли в полуфинал. Да и вообще на чемпионатах мира и континентов футболисты (есть разница - наши или не наши?) играют не за деньги, им это как раз интересно. Так что пример негодный и иллюстрирует только эффект шаблонного мышления - принято не задумываясь пинать отечественный футбол. Второй момент - деньги являются мотивацией многих людей, к коим относятся предприниматели, поэтому упрощать ситуацию, возможно, не стоит.
Полезно
Уместно
к записи «О демократии»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
Кажется, что Принцип Питера к демократии не имеет отношения, поскольку присущ всем иерархическим системам, а не только тем, где люди получают должности путем демократических выборов. В целом с посылом статьи согласен, но рецепт вряд ли годен. Николай II полностью провалил свою миссию, будучи не готовым к ней (голубая кровь не гарантирует наличие управленческих способностей). С этим, думаю, трудно спорить. Горбачева вынесла в генсеки не демократия (этот персонаж, кстати, отлично иллюстрирует Принцип Питера). Этот ряд можно продолжать бесконечно. С другой стороны, есть примеры, когда демократия возносит наверх отличных руководителей, пример - ныне здравствующий Президент РФ.
Полезно
Уместно
к записи «Бегство от алгоритмов: почему мы устали от соцсетей и куда уходим»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
"это не про «удалиться из Instagram»" - а зачем там оставаться? :) В ВК еще есть возможность отключить умную ленту и как-то этим управлять, но она регулярно слетает и искать, как включить обратно, - задача не тривиальная. Благодаря этому у меня усталости нет, а другими соц. сетями я не пользуюсь. Можно сказать, что сознательно сижу на цифровой диете.
Полезно
Уместно
к записи «ИИ: друг, враг или просто сосед, который шумит по ночам?»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
Спасибо за статью - актуально. Заметил два ляпа, характерные для ИИ:
- "А теперь снимают на зеркалки ..." - "зеркалки" были и с пленкой, правильнее было бы написать "цифровые фотоаппараты".
- "засмеёт ваши пароли" - похоже на бред, причем тут пароли?
Эти ляпы, кстати, про лень - зачем вычитывать текст, наверное же ИИ написал без ошибок? Я бы еще обратил внимание на важное долгосрочное следствие использования ИИ - деградация мозга у широких масс населения. Это как замещение тяжелого ручного труда машинами привело к массовой физической деградации людей. Только спортсменам и физкультурникам удается держать организм в форме. Так же будет и с ИИ - останется незначительная прослойка интеллектуалов, кто будет искусственно тренировать мозг, большинство же массово отупеет. А это приведет к общей деградации.
Полезно
Уместно
к записи «Когда хочется просто лежать и ничего не делать.»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
Сергей, да тоже думал об этом и пришел к похожему выводу. Такова реальность, и с ней трудно что-то поделать. Нейросети открыли возможности тем, кому тяжело или лень писать самим. Это не значит, что им нечего сказать. С другой стороны, авторы, которые пишут сами, оказались в незавидном положении - конкурировать с нейросетями по производительности нереально. Остается только брать качеством.
Полезно
Уместно
к записи «Когда хочется просто лежать и ничего не делать.»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
Александр, может, возьмете на себя добровольное обязательство метить? Есть люди, которые хотят видеть оригинальные мысли, а ИИ генерирует то, что превалирует в интернете. Т.е. каждый может забить в ИИ соответствующий промпт и получить примерно то же самое.
Полезно
Уместно
к записи «Дыхание: самый недооцененный инструмент здоровья, который работает 24/7»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
2 месяца
Василий, спасибо за развернутый ответ! Затопек, кажется, настолько гений, что как он не тренировался, все равно выигрывал бы. :)
Полезно
Уместно
к записи «Дыхание: самый недооцененный инструмент здоровья, который работает 24/7»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
3 месяца
О как! Не знал, что около половины людей дышат ртом. По крайней мере, нашел такие данные по США. У меня большую часть жизни было затруднено носовое дыхание из-за искривленной перегородки. Только в 50 лет сделал операцию и сейчас наслаждаюсь свободным дыханием. При этом с детства приучил себя дышать носом, как бы ни было трудно это делать - большое впечатление произвели фотографии людей, которые дышали только ртом. Полагаю, что многие дышат ртом не от хорошей жизни - та же перегородка, хронический насморк, аденоиды у деток. Надо разбираться с этим. Как спортсмен-любитель (триатлон) всё же отмечу, что под нагрузкой подключать к дыханию рот совершенно нормально, дышать только носом - это перебор.
Полезно
Уместно
к записи «АРХИТЕКТУРА НЕНАВИСТИ — как нас заставляют воевать друг с другом»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
3 месяца
Сергей, ИИ обучается на большом массиве данных неизвестного качества, представленных в интернете. Использовать их в качестве авторитетного мнения сомнительно. Есть ряд авторитетных людей, которые считают ИИ бредогенератором (Ашманов, например). "Бессмысленной" пишется через "с". Зачем вы сознательно несете безграмотность в массы?
Полезно
Уместно
к записи «АРХИТЕКТУРА НЕНАВИСТИ — как нас заставляют воевать друг с другом»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
3 месяца
1. Анализ ответов ИИ на разнообразные вопросы интересны узкой аудитории фанатиков ИИ. Трудно признать такой материал полезным.
2. Сознательную безграмотность считаю вредным. Видимо, автор делал некое зашифрованное сообщение, вряд ли уместное для серьезного текста. Только это переводит текст в разряд развлекаловки.
Полезно
Уместно
к записи ««Не работать, а жить»: почему мечта о праздности — это ловушка, и что за ней сто...»
Андрей Сердцев
уровень 1 в
3 месяца
Я сам для себя решил, что буду работать, пока в состоянии. Не только потому, что необходимо поддерживать уровень дохода, но скорее не представляю, как жить без работы. Так что автора полностью поддерживаю.
Полезно
Уместно