Николай, в тексте нет ни единого слова ИИ. Только картинки сгенерированые. Работал над рассказом почти месяц.

Когда-то написал рассказ, который очень перекликается с озвученной темой. Отрывок: «Молотков быстро взял себя в руки и, отпив чая, не глядя ни на кого, продолжил: – Будучи крупным предпринимателем, иногда я делал пожертвования в детские дома. И это было вовсе не из-за мук совести. А только лишь для показухи и рекламы. Чтобы отбелить в глазах людей свою грязь. Все нечистоты, из которых состоял мой бизнес. Я искренне смеялся, когда какой-нибудь мой коллега владелец спиртзавода строил на пьяные деньги церкви, пытаясь тем самым дать взятку Богу и купить билет в рай. Нет, все мои «пожертвования» были всё теми же инвестициями в чёрное дело. Однажды в окружении журналистов я пришёл с дешёвыми подарочками в очередной приют. Большими глазами на меня смотрели сиротки, знаете такой особенный взгляд, который бывает только у обитателей этого места. Почти все они попали сюда из-за пьянства своих родителей. Моих клиентов. А я дарил детишкам плюшевых зайчиков и, улыбаясь, фотографировался с ними для какой-то проплаченной газеты, что, не стесняясь в эпитетах, облизывала меня и выставляла благодетелем. Лишь один сиротка стоял в стороне и не прикоснулся к своей игрушке. «Тебе не понравился подарок?» – спросил я учтиво. Мальчик не ответил. Он был немым. Его глаза смотрели на меня иначе, точно видели насквозь. Мне стало не по себе. Мне показалось, что он всё понимает... Молотков отпил чаю, и по напряжённому лицу его было ясно, что и сейчас он видит перед собой этот пронзительный взгляд. – …Как будто его глазами смотрели все загубленные мною души…» dumaite.ru/anton_studenov/10

Александр, потревожил ваш сон? Иногда люди не хотят слышать правду, потому что боятся разрушить свои иллюзии. Лучше "отдыхать после работы, а не нагружать свой мозг информацией". Но позиция страуса не работает. Нельзя убежать от проблем путём их отрецания и игнора.

Александр , не все любят правду. Не все к ней готовы.

Гульмира, в целом вектор вашей мысли мне нравится. Но нужно понимать, что всякий элемент живой эволюционирующией (способной менятся) системы имеет фундаментальную часть (тело) и адаптивную часть (сознание). В нашей власти менять только адаптивную часть, она обладает огромным потенциалом. Тут логика вашей статьи хорошо строится и про самоорганизацию, и про совместное творчество элементов, и про изминение алгоритмов. Но вы эволюцию сознания переносите на эволюцию материи (эволюция создала человека и т.д). А это уже другой процесс, на мой взгляд. Интересно ваше мнение по поводу этого видео. Здесь разбирается поднятая вами тема с позиции достаточно общей теории управления. vkvideo.ru/video-230180408_456239027

Эволюция – это субъект?

Раскрою подробнее в чём, на мой взгляд, заключается предательство «Школы «аналитики». Ситуация: ребята из СУСТ работают на пятом приоритете по обретению суверенитета нашей Родины. Логика концептуального движения: СУСТ работает в русле КОБ. Значит поддерживаем. Есть, на наш взгляд, ошибки в их деятельности. Укажем негласно. Или публично, но на очной дискуссии. И уж тем более ни за что не назовём соратников сектой, да ещё за глаза… Логика псевдоконцептуала (шпиона): СУСТ работает на пятом приоритете по обретению суверенитета России, имеет успехи – значит их нужно срочно дискредитировать от имени КОБ. Тем самым мы подставим и концептуальное движение тоже. Два в одном – лучший вариант для диверсии не придумать. А ярлык «секта» старый проверенный метод. Легко налепливается, трудно отмывается. Если со стороны СУСТ полетят обвинения в сторону КОБ -- вообще идеально! Того и добиваемся. Но ничего у вас не вышло: прилетело вам не от СУСТ, а от самих концептуалов. Теперь многим очевидно, что Ш"А" -- это не КОБ, это – чистая диверсионная деятельность. И самый главный ваш провал: настоящие концептуалы НИКОГДА не будут использовать метод «Разделяй, стравливай и властвуй». Это же очевидно.

Опять юлите, я ведь ПОДЧЕРКНУЛ, что не вхожу в союз УСТ и сделал это намерено, чётко понимая, что вы ждёте реакции с той стороны для выполнения цели: «стравливания и склок». Так что ваше высказывание: «о ужас, НАС обозвали сектой! Мы не такие» − летит мимо. А призирать и ставить на место предателей – это не хамство. Это неравнодушие.

А теперь поподробнее. Вскрываются ваши истинные цели. Кроме стравливания и склок, вы хотите одним выстрелом убить двух зайцев. Дискредитировать трезвенническое движение и концепцию общественной безопасности. И это легко читается. Если бы вы ставили истинной целью «помочь товарищам» − не вешали бы перед этим громкий ярлык «секта». Тем самым вы нанесли большой удар по репутации. Вы, конечно, идиоты, но не могли не понимать, что делаете. И ещё так подленько, ясно, что под удар вы ставили именно СУСТ, но для конспирации запихнули в статью и других. Выдаёт вас и вот это место: «Скажем сразу, что высказанные в комментариях предположения о нашей поверхностной информированности о деятельности СУСТ несостоятельны, поскольку среди авторов той и этой статей есть те, кто принимал участие в деятельности СУСТ на протяжении нескольких лет и знают внутреннюю алгоритмику движения не по наслышке». То есть вы сообщаете, что несколько лет в СУСТ была ваша крыса, которая стучала. Если бы ваша истинная цель была благой статья звучала бы так: «Я (фамилия, имя, отчество) несколько лет учувствовал в деятельности СУСТ и нашёл такие, такие изъяны» Вообще-то такие заявления не делаются публично, если истинные цели «помочь товарищам», ну да ладно. Что выходит из вашей «аналитики»? Чтобы Ш«А» не считала СУСТ сектантами им срочно нужно: 1. Перестать писать дневники Шичко. 2. Перестать называть Трезвость естественным состоянием человека и свободой от любых интоксикантов. 3. Перестать использовать «Язык УСТ». Вы почему-то умолчали и не привели пример терминологии. Напомню, это «самоотравление» вместо «пить/употреблять алкоголь» (в алкоголе нет ПОТРЕБности, алкоголь не пьют, так как он не ПИТает и не является ПИТанием, алкоголем только травятся, важный посыл и для подсознания и для распрограммирования), «отнимание Трезвости» − очень точное определение вскрывающее суть управляемого процесса. 4. Исключить из СУСТ всех негласных лидеров… 5. Ещё раз не писать дневников Шичко, чтобы набирать в СУСТ тех, кто в полной мере не знаком с методикой Шичко. У меня встречный вопрос, а тот, кто не читал ДОТУ, может в полной мере считаться концептуалом? ИТОГ. Вешая ярлык «секта» на СУСТ вы льёте грязь на имена очень многих людей. Людей светлых, идейных, бескорыстных, приносящих огромную пользу нашей стране. Я не буду здесь упоминать их имена, но их итак, многие знают и уважают за дела и поступки. Каждый месяц они делают отчёт о проделанной работе. Вот ссылка за сентябрь: vk.ru/wall58876129_7234 Вы называете этих людей сектантами, зомби и дискредитиаторами трезвости. Повторюсь: покажите свою работу за сентябрь в сфере трезвости! Из всего вышесказанного делаю вывод: вы негодяи, которые одним выстрелом очерняют КОБ и трезвенническое движение. Сеете вражду и склоку. Выполняете принцип разделяй и властвуй. Неужели в нашем мире, переполненном злом, вы не нашли более подходящего объекта для нападения? Считаю вашу деятельность враждебной и предательской по отношении к нашей стране и народу.

Гадко и подло. Не о чем больше говорить, чем поливать грязью тех, кого вы и мизинца не стоите? Вдвойне гадко, что вам такую мощную методологию дали для борьбы со злом, а вы, предатели, извращаете и разварачиваете её против своих, бьёте в спину. Я не состою в СУСТ, но даже со стороны очень гадко быть свидетелем подобного. Что вы сделали, где ваша работа? Провели хоть один урок Тоезвости в школе или дальше писулек своих "аналитических" дело не пошло? А как пишут мерзавцы снисходительно! "Призываем отнестись к нашей статье как к товарищеской помощи". И перед этим ставят клеймо "секта". Спасибо, "товарищи". Вы настоящие "товарищи". Не дай Бог никому таких "товарищей".

Алексей, о, знакомая книжица)) Татуированные люди обижаются, когда начинают обсуждать и осуждать само явление татуировок без привязки к конкретному человеку -- ровно по той же причине, по которой алкогольно зависимые люди обижаются, когда осуждают алкоголь. Ответ прост -- у каждой деструктивной программы есть блок защиты. В этом-то и страшная опасность таится: приобретая какую-то зависимость -- человек непременно будет её защищать, как верный пёс. Есть такая пословица: "сколько у человека пороков -- столько у него хозяев". Я заметил, если человек, имея зависимость, например, алкоголь или курение в какой-то момент перестаёт их защищать или говорить о них в позитивном ключе -- он делает большой шаг в сторону освобождения. Есть большой шанс у таких людей избавится от вредных привычек. Поэтому я всем говорю: не можете избавиться -- хотя бы перестаньте защищать. От татуировки избавиться невозможно, но можно избавиться от ментальной татуировки: перестать быть её слугой, защитником, рекламой и остановиться забивать себя дальше. Ведь наколки вызывают зависимость.

Фёдор, спасибо, исправил.

Согласен с автором. От себя хочу дополнить, что в моём понимании осознанный человек – это человек, способный выявлять в своей жизни (и жизни общества в целом) опасные факторы. В идеале если он умеет применить по этим факторам полную функцию управления. Неосознанный человек – человек не способный выявлять опасные факторы в своей жизни и жизни общества. Такие как алкоголь, кредиты, дестуктивные массмедиа и идеологии, мат и прочее (ОСУ). Если он не может выявить фактор – он не может составить по нему ПФУ. Значит он управленческий мертвец. Ведомый зомби.

Александр, можно, конечно, написать ещё сто статей о пирсинге, о шрамировании и прочем членовредительстве. Но это всё работа над следствием, а не причиной. Выражаясь языком ДОТУ это называется «адаптивное управление». При таком управлении мы всегда на шаг позади. Глобальные человеконенавистники будут подкидывать всё новые и новые каки, а мы будем отражать удар только после того, как уже получили «по морде». Вот что подумалось. Нужно, наверное, не о пирсинге пупков, а о ТрезвоМыслии писать в первую очередь. Вот смотри, если человек живёт трезво, то нет надобности рассказывать ему отдельно о вреде пива клинского и вреде пива балтика. Это всё для него яд, и он к нему ни за что не притронется, как бы он ни назывался. Если у человека есть Трезвомыслие (осознанность) − то ему незачем знать кучу информации про татуировки, пирсинг и накачку губищ – и то, и то для него дичь. Семь бед – один ответ! Нужно воспитывать в человеке ТрезвоМыслие – это избавит нас от необходимости писать статьи про каждую дичь по отдельности. Нужно бить одним махом по всем порокам. Сейчас у меня, правда, нет времени, но есть много идей для подобных статей в будущем. А о пирсинге, уж простите. Может кто-то другой напишет? Буду признателен.

Bozhya, "Задача родителя не создать вокруг ребёнка стерильный мир, а объяснить ему, что он видит, научить думать и осознанно выбирать". -- Вот этим и занимаюсь по средствам своих статей. "Моему сыну 22 года. Он не курит, не употребляет алкоголь, не набил тату и не стал бандитом". -- Я очень за вас рад! И за вашего сына. Но ситуация такая, что многие наши дети (а чужих не бывает) в большой опасности. И тут уже не бывает: у меня всё хорошо, а у остальных беда. В одном мире живём. Что мы скажем детям? Что татуировки это искусство, древняя история и прочие ля-ля-ля? Или прямо и чётко: что татуировки -- это управляемый процесс по оскатиниванию человека?

Влад, я больше скажу: я был на его концертах и обожаю его творчество! Но деструктивное явление тату не становится хорошим, если хороший человек набил татухи. Так же как алкоголь не становится хорошим, если хороший человек (например Высоцкий) принимает спиртное. Я говорю о явлениях, а не персоналиях. Моя цель не разводить конфликты, моя цель -- уберечь будущее поколение от неисправимой ошибки.

Bozhya, "Ну а взаимодействовать с такими людьми или нет дело сугубо личное". Не личное. Они повсюду. Они бесплатная реклама тату-индустрии. Дети смотрят, и в неосознанном возрасте обрисовывают себя, портят здоровье, психику, карьеру, репутацию, теряют человеческий облик, ускоряют повальную деградацию в обществе. Можно много философствовать на тему истории, искусства и прочих ля-ля-ля, но когда ваш ребёнок (не дай Бог!) придёт домой обрисованный -- вам будет уже не до философии и высокопарных умозаключений.

Спасибо, Чистомэн!

Юк, бывает так: летает назойливая муха. Жужжит, всюду лезет, мельтешит, её в дверь -- она в окно... И вот она в очередной раз садится на тебя и ты так -- ХЛОП! Без всякой ненависти.

"Опускать кого-то до уровня животных", зачем? Они и сами неплохо справляются. В приведённой статье я описал много признаков татуина и татуировки были только одним из них. Так что не каждый человек с татуировками попадает под описание татуина. Не юли. Если сказать о сегодняшней статье больше нечего, то закончим. Тянуть сюда бесконечный диалог с прошлых статей и отнимать моё время -- не лучшая идея. Потом не обижайся, если снова окажешься в бане. Второй раз не предупреждаю.

Юк, если ты угадала в себе татуина, то это, выражаясь твоими словами, "вопрос субъективный".

Юк, в своих статьях о татуировках я описываю только это деструктивное явление, и не делаю оценку конкретным людям. Много хороших людей с тату -- никто не спорит, но это не значит, что наколки от этого становятся хорошим явлением. По твоей логике, когда я пишу статью про алкоголь, то считаю всех людей, которые принимают спиртное плохими. Конечно нет.

Юк, можно поподробнее, где в статье идёт речь про "дегуманизирование людей, которые тебе не нравятся на основе внешнего признака"? Покажи абзац, предложение в котором так говорится.

Юк, я очень рад, что ты прочитала этот рассказ.

Дмитрий, согласен, классный формат. И дело благое.

Натали, сочувствую. Надеюсь, что в будущем ситуация будет меняться в лучшую сторону. Заметил, что многие стали бросать.

Несколько плакатов ко дню Трезвости:

Натали, можно попробовать написать об этом в домовой чат, если у вас есть такой. Поговорить с соседями лично. Но курильщики, как правило, очень эгоистичны и конфликтны. Я нашёл другой выход. У нас во всём подъезде курил только один человек. Вместо того, чтобы ругаться, я стал его жалеть. Говорил при встречи: "Куришь, бедняга? Я тоже когда-то курил... Столько денег и здоровья отдал на эту глупость... (Вздохи)". В другой раз: "А ведь и я когда-то курил, слава богу, бросил! А то бы и до сих пор отдавал одну зарплату в год табачным компаниям". А потом я не пожалел денег и купил книгу Алена Карра "Лёгкий способ бросить курить". В очередной раз увидев его с сигаретой возле подъезда --просто подарил. Сказал: "Мне это однажды помогло, и моя жизнь стала намного лучше". Поговорил о приемуществе некурящего человека. Больше мы на эту тему с ним не общались, но уже долгое время, как я его не вижу курящим. Может и покуривает, но теперь шифруется, а может и правда бросил.

Серж, надо подумать. Мне кажется, добронравие теряется в следствии утери нравственности. Т.е. утеря добронравия – следствие, утеря нравственность – причина. Не утверждаю. Могу ошибаться.

Bozhya, а ещё одна отдельная и большая тема про единорогов на одежде, особенно на детской. Почему их сейчас так много? А ведь это тоже символ.

Bozhya, именно! И реклама может быть не только бренда, лозунга, но и неких более скрытых смыслов. Например надписи на одежде. 90% из них написаны на английском языке. И я не имею в виду название фирмы, а самые нелепые и, казалось бы, банальные "хани", "ловели", "секси""смайл", "кисс" не важно. Главное приклеить к русским людям липучку хозяина. Все эти надписи, что бы ни было на них написано, говорят об одном: вы колония, вы рабы, вы спите, вас поработили, но вы не видите этого и даже восхищаетесь своим хозяином. Это тест. Пока рабы носят -- они под гипнозом. Можно продолжать их резать и стричь.

Светлана, особенно тяжело гулять с ребёнком по улице. Очень больно всё это слышать от соотечественников. Стараюсь не проходить мимо: делаю замечания взрослым, беседую с детьми. Но мата стало столько, что уже и не знаю, что и делать. Нужно менять масскультуру. Сквернословие -- это не такой безобидный процесс, как может показаться. Плохие слова неизбежно приводят к плохим мыслям. А теперь умножьте это на масштаб страны и всего мира. Воспитать светлого Человека в условиях повсеместного мата (в семье, интернете, на улице, в социуме) -- очень сложно. Стремительно падает культура всего государства. А как мы знаем все беды в мире (война, капитализм, бедность, несправедливость, разруха) -- начинаются именно с утери нравственности. Мат -- это чётко спланированная диверсия против нашего народа, против наших детей, нашего будущего. Это ментальная зараза, которая разносится в первую очередь через телевизор, бессовестных блогеров и прочих СМИ. Заражает мир, как эпидемия. На свете столько хороших слов, но люди ежедневно извлекают из своего рта зловонные нечистоты и половые органы. Если бы они только могли визуализировать свою речь! Давайте же сохраним наш великий, богатый, мудрый язык чистым. Это очень важно в условиях агрессивной информационной войны.

Дмитрий, отлично! Буду иметь в виду. Спасибо!

Михаил, согласен с вами, но в одном рассказе всего не объять, иначе фокус распадётся.

Tux, государство – это система. Это некая информационная надстройка над народом. По идее оно должно этот народ всячески защищать, но как всякая система её можно настраивать под себя. Если враги сумели настроить систему государства так, что оно признаёт наркотический яд алкоголь пищевым продуктом – наша задача изменить информационный фон государства таким образом, чтобы государственная система заметила эту диверсию и на законодательном уровне убрала алкоголь хотя бы из перечня пищевых продуктов. Но как это сделать, если люди не будут говорить о Трезвости и манипуляциях алкогольной индустрии? Если молчать, то ничего и не будет. Обязательно нужно говорить. И это не значит идти против государства. Наоборот. Государство – это система выживания народа. И Трезвость одна из главных основ выживания народа.

Пропагандировать Трезвость – это провокация по отношению к государству? Ну, я думаю, мы ещё до такого не докатились. Хотя ничему не удивлюсь.

Tux, кто спаивает? Древние говорили: «Ищи кому выгодно». На мой взгляд, это, в первую очередь, глобалисты, ведущие политику сокращения населения. Капиталисты. Алкогольные корпорации. Враги России. Зачем спаивают людей? Существует всего три причины. 1. Деньги. Торговля наркотиками (этанол – это легальный наркотик) приносит огромные капиталы. 2. Оглупление. Пьяной толпой легче манипулировать. Зависимые люди – идеальные рабы. 3. Физическое уничтожение. Алкоголь выступает в роли самого настоящего оружия. Намного сильнее чем пули и ракеты. Не все пули и ракеты попадут в цель, а бутылки в супермаркете все попадут в дом покупателя и в его тело. От последствий самоотравления алкоголем только в нашей стране погибают сотни тысяч человек (по некоторым данным до миллиона в год). Это болезни, аварии, несчастные случаи и прочее. Алкоголь – мутаген, он будет проявляться и в следующих поколениях тех, кто не живёт трезво. Понижать здоровье и интеллект их детей. Страшное генное оружие.

Екатерина, астероид был тестом системы. Цитата: "Если и есть в мироздании что-то плохое, то создано оно не для разрушения, а лишь для стимула". Вы правы, астероид -- не зло, это не он разрушил планету. У жителей был потенциал отразить угрозу. Их погубило собственное невежество и глупость. Как вы написали: "раsрушительные sилы, которые действуют изнутри". Так что противоречий нет.

Александр, моя цель не нагонять тоску, а заставить читателя задуматься. К сожалению, те, кому он адресован вряд ли прочитают, но... "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся".

Tux, смешно! Только статья не об этом)) Помню этот анекдот. Была и такая интерпретация, что отец кричал сыну с высокого этажа: "Ну давай, плюй в меня!". Сын плюнул. До папаши, конечно, не долетело, и вдобавок плевок шмякнулся "критику" обратно на лицо. "Вот, это называется критика снизу, сынок!"

Предлагаю: 1. Создать добровольный фонд для продвижения проекта. (Скинуться всем миром на платную рекламу) 2. Красивые видео-обзоры на проект, как в старые добрые времена, тоже пришлись бы кстати. 3. Ютуб-канал «Думайте», в котором бы озвучивались (пусть даже с помощью ИИ) лучшие статьи недели. (Заметил, что на сайте много хороших специалистов по нейронкам, так что с озвучкой, а может быть даже и с видеорядом, проблем не будет. Уверен многим будет интересно проявить себя в создании подобного контента для ютуб-канала "Думайте") 4. Голосование за лучшую статью недели/месяца/года (для привлечения аудитории). 5. Побольше статей в ВК с прямыми ссылками на сайт «Думайте». (Знаю, что ВК снижает охват за ссылки на другие сайты. Плевать. Зато повысится охват на сайте "Думайте") 6. Набраться терпения. Уверен, что проект постепенно наберёт большую аудиторию.

Алексей, папашки в партаках зрелище ничем не лучшее.

Дмитрий, на Озоне тоже уже нет.

Tux, меня всегда восхищают люди, способные признавать свои ошибки. Это признак высокого развития. Ещё раз повторю: татуировка -- это не крест на Человеке. Главное не быть рекламой этого явления: прятать под одежду и объяснять детям, что когда-то давно сделали ошибку и очень сожалеете об этом.

Tux, при помощи нейронок делаю иллюстрации. В тексте нет ни одного слова ИИ.

Tux, есть рассказ про смартфон: dumaite.ru/anton_studenov/21

Al, вам бы подлечиться...

Платон, смысл сказки не в том, чтобы не пользоваться интернетом. Смысл в том, чтобы люди посмотрели со стороны на свои отношения с ним. Что это: деловое партнёрство или уже по сути брак? Когда люди вкладывают во вторую половину душу, любовь и всё свободное время. Мораль сей басни такова: интернет должен быть помощником, консультантом, учителем (желательно чего-то хорошего), но никак не «мужем»/«женой»! Он не должен отнимать живое человеческое общение. Иллюзии – ненастоящие, а вот разочарование от них вполне себе реальное. П.С. При написании этой сказки нейронка не использовалась. А вот иллюстрировать с помощью ИИ приходится, ибо не художник.

Алексей, сказка ложь, да в ней намёк добрым девицам урок))) Хотя молодцам тоже урок. Хотелось, чтобы люди посмотрели со стороны на свои отношения с интернетом. Что это: деловое партнёрство или уже по сути брак? Когда люди вкладывают во вторую половину душу, любовь и всё свободное время. Мораль сей басни такова: интернет должен быть помощником, консультантом, учителем (желательно чего-то хорошего), но никак не «мужем»/«женой»! Он не должен отнимать живое человеческое общение. Иллюзии – ненастоящие, а вот разочарование от них вполне себе реальное. И, как вы правильно заметили: никакой пользы Отечеству тоже нет. Враги заинтересованы, чтобы молодёжь с головой уходила в иллюзии.