Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

Принцип программирования живых систем

3 нед. назад авторская
160 12 3 мин

Что такое живая система? Это естественная, саморегулирующаяся, эволюционирующая система, состоящая из живых, опять же, систем и организмов. Не из каких-то кирпичиков, т.е. неизменных, твердых частиц, которыми можно управлять только извне, а из динамичных элементов, обладающих внутренней энергией и алгоритмом самоорганизации, обуславливающим их эволюцию.

К таким системам можно отнести живые организмы, их сообщества, всевозможные биоценозы, экосистемы, социальные организации. Природу в целом, полагаю, тоже можно считать живой системой.

Движение, развитие и взаимодействие живых организмов является не случайным, а предсказуемым и, можно так сказать, программируемым. Но, в отличие от компьютерной программы, написанной человеком для машины, живые алгоритмы формируются в процессе эволюции по принципу самоорганизации. Это непрерывно обновляемый открытый код – результат совместного творчества, взаимодействия множества живых элементов системы. Каждый из нас своими действиями (совершаемыми и планируемыми) вносит свой вклад в поддержание и изменение алгоритма самоорганизации системы.

Взаимодействие живых систем и организмов – это не столько взаимодействие материальных тел, сколько ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АЛГОРИТМОВ. Это в большей степени ИНФОРМАЦИОННЫЙ, чем физический процесс. Хотя, как считают физики, неживые тела тоже обмениваются информацией. Например, если столкнуть два шарика, они обменяются моментами импульсов. Но это произойдет уже постфактум. А вот живые организмы способны планировать свою траекторию и предугадывать поведение окружающих, а также обмениваться этой информацией (или считывать её) во избежание болезненного столкновения интересов. И если столкновение все же происходит, то информация об этом запоминается и влияет на дальнейшее поведение, т.е. происходит коррекция алгоритма для предотвращения подобной ситуации в дальнейшем.

Если же всё относительно хорошо, система стабилизируется и функционирует в режиме воспроизведения (сохранения) текущего алгоритма. И такие относительно устойчивые, самовоспроизводящиеся алгоритмы мы воспринимаем как материальные структуры. Инертность материи, её сопротивление изменению является платой за устойчивость алгоритмов и память системы.

Вывести систему из устойчивого состояния непросто. Для этого нужна либо веская причина (зачем?), либо внешняя сила. Однако изменение под действием внешней силы ведет не к совершенствованию, а к деградации системы, как правило. Меня же интересует возможность осознанного (изнутри) совершенствования алгоритмов живых систем.

Истинный биохакинг, на мой взгляд, возможен только через повышение осознанности действий и глубокое понимание механизма самоорганизации живой материи. Попытки усовершенствовать тело в обход сознания (без изменения поведения, мировоззрения, образа жизни) подобны созданию временных заплаток без обновления системы в целом. Ведь тело – это результат работы алгоритма самоорганизации. Можно перекроить тело с помощью скальпеля, но если алгоритм (автоматизмы, рефлексы, привычки, предпочтения) не поменяется, всё постепенно вернется к прежнему состоянию. А вот если мы меняем сам алгоритм, то постепенно это отразится и на физическом состоянии организма, тело неизбежно перестроится, чтобы соответствовать новым функциональным требованиям.

У каждой программы есть определенная цель или функция. И если мы хотим понять принцип программирования живых систем, то мы должны, прежде всего, сформулировать цель (смысл) эволюции живых систем.

На мой взгляд, целью эволюции живой системы является такой идеальный и устойчивый алгоритм самоорганизации, при котором вся система функционирует согласованно и гармонично, как единое целое. Для живого организма это означает здоровье, свободу, ясность и полноту восприятия. Для живой системы – единство и целостность, отсутствие внутренних противоречий и борьбы.

Возможно, кому-то это покажется утопией, но только потому, что мы привыкли добиваться целей только через физическое воздействие на материю. Мы выбрали именно такой путь развития. А это путь борьбы и сопротивления. Помните, мы говорили, что материя инертна?

Но есть и другой путь развития – через повышение осознанности и уровня самоорганизации. И это естественный путь эволюции живых систем - к управлению материей изнутри, через самоорганизацию.

И я думаю, что эволюция неслучайно создала человека – разумное существо, через которое материя осознает саму себя. Это наша главная видовая особенность, наш талант, который надо использовать и развивать. А мы слишком увлеклись изобретением и продажей утюгов и машин, увы…

Читайте далее:

Жесткие и гибкие алгоритмы, эволюция живых систем

90 %
90 %

Комментарии 10

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 1 неделя
@Павел Гельфанд, приглашаю на обсуждение.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 1 в 1 неделя
Гульмира, как я понимаю, это какая-то смелая теория алго-материалистического дарвинизма. Представление жизни как сложного эволюционирующего алгоритма (набора условий и реакций). Так ведь и человека тогда можно оцифровать :) Скажу прямо, что считаю заблуждением и материализм, и дарвинизм. И даже сам старина Дарвин сильно сомневался в своей теории. На флаг ее подняли помимо его воли. Не спорю, что живые существа (в т.ч. человек) содержат в себе множество алгоритмов. Материальное тело - по сути само есть набор алгоритмов. Но алгоритмами дело не заканчивается. Они несут только вспомогательную функцию. И чем выше уровень сознания живого существа, тем меньше роль алгоритмов в нем. Также скажу, что не считаю головной мозг центром всего. Полагаю, что в нем нет ни мышления, ни памяти, ни вообще сознания. Это, скорее, физический адаптер - преобразователь внетелесной информации в сигналы для тела и обратно.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 1 неделя
Павел, идея оцифровки сознания предполагает, что сознание можно отделить от тела и перенести на другой субстрат. Для меня же сознание и тело едины (но не тождественны). Я рассматриваю материю как результат алгоритма самоорганизации, но не наоборот. Идея эволюции, т.е. поэтапного усложнения материи выходит далеко за рамки не только дарвинизма, но и всей биологии. Эволюция - это очевидный факт, который глупо было бы отрицать из-за неприязни к Дарвину или его последователям. Лично я не вижу ничего плохого в теории эволюции, если рассматривать ее с точки зрения системного подхода, как процесс эволюции системы в целом (алгоритма самоорганизации). Но когда живые организмы и виды рассматривают отдельно друг от друга и от окружающей среды, да еще и пытаются объяснить развитие их борьбой друг с другом, это, конечно, заблуждение.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 3 недели
Выглядит как заманчивое предисловие. "Алгоритм" здесь я бы лично не применял, слишком широко его трактуя - если проводить параллели с информатикой, то в отношении живого более уместны программные решения высокого уровня: архитектура системы, проблемно-ориентированные языки и среды, фреймворки (например, единые подходы в гормональной регуляции у животных от мидии до человека) и т.п.
Полезно
—
Уместно
—
уровень 2 в 3 недели
Эволюция – это субъект?
Полезно
—
Уместно
—
уровень 3 в 3 недели
Это заявка на восточные практики погружения в себя?
Полезно
—
Уместно
—

Принцип программирования живых систем

Что такое живая система? Это естественная, саморегулирующаяся, эволюционирующая система, состоящая из живых, опять же, систем и организмов. Не из каких-то кирпичиков, т.е. неизменных, твердых частиц, которыми можно управлять только извне, а из динамичных элементов, обладающих внутренней энергией и алгоритмом самоорганизации, обуславливающим их эволюцию.

К таким системам можно отнести живые организмы, их сообщества, всевозможные биоценозы, экосистемы, социальные организации. Природу в целом, полагаю, тоже можно считать живой системой.

Движение, развитие и взаимодействие живых организмов является не случайным, а предсказуемым и, можно так сказать, программируемым. Но, в отличие от компьютерной программы, написанной человеком для машины, живые алгоритмы формируются в процессе эволюции по принципу самоорганизации. Это непрерывно обновляемый открытый код – результат совместного творчества, взаимодействия множества живых элементов системы. Каждый из нас своими действиями (совершаемыми и планируемыми) вносит свой вклад в поддержание и изменение алгоритма самоорганизации системы.

Взаимодействие живых систем и организмов – это не столько взаимодействие материальных тел, сколько ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АЛГОРИТМОВ. Это в большей степени ИНФОРМАЦИОННЫЙ, чем физический процесс. Хотя, как считают физики, неживые тела тоже обмениваются информацией. Например, если столкнуть два шарика, они обменяются моментами импульсов. Но это произойдет уже постфактум. А вот живые организмы способны планировать свою траекторию и предугадывать поведение окружающих, а также обмениваться этой информацией (или считывать её) во избежание болезненного столкновения интересов. И если столкновение все же происходит, то информация об этом запоминается и влияет на дальнейшее поведение, т.е. происходит коррекция алгоритма для предотвращения подобной ситуации в дальнейшем.

Если же всё относительно хорошо, система стабилизируется и функционирует в режиме воспроизведения (сохранения) текущего алгоритма. И такие относительно устойчивые, самовоспроизводящиеся алгоритмы мы воспринимаем как материальные структуры. Инертность материи, её сопротивление изменению является платой за устойчивость алгоритмов и память системы.

Вывести систему из устойчивого состояния непросто. Для этого нужна либо веская причина (зачем?), либо внешняя сила. Однако изменение под действием внешней силы ведет не к совершенствованию, а к деградации системы, как правило. Меня же интересует возможность осознанного (изнутри) совершенствования алгоритмов живых систем.

Истинный биохакинг, на мой взгляд, возможен только через повышение осознанности действий и глубокое понимание механизма самоорганизации живой материи. Попытки усовершенствовать тело в обход сознания (без изменения поведения, мировоззрения, образа жизни) подобны созданию временных заплаток без обновления системы в целом. Ведь тело – это результат работы алгоритма самоорганизации. Можно перекроить тело с помощью скальпеля, но если алгоритм (автоматизмы, рефлексы, привычки, предпочтения) не поменяется, всё постепенно вернется к прежнему состоянию. А вот если мы меняем сам алгоритм, то постепенно это отразится и на физическом состоянии организма, тело неизбежно перестроится, чтобы соответствовать новым функциональным требованиям.

У каждой программы есть определенная цель или функция. И если мы хотим понять принцип программирования живых систем, то мы должны, прежде всего, сформулировать цель (смысл) эволюции живых систем.

На мой взгляд, целью эволюции живой системы является такой идеальный и устойчивый алгоритм самоорганизации, при котором вся система функционирует согласованно и гармонично, как единое целое. Для живого организма это означает здоровье, свободу, ясность и полноту восприятия. Для живой системы – единство и целостность, отсутствие внутренних противоречий и борьбы.

Возможно, кому-то это покажется утопией, но только потому, что мы привыкли добиваться целей только через физическое воздействие на материю. Мы выбрали именно такой путь развития. А это путь борьбы и сопротивления. Помните, мы говорили, что материя инертна?

Но есть и другой путь развития – через повышение осознанности и уровня самоорганизации. И это естественный путь эволюции живых систем - к управлению материей изнутри, через самоорганизацию.

И я думаю, что эволюция неслучайно создала человека – разумное существо, через которое материя осознает саму себя. Это наша главная видовая особенность, наш талант, который надо использовать и развивать. А мы слишком увлеклись изобретением и продажей утюгов и машин, увы…

Читайте далее:

Жесткие и гибкие алгоритмы, эволюция живых систем (https://dumaite.ru/gulmira_zamantikova/27)

  ЭВОЛЮЦИЯ  САМООРГАНИЗАЦИЯ  БИОХАКИНГ  БИОИНФОРМАТИКА

Оценить запись

90 %
90 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Наука и Технологии

Тематики
75 %

Оцените качество выбора тематик

Поделиться