ОС
3 нед
Олег Сосновский
уровень 1
ОС
3 нед
Олег Сосновский
уровень 1-
Шкала процентов, которая отражает уровень активности пользователя на сайте.
Регулярное посещение сайта и совершение действий повышает уровень активности. Длительное отсутствие на сайте — снижает.
-
Баллы знаний начисляются по каждой категории знаний отдельно.
Сумма всех баллов 12- Здоровье и Среда обитания 2
- Семья и Отношения 2
- Экономика и Труд 0
- Политика и Общество 3
- Наука и Технологии 0
- Культура и Искусство 1
- Прошлое и Будущее 0
- Мировоззрение и Духовность 5
- подписчики 0
- круг доверия —
к записи «Я задам вам всего один вопрос: детский сад — благо для ребёнка или потеря индиви...»
О
Олег Сосновский
уровень 1 в
3 недели
Статья, безусловно, полезная и правильная. Но любое исследование не происходит, не формируется в вакууме. Так ли много возможностей у современного человека для реализации описанных идей?
Время, уделяемое ребенку, вычитается из времени отдыха или трудовой деятельности - силы не берутся из ниоткуда в человеке, как и материальные возможности.
Мы находимся в состоянии самоисполняющегося пророчества - стимулы и манипуляции человеческим сознанием становятся все сильнее, а люди, выращенные в таких условиях - все более податливыми.
Сокращающееся время удержания концентрации внимания, снижение глубины познания, чего уж там - неспособность читать. Для запада это стало реальностью, пускай и не повсеместной. Мы имеем реальный образец деградации подрастающего поколения, который мог бы послужить нам уроком - хотелось бы надеяться на это...
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Современное рабство»
О
Олег Сосновский
уровень 1 в
2 месяца
Если бы в статье заместо "матрицы" и "рабства" использовались бы менее громкие, но более точные заголовки - "стремление капиталиста к максимизации прибыли" как причина описанных явлений, а не имманентное свойство некоей божественной матрицы, статья имела бы большую познавательную и обличающую ценность
Полезно
Уместно
к записи «Из города в деревню.»
О
Олег Сосновский
уровень 1 в
2 месяца
Много желчи, но мало анализа.
Да, в деревне и воздух чище, еда здоровее, люди добрее, умнее и куда более созидательны, спорить с этим смысла нет.
Но можете ли вы предложить альтернативу урбанизации, если крупные заводы, фабрики требуют большого количества людей? Количество людей на один квадратный километр возрастет, и от этого никуда не уйти. Я уже молчу о том, что необходимо вокруг завода иметь определенную инфраструктуру.
Текущий уровень жизни требует индустриальных технологий, а городу мешает не его урбанизм, а частная собственность, отсутствие планирования градозастройки и т.д. Это не качественные проблемы урбанизации как таковой
Полезно
Уместно