Вот еще одна «Раздельная роспись» составленная год спустя теми же людьми.

РАЗДЕЛЬНАЯ РОСПИСЬ.

1925 года, июня 6 дня. Мы, нижеподписавшиеся, граждане дер. Бисарки, того же с/сов. Сарапульского района, с одной стороны отец Чухланцев Константин Федорович и с другой стороны сын Чухланцев Александр Константинович совершили настоящую роспись в нижеследующем: я Чухланцев Константин выделяю своего сына Александра в самостоятельного хозяина и при сем выделяю ему в надел из своего движимого имущества: нынешнего жеребенка, годовалого быка, свинью, хлев, …шу пластушку, тесу 10 штук, 20 штук бревен и весь посев по количеству едоков. Землю в паровом поле от починка Северного 3/8 переезда и от деревни Бисарки 3/8 переезда, в ржаном поле на Пальнике сверху 10 сажен сороковых и на Орешнике нижнего конца от деревни 17 сажен сороковых; в яровом поле ветреной мельнице от деревни 15 сажен сороковых и на арендной земле от Керкежа 13 сажен и посеяной ржи на двух человек. С другой стороны, я, Чухланцев Александр все вышепоименованное, что дает мне мой отец из движимого имущества в надел – принимаю беспрекословно и со своей стороны никаких препятствий своему отцу не учиняю в чем обе стороны и расписуемся. Чухланцев Константин Федорович неграмотный, а за него по личному его доверию расписался п/п Чухланцев; п/п Чухланцев
Правильность настоящих подписей Бисарский сельсовет свидетельствует Предс/совета п/п печать 19.06.25 г.
Канцелярский сбор 5 к. и Гербовый сбор 1 руб. Взыскано кв. №287
Предс/совета п/п

Эти крестьяне отнесены были ко второй категории и по данной классификации считались активным противникам коллективизации. Кому хотелось отдавать в общее пользование то, что было заработано своим горбом и трудом? Но кому-то хотелось получить то, ради чего можно было не работать? Однако ни те, ни другие не придумали это сами. Их поставили в такое положение, когда выбора не оставалось, кроме одного: эти должны отдать, а те должны получить. Они веками трудились бок о бок в общине того населенного пункта в котором проживали, умели находить общий язык и решать общиной сложные вопросы. Они жили в том состоянии общества, которое называлось социальная эволюция. Так что же нового в тридцатых годах было придумано? «Курс на коллективизацию» поставил задачи: создать «фабрики зерна и мяса» - все это было в Российской империи; обеспечить условия для применения машин удобрений и пр. – Российская империя способствовала развитию этих направлений; высвободить рабочую силу на стройки индустриализации – и это было (как примеры: Ижевский и Воткинский заводы – это только крупнейшие в Сарапульском уезде); ликвидировать разделение крестьян на бедноту, середняка и кулака – а вот этого не было потому, что классификации такой не существовало.

Худо-бедно органы новой власти были сформированы, но их деятельность осуществлялась не ради экономической целесообразности, рациональности ведения хозяйства, а исключительно основываясь на политических лозунгах и «новых» веяниях, и была направлена на жестокий социальный эксперимент. Продолжим листать документы тех времен. Ниже приведен текст, направленный в сельские советы из Райфо, составленный в феврале 1930 года.

Срочно.
Всем сельсоветам.
Последний раз предупреждается что:
1. Описи имущества доставлять в Райфо проверенные лично Предсельсовета.
2. К описи приложить справку всей задолженности с наименованием ее.
3. На описи давать заключение о целесообразности изъятия тех или иных предметов.
4. Строго соблюдать классовую линию при применении репрессивных мер (описей имущества).
5. В описи включать все предметы стоимостью не ниже рубля
6. Оценку описания предметов производить, сочетая с возможностью скорейшей реализации имущества.
7. Если сборы производятся по другим платежам, помимо сельхозналога, но хозяйство обложено индивидуальным сельхозналогом, то в описи делать отметки об этом. Все ранее посланные описи по состоянию на второе февраля в Райфо анулированы.
Тираж 21 экземпляр.
п/п Зав. Райфо Шутце
Счетовод Хорошавцева

Не меньший интерес представляет документ Бисарского сельского совета, который озаглавлен «Ведомость имущественного положения граждан Бисарского сельского совета». Власти начинали потихоньку готовиться к конфискациям. На фото представлена Ведомость по деревне Бисарка (частично).

Учитывалось все: число едоков, число работоспособных членов, количество земли, количество пашни, живой инвентарь (лошади, коровы, мелкий скот), общая стоимость построек, общая стоимость мертвого инвентаря, заключение (бедняк, средняк, зажиточный).
В Бисарский сельский совет входили Дуброва, Северный, Новая Бисарка, Ключевка, Бисарка, Орешники.
Еще один документ, касающийся семьи Чухланцевых составлен в декабре месяце 1929 года.

Председателю Бисарского с/с.
Предлагается срочно сообщить куда и сколько зачислены суммы от продажи имущества Чухланцева Федора Карповича 142 руб. 30 коп.
А равно шлите квитанцию и деньги от сдачи льна.
Заврайфо п/п неразборчиво.
Ниже комментарий к записке.
Сообщено, что 142 руб. 30коп. включены в уплату сельхозналога, как было указано в акте от 24.12.29. п/п
Квитанция за №1035 выслана 27.12.29. Деньги вышлем.

АКТ

1929 года ноября 27 дня я, заместитель председателя Бисарского с/совета Сарапульского района, Самарин Андриян Данилович в присутствии уполномоченного дер. Бисарки Глухова Николая Никитина и старшего сельского исполнителя Мещерякова Ильи Кузмича произвели продажу изъятого имущества за неуплату сельхозналога и самообложения. В результате продажи от 26.11. оказалось проданным имущество: кровать железная, шкаф, воелок (наверное, войлок, мое примечание), 3 подушки, 3 овчины, кошева, 2 овечки, корова, подросток, и 1½ фунта шерсти. Денег выручено 142 руб. 30 коп. кои введены в уплату сельхозналога. Хлеб, рожь было предложено Чухланцеву сдать в смычку при дер. Бисарке еще до получения постановления о изъятии таковой. Рожь 29 пудов 33 фунта сдал и вырученные деньги 19 руб. 37 коп. введены в уплату самообложения. Полба же сдана Чухланцевым в семенной фонд так что при изъятии имущества полбы у Чухланцева не оказалось. После вторичных торгов от 27 ноября непроданное осталось следующее имущество: 1 лошадь, оцененная в 100 руб., 2 сундука в 8 руб, кулевоз в 25 руб, 1 чемодан дорожный оценен в 1 рубль. Лен тридцать фунтов. Чухланцев отправил в город для сдачи государству. После сдачи квитанция о сдаче выписана. Сено будет изъято, о чем сообщим дополнительно что и записали в настоящем акте
Предс/советом п/п
Уполномоченный п/п
Сельисполнитель

Опись имущества

1929 года (месяц много раз исправлен) 14 (исправлен) дня я нижеподписавшийся дер. Нов. Бисарка, Бисарского с/совета (неразборчиво вписано позже) изъял настоящую опись у гр-на Чухланцев Алек. Кар. В присутствии понятых дер. Новая Бисарка (Мещеряков, вписана другим почерком позже) по задолженности сельхоз налог 20р. 55к. Страховых сборов 15р. 91к. за землеустройство.
Дом с сенями — 1 — 225р. — 225р.
Амбар — 1 — 20р. — 20р.
Неразборчиво — 1 — 60р. — 60р.
Неразборчиво — 3 звена — 6р. — 18р.
…….. 1 — 20р — 20р.
Лошадь — 1 — 70р. — 70р
Корова — 1 — 70р. — 70р.
Подросток — 1 — 40р — 40р
……. — 2 — 7р.50к. — 15р
……………. — 10 — 50к. — 5р
Соха — 1 — 5р. — 5р.
Борона — 1 — 3р. — 3р.
Сани — 1 — 15р. — 15р.
Телега — 1 — 40р. — 40р.
Сондук — 1 — 5р. — 5р.
Холст - - -
Сарафан — 2 — 3р50к — 7р.
Пиджак сукон. — 1 — 15р. — 15р.
Рабочий пидж. — 1 — 3р. — 3р.
Подушка — 3 — 2р — 6р.
Хлеб — 150 пуд. — 80к — 120руб.
Составитель: п/п
Понятые: п\п
Плательщик: п/п

Надо сказать, что это опись весьма не зажиточного крестьянина, о состоянии которого можно судить по оцененной стоимости дома с сенями за 225 рублей, в то время, как в деревнях были дома оцененные более 1000 рублей. Что уж говорить, когда изымают рабочий пиджак, сарафан и подушки.

Продолжение следует