Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Самоорганизация - суть эволюции

1 мес. назад авторская
437 6 7 мин

Из эволюционной теории С.П. Курдюмова [1] следует, , что развитие – это совокупность сходных между собой процессов разного уровня, проходящих стадии самопроизвольного зарождения, развития, конкуренции, поглощения и смерти структур. Самопроизвольность и нарастание сложности позволяет назвать их самоорганизациями.

За понятным словом "самоорганизация" скрывается важнейшее и вовсе не простое явление. Понимание универсальности процессов такого рода и объединяющий их термин самоорганизация (хороший, но длинный, я буду его сокращать – С-ия) появились только во второй половине ХХ века, чуть более полувека назад. И, хотя о С-ии уже написаны тома, её полное и глубокое осмысление ещё впереди.

Что такое самоорганизация?

Большая Российская энциклопедия самоорганизацию определяет как

самопроизвольное установление в неравновесных диссипативных средах устойчивых регулярных структур.

Неопределяемое понятие "среда", как обычно, соответствует широкому, но не всеобъемлющему окружению системы. Термин "диссипативная" почти точно переводятся на русский, как "рассеивающая", Будем наравне использовать эти варианты.
Строго взвешенное определение С-ии вступает в противоречие с понятностью термина. Электрический разряд может быть вызван самоорганизацией, совсем не похожей на устойчивую регулярную структуру. А процессы, идущие в двигателях, не организуются самостоятельно, но в остальном определению соответствуют. Жизнь на Земле самопроизвольно установилась 4 млрд лет назад. Остаётся ли она С-ией? Наверное, можно говорить о С-ии в узком смысле, строго соответствующем данному определению, и в более широком. Но о многообразии С-ий чуть позже, сначала о сути явления.

Как возникают самоорганизации?

Большинство физических законов теоретически обратимы: уравнения, описывающие соответствующие процессы, симметричны относительно направления времени (не изменяются при смене его знака). Практика говорит иное: упавшее яблоко не прирастает к ветке, маятник останавливается без энергетической подпитки. Теория отрывается от практики сознательно, для исключения случайностей. Физика сосредотачивается на главном, и оно симметрично относительно времени. Но во второй половине ХХ века наука обратила внимание на ряд особых явлений, о чём Илья Пригожин написал так:

необратимость приводит к огромному множеству новых явлений – образованию вихрей, химическим колебаниям и лазерному излучению, каждое из которых иллюстрирует конструктивную роль стрелы времени [2, с.10].

Точнее, видимо, изучение систем нелинейных дифференциальных уравнений, необходимых для описания явлений такого рода, привело Пригожина к мысли о необратимости.
Дело в том, что решения нелинейных уравнений часто содержат точки бифуркации, в которых они или их производные терпят разрыв. Вдали от этих точек процесс, подобно линейному, развивается по устойчивому пути – аттрактору. Воздействие внешних сил порождает при этом ответную реакцию, возвращающую его "в колею". Возле точек бифуркации устойчивости нет, и случайные, не вытекающие из логики процесса самопроизвольности не встречают противодействия. Их непредсказуемость порождает необратимость. Образно говоря, самопроизвольности – это иголки, не позволяющие времени идти вспять – нельзя "гладить ежа времени против шерсти". Понимание этого было для конца ХХ века новым. (О связи нелинейности с течением времени здесь)
Конвекционные вихри, образующие ячейки Бенара, химические колебания в реакции Белоусова-Жаботинского и лазерное излучение, которые упоминает Пригожин, были первыми тщательно исследованными случаями С-ии. Науку, занявшуюся изучением явлений совместного действия разрозненных элементов, Г. Хакен назвал синергетикой. Дополнительный смысл такому названию придал междисциплинарный характер исследований самоорганизации, начавшихся в самых разных научных отраслях. Но всё же в разных научных "квартирах" её изучают скорее разрозненно, что к синергии не ведёт.
К мысли о "конце определённости" Пригожин пришёл, обнаружив связь порождающей хаос нелинейности и возникающей на его фоне С-ии с необратимостью, становящейся их итогом. Заметим, что степень нелинейности процесса зависит от детальности его описания. Большинство процессов "слегка" нелинейно. Из-за привычки огрублять мы не замечаем этого. На самом деле самоорганизация возможна практически везде (хотя и не всегда). Считая процессы линейными, мы её не ожидаем. А она возникает, и это редко радует.

Итак, самоорганизации возникают, когда процесс неустойчив (близок к точке бифуркации). При этом среда должна быть неравновесной (обладать избытком энергии) и диссипативной (способной рассеивать энтропию). Строго говоря, неравновесность уже включает в себя и возможность рассеяния, неравновесности без диссипативности не бывает. Принято требовать ещё и открытости среды, но это излишне. В открытом, но равновесном участке межгалактического пространства не возникнет ничего. А часовой механизм может долго тикать в замкнутом изолированном сейфе. Только после и из-за исчерпания неравновесности С-ии в нём станут невозможны. Реже обращают внимание на то, что для построения своего аттрактора С-ии нужна информация. Спонтанные С-ии добывают её сами, но сложные (например, живые) должны получить от родителей или создателей.

Попытка классификации

Неустойчивость порождает самопроизвольность, следствием которой может быть С-ия. Рассмотрим наиболее важные разбиения С-ий на классы. Простые, СПОНТАННЫЕ (течение рек, лавина, лесной пожар) чаще возникают в потоке, нуждаясь в организованной энергии и возможности диссипации. Это ДИНАМИЧЕСКИЕ процессы, С-ии в узком смысле. Однако спонтанная самопроизвольность возможна и без устойчивых потоков энергии, если в среде есть неравновесность. Такие, ФИНАЛЬНЫЕ процессы (молния, лавина, бытовой конфликт) не являются регулярными структурами. Они возникают при наличии достаточной неравновесности и завершаются с её исчерпанием. Если финальный процесс завершается сохранением части неравновесности (например, при переходе вещества в более стабильное фазовое состояние), его тоже можно назвать С-ией. К таким, ФИКСИРУЮЩИМ С-иям относятся конденсация, кристаллизация, процессы формирования протонов и нейтронов, атомов, устойчивых молекул и другие. При этом образуются связи между элементами. Как правило, связи экономят энергию, поэтому создать их легче, чем разорвать. При установлении связей выбрасывается порция энтропии, но в дальнейшем её рост замедляется. Именно благодаря фиксации наш мир усложняется "вопреки" второму началу термодинамики. (Подробнее здесь).
Сложные С-ии являются динамическими и нуждаются в стартовной информации, то есть не могут устанавливаться самопроизвольно. Это тоже не соответствует определению, но после возникновения они самопроизвольны и в этом смысле являются самоорганизациями. Сложные С-ии делятся на 2 класса по способности распространять свою информацию. Тех, что могут это делать, обозначим термином "АУТОПОЭЗИС" (Autopoesis, для краткости Ap) введённым в начале 1970-х годов чилийскими учёными У.Матураной и Ф.Варелой для самопостроения, самовоспроизводства, репликации систем, способных порождать в качестве продукта самих себя без разделения на производителя и продукт. Это близко к пониманию живых и жизнеподобных систем, в том числе социальных институций и др.
Ко второму классу сложных С-ий отнесём плотину бобра, двигатель, лазер, которые функционируют отчасти самопроизвольно, но не распространяют свою информацию – это создаваемые ОРГАНИЗАЦИИ. Как и Ap, организации нуждаются в информации, которой их снабжают создатели. Как и Ap, они могут включать процессы фиксации, благодаря которым образуются, к примеру, устойчивые молекулы, строятся здания, производится разнообразная продукция.
С-ии можно также разделить (что особо существенно для Ap) на УНИТАРНЫЕ (организм, армия, диктатура) и МНОЖЕСТВЕННЫЕ (биологический вид, свободный рынок, демократия). Унитарные основаны на сотрудничестве элементов и концентрируют под единым управлением больше энергии. А множественные, в которых сотрудничество факультативно, создают условия для развития элементов – внутреннюю конкуренцию и большее право на ошибку, чем есть у системы. В моменте конкуренция ослабляет множественные системы. Унитарность эффективнее, пока обладает достаточной для взаимодействия со средой информацией, но со временем, не столь эффективно её обновляя, преимущество теряет (подробнее здесь).
Ещё раз: СПОНТАННЫЕ С-ии могут быть ДИНАМИЧЕСКИМИ или ФИНАЛЬНЫМИ ФИКСАЦИЯМИ. Все остальные С-ии – сложные и динамические, в некоторых возможна фиксация. Сложные делятся на ОРГАНИЗАЦИИ и АУТОПОЭЗИС (Ap). Для последнего важно разбиение на УНИТАРНОСТЬ и МНОЖЕСТВЕННОСТЬ. Указанные разбиения не абсолютны, их свойства могут сочетаться и пересекаться.

Основные классы самоорганизаций.

Розовым на схеме отмечены самоорганизации в узком смысле (спонтанные динамические). Финальных процессов, не приводящих к фиксации, на схеме нет, потому что они не приводят к самоорганизации. Это только самопроизвольности. Мы использовали этот термин не определяя. Смысл его очевиден, а место самопроизвольности. - это вся эволюция. Любая самоорганизация самопроизвольна, но обратное неверно. Самопроизвольности возникают, когда процесс неустойчив и представляют собой выбор, порождающий потенциальную информацию (подробнее здесь), по сути энтропию.

Литература

1. Куркина Е. С., Князева Е. Н. С. П. Курдюмов и его эволюционная модель динамики сложных систем.

  1. Пригожин И.Р. Конец определенности. Время, хаос и новые законы Природы. Москва, Ижевск,2000,: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 208 с.

58 %
67 %

Комментарии 41

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 3 недели
Самоорганизация - интуитивно понятное явление, из-за этого создается ложное ощущение простоты. Но при попытке объяснить словами, дать научное определение, возникает только больше вопросов. Я даже не пытаюсь давать определение через физику, химию, биологию, т.к. явление это универсальное, наблюдаемое на всех уровнях. Общее лишь то, что это некий алгоритм, связывающий внутренний мир с внешним, обеспечивающий взаимосвязь, функциональность, целесообразность.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 недели
Гульмира, "явление это универсальное" - именно поэтому определение ему должно учитывать его особенности на всех уровнях и давать его надо и "через физику, химию, биологию". Энциклопедии ориентируются скорее на нижние, более простые уровни, где самоорганизации спонтанны. Но "внутренний мир" есть только у сложных систем, способных сохранять и распространять свою информацию. В простых случаях он появляется только как следствие самоорганизации. И алгоритм либо наследуется от родителей/создателей, либо возникает в ходе самоорганизации. А общим я считаю универсальное свойство всех явлений - самопроизвольность, которая как правило только наращивает энтропию, но способна приводить - и иногда таки приводит и к самоорганизации.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
валентин, атом - это сложная система? А молекула?
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 недели
Гульмира, я написал: "Но "внутренний мир" есть только у сложных систем, способных сохранять и распространять свою информацию." И атом, в который входят нейтроны и протоны, и молекула, в которую входят атомы - это иерархические системы. Можно сказать - сложные. Но они не могут распространять свою информацию, создавая или порождая себе подобных. И, соответственно, нет у них изначально "алгоритма, связывающего внутренний мир с внешним,". Такие алгоритмы самопроизвольно возникают (у простых систем) или модифицируются (у сложных) в ходе взаимодействия. Но главное, на мой взгляд, то, что самоорганизация - это реализация самопроизвольности, а не алгоритм, откуда бы он не взялся.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
валентин, у атома есть внутренняя структура, есть энергетические уровни, и есть определенный алгоритм перехода электронов с одного уровня на другой, который определяет порядок взаимодействия с внешним миром. Информация - это и есть буквально то, что придает форму, организует. Алгоритм в данном случае определяет и характеристики атома, и взаимодействие со средой. Это и есть информация.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 недели
Гульмира, Вы говорите о структуре, а я о самоорганизации, которая структуру, информацию только создаёт. Всё, что Вы пишете, справедливо, но это - статика. Атом получает структуру, "внутренний мир" в РЕЗУЛЬТАТЕ некоторой реакции, отчасти самопроизвольной, случайной. И эта случайность - суть самоорганизации, делающей время необратимым.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
валентин, структура - это устойчивый, циклический алгоритм. И она определяет, как атом будет взаимодействовать со средой, в каких реакциях участвовать. Это и есть ИНФОРМАЦИЯ.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 недели
Гульмира, если бы структура атома предопределяла результат взаимодействия со средой (которая тоже состоит из атомов и иных частиц со своими устойчивыми алгоритмами), то прав был бы Лаплас и, точно зная настоящее, можно было бы предсказать будущее! Непредсказуемость порождается самопроизвольностью, возникающей при взаимодействиях
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
валентин, конечно, всегда есть место непредсказуемости. Но если говорить об ИНФОРМАЦИИ, то это определенная закономерность во взаимосвязи внутреннего и внешнего, структуры и функции.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 недели
Гульмира, да, информация системы - это её структура - элементы и связи, в том числе связи внешние. После возникновения самоорганизации она достаточно стабильна. Но до того (для спонтанных самоорганизаций) её просто нет.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
валентин, парадокс курицы и яйца? Цитирую вас: 1. "я о самоорганизации, которая структуру, информацию только создаёт" 2. "После возникновения самоорганизации она [информация] достаточно стабильна". Что возникает раньше: самоорганизация или информация?
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, не вижу противоречия. Раньше возникает самоорганизация, она порождает информацию, в дальнейшем достаточно стабильную. Речь, конечно,о спонтанных самоорганизациях. После того, как возникла жизнь, курицы сохраняют и распространяют информацию, так что яйцо её имеет изначально.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, тогда как же можно дать определение самоорганизации через что-то другое (физику, химию, биологию)? Всему можно дать определение через самоорганизацию, потому что она первична. А вот наоборот не получится.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, "Всему можно дать определение через самоорганизацию" - это как? В каждой науке есть конкретные законы, не все они связаны с самоорганизацией. Первична самопроизвольность, определение самоорганизации в узком смысле дпют энциклопедии. Не через конкретные законы отдельных наук, а через общенаучные понятия (система, устойчивость и т.д.) Я полагаю, что можно говорить и о самоорганизации в широком смысле, как структуре, рахвивающейся в систему.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, все знания, все науки в конечном итоге сходятся к понятию самоорганизации как системной природе бытия. Биология только тогда стала полноценной наукой, когда появилась эволюционная теория и была открыта ДНК. До этого она была набором наблюдений натуралистов. Химия только тогда стала полноценной наукой, когда был открыт периодический закон. До этого она была сферой экспериментов и алхимических опытов. Физика стала наукой лишь с открытием закона всемирного тяготения. А сейчас близка к еще более универсальному закону, объясняющему квантовые явления.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, атомы =самопроизвольно= вступают в реакцию, ничего не зная о периодической таблице. Самоорганизация - это структура или система, в случае химии - новая молекула, котоорая возникает только как результат. Ваша терминология, возможно, допустима для популяризации, но не системна.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, Системность не "возникла" в результате взаимодействия атомов, а обнаружилась. Она была ИЗНАЧАЛЬНО, уже на этапе формирования атомов. И то, что мы раньше считали случайностью и самопроизвольностью, ОКАЗАЛОСЬ закономерностью. Кстати, вы не дали определение самопроизвольности. Непонятно, в чем разница с самоорганизацией.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, самоорганизация - это, по определению из Большой Российской энциклопедии, "самопроизвольное установление в неравновесных диссипативных средах устойчивых регулярных структур." То есть это процесс. Но и ту структуру, что при этом возникает, тоже называют самоорганизацией. Я считаю, что самоорганизация, возникнув, как структура, по мере роста связности движется к системности. Вы пишите "Она была ИЗНАЧАЛЬНО, уже на этапе формирования атомов", подразумевая, видимо, что каждый атом - система. Да. Но в момент, когда происходит реакция, ничто не предопределено. Мы уже договорились с Вами, что "всегда есть место непредсказуемости. " Вот эта попытка уёти от предопределённости и есть самопроизвольность - ещё не самоорганизация, предполагающая некоторый устойчивый результат, а только отказ от безусловного подчинения. Самоорганизация в моём понимании соотносится с самопроизвольностью, как актуальная информация с потенциальной (энтропией, незапомненным выбором).
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, есть интересное видео на тему самоорганизации. Там приводятся факты, доказывающие, что эволюционное развитие именно предопределено. Множество разных процессов настолько подогнаны друг к другу, что это не могло произойти случайно. Мы можем много рассуждать и спорить, но с фактами спорить сложно. Вот ссылка: vk.ru/…/video-207686387_45…3ae76284708fe1efcd
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, у меня ссылка не открылась. Но такие доказательства стоят недорого. Как бы ни были подогнаны друг к другу процессы, это не доказывает предопределённости. На любое явление такого рода можно посмотреть с другой стороны, и окажется, что согласованность есть следствие более общего, но не всеобъемлющего закона, Посмотрите мою запись "универсальная эволюция – куда идём?"
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, предопределенность может и нет, но системность, изначальную целостность мира - вполне. Иначе невозможно объяснить так называемую "неупрощаемую сложность" - это когда множество разных изменений должны были возникнуть одновременно, чтобы быть полезными друг для друга и для системы в целом.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, "системность, изначальная целостность мира" - предопределённость = "более общий, но не всеобъемлющий закон". Конечно, мы ещё многого не знаем. Но и фантазёров много.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, что значит "всеобъемлющий" закон? Как Вы это понимаете?
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, всеобъемлющий - значит действующий всегда и везде. И всё определяющий.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, если проводить аналогию с алгоритмом, то это некий код, который запускается вначале любой программы, без которого ни одна программа не сможет функционировать и даже возникнуть. На мой взгляд, в природе таким кодом является условие единства и целостности системы. Иначе никак не объяснить "неупрощаемую сложность", квантовые явления и т.п. Мы наблюдаем локальные процессы, но не способны охватить взором глобальную картину, увидеть согласованность миллиардов процессов во вселенной. Обнаружив отдельные подтверждения удивительной согласованности, мы пытаемся объяснить это "случайным совпадением".
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, у меня есть своё объяснение квантовых явлений. Правда, физики даже обсуждать то не хотят - я, видимо, говорю не тем языком. Я полагаю, что все парадоксы микромира объясняются тем, что в нём отсутствует стрела времени, и микрочастицы многократно возвращаются назад во времени прежде, чем происходит событие макроуровня. (Об этом у меня на Прозе заметки proza.ru/2025/06/26/1694 , proza.ru/2025/07/13/1664 , proza.ru/2025/09/28/887 ). Причём каждая частица многократно обходит всё пространство, что, в принципе, может объяснить глобальную согласованность явлений.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, "При приближении к скорости света время теряет абсолютность" — Это можно сформулировать иначе: при увеличении масштаба наблюдения и приближении к рассмотрению системы в целом понятие "время" утрачивает смысл. Мы начинаем ощущать не относительное движение (развитие) процессов, а самоорганизацию системы в целом во всем историческом и пространственном масштабе бытия. "Подобного рода процессы, усложняющие структуру, массово возникают в разных средах. Общее их название – самоорганизация. В их ходе поступающая в скопление элементов энергия приводит к росту системности (то есть повышают их связность и порождают некоторую цельность). " — Системность не порождается скоплением элементов. Она есть изначально как условие существования и взаимодействия самих элементов.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, "При приближении к скорости света время теряет абсолютность" - этого я не говорил. Я считаю, что время изначально не абсолютно, и приобретает абсолютность только благодаря множественности движений на микроуровне. "Системность не порождается скоплением элементов. Она есть изначально как условие существования и взаимодействия самих элементов." - это мы уже обсуждали. Изначально системность есть у отдельных элементов, а их совокупность становится системой в итоге самоорганизации.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, я скопировала обе цитаты из вашей статьи. Возможно, вырвала из контекста, тогда извиняюсь. По поводу системности, она является обязательным условием взаимодействия объектов. Если два объекта не принадлежат одной системе, не находятся в единой среде, едином пространстве, они просто "не увидят" друг друга, Именно система является той основой или оболочкой, в рамках которой возможно взаимодействие.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, понятие системы относительно. Всю материю в целом или алфавит можно назвать системой. Но случайный набор камней или букв называть системой неконструктивно. Если мы хотим изучать мир, а не только строить силлогизмы, стоит разделять обладающие более высокой степенью целостности (связности) системы от скоплений.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
валентин, если взять очень малую часть системы, она может показаться скоплением. Вопрос в том, способны ли мы взглянуть шире. А еще: умеем ли мы видеть связи? Выбирая множество, мы можем взять объекты произвольным образом, и это будет скоплением. А если мы видим связи, то выделяем именно системы.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 недели
Гульмира, конечно, мы часто ошибаемся. Обычно связи видны, но могут быть и неявными, таких примеров много. В любом случае появление в ходе самоорганизации новых связей увеличивает системность. Система возникает на месте скопления или слабосвязанной, или распадающейся системы.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
..."Самопроизвольности [как элемент нарастания сложности] возникают, когда процесс неустойчив и представляют собой выбор, порождающий потенциальную информацию". ...возникновение, выбор - происходят под действием Законов управления. Для самоорганизации системы необходимо возникновение отрицательной обратной связи с использованием "порожденной потенциальной информации" (от части системы, являющейся объектом, к части системы, являющейся субъектом). Положительная обратная связь выводит систему из равновесного состояния. Она используется для перехода системы в другое состояние.
Полезно
Уместно

Оценить запись

58 %
67 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Наука и Технологии

Поделиться