Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

«Лунная пыль»: как остаться людьми на глубине 12 метров

1 нед. назад авторская
88 9 5 мин

Для этого обзора я снова перечитал роман; а впервые я прочёл его ещё в детстве. Моё мнение не поменялось, а наоборот, обрело новые краски. «Лунная пыль» — прекрасный образец твёрдой НФ, вполне отвечающий главному критерию, по которому я вообще оцениваю фантастику – позитивный образ будущего.

А на главный вопрос - «про что книга?» - мы можем ответить одной фразой. Фабула истории очень простая:

История спасения пассажиров прогулочного катера, который провалился под поверхность лунной пыли.

Роман в традиционной для Артура Кларка манере: не широкая панорама будущего человечества, а один конкретный, локальный эпизод, зато освещённый со всех сторон, и со всей возможной тщательностью.

Про фантдопы

Не могу не сказать сразу о единственном фантастическом допущении. Без фантдопов вообще фантастики не бывает.

Так вот, автор говорит нам, что в некоторых местах Луны могут располагаться моря из лунной пыли. Это, по словам Кларка, вещество вроде талька, но намного тоньше и текучее, ведущее себя как жидкость. Якобы, за миллионы лет лунные горы очень медленно разрушались, камни превращались в тончайшую пыль, которая стекала в низины, и образовывала такие вот «водоёмы». Причём, мы сейчас не можем утверждать, что таких морей на Луне не существует. Может, и существуют. Потому что мы исследовали на Луне только несколько точек вокруг мест посадок земных аппаратов и вдоль маршрута нескольких луноходов, а сотни тысяч квадратных километров остаются неизведанными.

Минимум фантастических допущений – признак хорошей фантастики.

И кроме этого фантдопа (о существовании в природе такого вот странного вещества) больше в романе нет ничего принципиально невозможного.

Про достоверность мира

Что хочется отметить в первую очередь? Предельно возможную достоверность описываемых событий, сколь ни парадоксально это звучит в отношении фантастики. На пассажиров прогулочного лунобуса, заживо погребённых под 12 метровым слоем пыли, одна за другой валятся неприятности, каждая из которых может стать смертельной. И все они не высосаны из пальца, а строго следуют из научной картины мира и из логики ситуации. А поэтому они понятны читателю, и читатель в них верит.

Вот командир лунобуса и оказавшийся на борту учёный-астрофизик замечают, что температура в салоне монотонно повышается. Почему? А потом она вдруг перестаёт расти и стабилизируется (перспектива свариться заживо отступила). Опять почему? А потом ещё, одно за другим:

  • Как снаружи установить связь с людьми на борту, если слой пыли не пропускает радиоволны?

  • Да и вообще, как найти лунобус, если на поверхности моря не осталось ровно никаких следов - машина провалилась в пыль, как в воду?

  • Как спасателям добраться до аппарата, если пыль проникает во все щели и быстро заполняет любой объём, в точности как вода?

  • Как будет меняться состав атмосферы в салоне, что грозит пассажирам: удушение, отравление, или что-то другое?

  • Почему аппарат погрузился именно на такую глубину?

  • Почему он внезапно осел ещё на два метра, и будет ли оседать ещё?

  • От каких причин может сам собой возникнуть пожар внутри корпуса (а он таки возник)?

  • Можно ли утонуть в этой пыли, если упасть в неё в скафандре?

И ещё множество мелких деталей и нюансов, которые и делают роман достоверным.

Додумался бы до всего этого какой-нибудь сочинитель фэнтези? У меня есть сильные сомнения! Скорее, всё ограничилось бы разборками на тему «кто тут главный». А ещё простейшей темой «нам не хватает кислорода, мы задыхаемся». Слишком примитивно, чтобы увлечь умного читателя. Этим фэнтези и отличается от научной фантастики.

Про достоверность героев

Причём обратите внимание. В мире, нарисованном автором, очень даже имеются пороки и нерешённые проблемы. Мошенники, наркоманы, религиозные фанатики, обиженные жизнью люди, одинокие женщины, и вот это вот всё. Маленький коллектив, собравшийся на борту лунобуса, стал настоящим срезом общества будущего.

Но вразрез шаблонам, которые нам сейчас навязываются со всех сторон, эти люди не превратились в стадо обезумевших обезьян перед неминуемой смертью. Они не принялись делить власть. Командир лунобуса добровольно уступил руководство одному из пассажиров - значительно более опытному космопроходцу. Все попытки поднять панику или безнадёгу немедленно и жёстко пресекались. Пассажиры один за другим начали предлагать свою помощь, кто в чём был компетентен…

В результате мы видим в романе удивительную и обнадёживающую вещь. На борт катера пришли два десятка праздных, скучающих бездельников. Они хотели всего лишь полюбоваться пейзажами Луны, и через пару часов вернуться в ресторан своего отеля на очередной ужин. Все эти люди были поглощены собой, все они друг друга знать не знали. А в финале романа перед нами - сюрприз! - сплочённая команда, похожая на отряд воинов, с общей целью, с ясным пониманием своей задачи, готовых сражаться друг за друга, отстаивая свои жизни! Если будете читать книгу, понаблюдайте за этой трансформацией! Она воистину удивительна и животворна!

Про весь образ будущего не скажу, но эпизод, описанный в романе, безусловно позитивен. Многие доморощенные критики очень любят разобрать любую книгу на мелкие эпизоды, в каждом из них найти что-нибудь сомнительное с точки зрения чьей-нибудь морали, и на этом основании сделать вывод, что вся книга ужасна. В народе про такое говорят «за деревьями не увидели леса».

Позитивный образ будущего ровно никак не связан с картинками сладенького утопического общества, где богоподобные люди только и заняты, что счастливым творчеством и великими научными открытиями.

Это как раз ненаучные фантазии, мало кому интересные.

Про финал

Роман, как и положено хорошему литературному произведению, имеет несколько переломных точек, эпизодов, когда жизнь и смерть ходят рядышком. И конечно, кульминация в конце – финальный бой с Морем Жажды, гонка с секундами. Представьте: в багровом свете аварийной лампы, в удушливом дыму пожара люди один за другим уходят в прорубленный спасателями люк, и где-то в густом, едком тумане звучит голос отважной стюардессы: «… Двенадцать! Тринадцать! Четырнадцать!…», и двое оставшихся смельчаков ловят верёвочную лестницу, свисающую из люка, и быстро прибывающая пыль уже по колено, по пояс…

А потом будет взрыв кислородной цистерны, и командир сквозь слёзы скажет: «Спасибо тебе, «Селена»! Ты продержалась, сколько было нужно...»

Это достойно стать киносценарием, но увы. Киноделы предпочитают снимать чудовищный бред про пришельцев…

В общем, кто ещё не читал – категорически рекомендую!

-без использования нейросетей-

97 %
100 %

Комментарии 4

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 1 неделя
Влад, спасибо за интересный жизнеутверждающий обзор. В опасных ситуациях всё наносное исчезает, остаётся сущность человека. Вот, наверное, эти "два десятка праздных, скучающих бездельников" удивились сами себе, когда в них открылась эта сила. О которой они не подозревали :) :) Только два вопроса возникло: "Маленький коллектив, собравшийся на борту лунобуса, стал настоящим срезом общества будущего". Может, срезом общества настоящего? "Мошенники, наркоманы, религиозные фанатики, обиженные жизнью люди, одинокие женщины, и вот это вот всё". При благополучном исходе ситуации на Земле, эти проблемы будут легко решены. Например, от наркозависимости уже сейчас можно полностью избавиться. (Это из личного опыта - работала в наркологии). И остальные проблемы могут решиться так же через трансформацию. Это не утопия, реальный потенциал, изначально в нас заложенный. То есть, возможно, что срез общества будущего будет без этих проблем?
Полезно
Уместно
уровень 2 в 1 неделя
И второй вопрос "Позитивный образ будущего ровно никак не связан с картинками сладенького утопического общества, где богоподобные люди только и заняты, что счастливым творчеством и великими научными открытиями". Это цитата из книги? Интересно, а в чём автор видит "позитивный образ будущего"? Может, что-то пропустила В совершенствовании себя и открытии своих возможностей? Говорят, на Земле идеальные условия для этого 🙂🙂 Все тернии в полном наборе
Полезно
—
Уместно

Оценить запись

97 %
100 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Культура и Искусство

Тематики
100 %

Оцените качество выбора тематик

Содержание

Поделиться