Думайте
Войти Регистрация

Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Все Записи Пользователи Тематики
показать все результаты

Ничего не найдено

А
21 мин

Алексей

уровень 3
подписаться
к записи «"Звёздные войны": низкий жанр»
А
Алексей уровень 1 в 13 часов
Не фанат ЗВ. В свое время смотрел несколько фильмов. Раньше, еще в школьные-вузовские годы, был интерес из-за спецэффектов и джэдайской тематики. Но сейчас пересматривать нет желания, на это несколько причин: - очень много пестроты из названий планет/галактик и прочей инопланетной тематики - что раньше, что сейчас сложно удержать все это в голове и не запутаться; - борьба между разными политическими режимами и все эти хитросплетения меня лично сильно грузят и путают; - основная история не цепляет, хотя там есть несколько линий разных персонажей, которые меняются, развиваются, но это лично мне никак не откликается. Безусловно ЗВ - это серьёзный труд, но как по мне - очень местечковая тема, которая зайдет далеко не всем. Спасибо автору за то, что решился на такую работу и нашел те самые жемчужины (что стоит посмотреть) - добавил в очередь на просмотр)
полезно 100%
уместно —
к записи «О НАДУВНЫХ ШАРИКАХ»
А
Алексей уровень 1 в 4 дня
Журнал, спасибо) хорошая идея, попробую расписать и сделать полноценную статью.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «О НАДУВНЫХ ШАРИКАХ»
А
Алексей уровень 1 в 4 дня
"Но станет ли такое общество осознанным? Большой вопрос." - статистика говорит о том, что среди массы людей есть десятки/сотни или тысячи осознанных волевых людей на миллионы неосознанных слабых, подверженным манипуляциям. Поэтому большинство вероятно осознанным не станет само собой. В моем видении это может происходить примерно так: осознанными и сильными будут становиться единицы, постепенно пополняя сообщество осознанных людей — далее это сообщество сможет сформировать и дать большинству новую идею/ идеологию, как в свое время это сделали в молодом СССР — и если идея откликнется большинству, то они, принимая ее как свою, будут следовать ей постепенно меняясь сами и преображая мир вокруг себя. Почему большинство не станет осознанным - потому, что это сложно и любой осознанный сильный и волевой человек скажет вам, что его путь к этой осознанной и свободной жизни был титанически сложным, сопряженным с борьбой и преодолением себя и своих слабостей. Рядовой потребитель, погрязший в комфорте, попросту не готов к такому сложному и тернистому пути. Но если допустить, что некое сообщество осознанных людей даст большинству светлый и желанный образ справедливого и достойного будущего, который откликнется им, то этот образ и/или идеология смогут вдохновить большинство на преобразование, когда каждый захочет добровольно и без насилия перейти от парадигмы человека-потребителя к парадигме человека-творца. Таким образом осознанность большинства будет формироваться в процессе деятельности построения нового будущего - эта большая общая цель даст импульс к осознанности у большинства. Но тут хочется сделать одну оговорку: достижение светлого будущего - это не рай для потребителя, это рай - для человека-творца. А это значит, что во время и после достижения желанного будущего, в котором мы все бы хотели жить, важным аспектом будет и останется - контроль над информационными потоками и повышения нравственности в обществе, так как если допустить, что мы достигли своего светлого будущего и забыли об этих важных условиях, то абсолютно точно, что враждебные силы достаточно быстро направят отравленные информационные потоки для разрушения нравственности людей, а значит возвращению к предыдущему кризисному этапу.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Об интересе и любопытстве. Почему «плохая память» – это самообман?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Журнал, воистину талантливый человек талантлив во всем). С первых статей я заметил, что язык изложения очень понятный и простой, как для детей, но это наоборот только преимущество. Еще раз большое спасибо)
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Рыцари без страха и упрёка :) :)»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Концептуальная Россия , зависит от того, к чему приводит брак, если к гармонии и процветанию всех ее участников, то это благо и вероятно вопрос интернациональности вторичен. Я думаю вы в курсе, что в России очень много браков заключается среди этнических русских и они либо очень быстро разваливаются либо живут и мучают друг друга, так как не умеют жить и строить отношения. Поэтому деятельность нужно оценить по результату)
полезно 80%
уместно 100%
к записи «Рыцари без страха и упрёка :) :)»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Добрый пример. Я 1990 года рождения и когда учился в начальной и средней школе, то такое поведение к окружающим, а в частности к девочкам-одноклассницам и женщинам-учителям высмеивалось со стороны мальчиков. Вероятно у этих шутников в семье такого не было и они не знают, что такое человеческое уважительное отношение. Печально, что такие семьи - это счастливое и благополучное, но исключение из правила, это образцы, к которым хочется стремиться, но наверное создать такую семью и развивать в ней отношения - это нелёгкий труд.
полезно 100%
уместно —
к записи «Об интересе и любопытстве. Почему «плохая память» – это самообман?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Статья про интерес оказалась довольно интересной) фото с собачками - подняло настроение) ни разу не пожалел, что подписался на вас. Желаю творческих успехов и новых интересных статей)
полезно 100%
уместно 100%
к записи «ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ РУШАЩИЙСЯ МИР?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Концептуальная Россия , да, согласен, что это не гарантия, а живая возможность к изменению, которая в руках каждого. Спасибо за ответ.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Русский - это прилагательное?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Концептуальная Россия , я за справедливость, но без жестокости. По хорошему, если такое говорит человек, живущий в России, то просто лишать гражданства и/или выдворять.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Мир как система: почему всё связано (для детей 8-11 лет)»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Это вроде бы дубль этой статьи https://dumaite.ru/roman_omeliancuk/51
полезно 100%
уместно 100%
к записи «ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ РУШАЩИЙСЯ МИР?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Сильная статья, спасибо за материал. В начале подумал, что автор утверждает, что 6 сценариев - это все, что остаётся, но дочитав до конца увидел подробный альтернативный вариант развития. Зацепила цитата 'Концептуальная власть автократична по своей природе, её никто не выбирает и никому не выдаёт: ею овладевают. Она есть власть определённого набора идей и одновременно власть людей, понимающих эти идеи и проводящих их в жизнь, причём люди эти могут быть вовсе не связаны структурно — их объединяет сходная мера понимания происходящего и сходная нравственность." - как я понимаю это бесструктурное управление только со знаком плюс - звучит очень жизнеутверждающе.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Глобальное управление. Первый цикл: «Как строят управляемый мир». Невидимая биог...»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Интересны материал. Описание руководителя нового типа, который в совершенстве владеет теорией и практикой применения полной функции управления - похоже на сверхчеловека, тот кто в любой точке процесса понимает где он находится и куда все движется. Вопрос к автору: много ли вы знаете таких руководителей? И другой вопрос: есть ли у вас понимание, какое процентное соотношение руководства, в совершенстве владеющих ДОТУ И ПФУ, нужно, чтобы успешно выполнять свои задачи в рамках определённой структуры. К чему был задан второй вопрос: у нас в стране очень немало структур, которые на текущий момент или не выполняют своих задач управления или прямо паразитируют на обществе на деньги налогоплательщиков. В том случае, если в такую структуру придёт хотя бы один человек владеющий ДОТУ И ПФУ + обладающий совестью, то он очень быстро определит, что либо эта структура просто балласт и ее нужно ликвидировать либо она нуждается в проработке и трансформации, что приведет к кадровым перестановкам, увольнениям, а в худшем случае к уголовному преследованию людей, кто саботировал работу. Естественно представители этой структуры не допустят, чтобы такой руководитель/сотрудник влиял на сложившуюся обстановку. Поэтому хочется лучше понять: что будет влиять на изменения в конкретной структуре: баланс сил, то есть кого больше или что-то ещё?
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Глобальное управление. Первый цикл: «Как строят управляемый мир». Невидимая биог...»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Концептуальная Россия , цитата из вашего комментария "другой контур, который для простого человека и есть настоящий рычаг — контур: Вседержительность Божия → индивид в составе населения → людской сегмент ноосферы Земли → воздействие непосредственно на государственность, бизнес-власть, население, природную среду и зарубежье." - а как это будет простыми словами, например, человек написал, что в 2014 году предвидел события и каким образом ему нужно было действовать, чтобы все получилось? Только, пожалуйста, простыми словами.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Русский - это прилагательное?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
К вопросу о том, что если кто-то говорит что-то обидное или стыдит за русскость или связь с родной землей, языком, культурой, историей, то с таким человеком явно не по пути. В России уверен большая часть людей с уважением относится к другим народам и культурам и не попрекает их какими-то культурными или языковыми особенностями, поэтому и к себе хотят видеть уважительное отношение - согласен с автором.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «"Роза и червь": безнадёга как она есть»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Тенденция к мрачному будущему наверное могла бы показаться просто случайностью, но если посмотреть на кинематограф, то там априори фильм о будущем - фильм об упадке и разложении, где все битвы проиграны и уже ничего не изменить. А ведь это смысл/посыл, который транслируют создатели такого творчества своим читателям и зрителям из книги в книгу, из фильма в фильм. Логично спросить - зачем? Есть предположение, что кто-то с большими деньгами и связями хочет убедить большинство, что битва за будущее уже проиграна большинством и ничего изменить нельзя. А раз ничего изменить нельзя, то бороться то и незачем, какой смысл. И все бы ничего, да только многи реально в это верят: в то, что каждый человек - это капля в море и ничего поменять не может. Вот так и происходит массовое программирование через массовую культуру. Кстати даже зарубежные зрители заметили, что все фильмы про будущее - это апокалипсис в разных вариациях. Вот пример такой статьи https://www.vice.com/ru/article/crapocalypse-now-919/
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Недоеденная еда»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Валентин, ну хочу верить, что отец такое поведение не оставит без внимания. А про рукоприкладство - даже не знаю, должны быть какие-то методы воздействия. Если не рукоприкладство, то что-то другое: общественные работы, ну или временная изоляция, чтобы за таким ребёнком не повторяли другие дети, словом должны быть рабочие инструменты и я думаю учителя/педагоги должны в этом разбираться лучше, чем обыватели вроде меня)
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Кто такой "настоящий мужик" и кто такая "настоящая женщина". »
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Так в итоге кто такой "настоящий мужик" и кто такая "настоящая женщина". Вопрос автору: а почему в названии статьи к мужскому полу применили мужик, а к женскому - женщина, баба - было бы справедливее. Или мужчина и женщина или мужик и баба, нет?
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Недоеденная еда»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Валентин, печально. Тут ответственность родителей и учителей/воспитателей за этим следить и объяснять, что так делать нельзя и почему. Помимо того, что еда - это ценность, как это описано в статье на примере жителей блокадного Ленинграда, это еще и чужой труд - для приготовления этой еды трудилось очень много людей. И когда кто-то так не задумываясь относится к еде: выкидывая или балуясь, то он попросту проявляет неуважение по отношению к людям, которые трудились, чтобы эта еда оказалась у тебя на столе.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Наркомания как приговор себе: отказ от разума и путь недочеловека»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Интересно, но очень много научной терминологии, что требует большего времени на усвоение.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Недоеденная еда»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Александр, согласен. Помимо продуктов есть такие же моменты, например с одеждой. Недавно узнал на ютюбе, что фирмам, которые нацелены на извлечение сверхприбыли, невыгодно продавать остатки не купленной одежды по скидке и знаете, что они делают - утилизируют, а проще сжигают или выкидывают. Есть даже видео, наоторых показан, как в пустыне тонны одежды лежат под открытым солнцем. Что-то похожее и с едой - сейчас ее производят больше, чем нужно. При этом есть страны, в которых люди голодают.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «"Малышка на миллион": совсем не про мотивацию»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Влад, выражение "Воздушная барышня" хорошо рассмешило) возьму на заметку)
полезно —
уместно —
к записи «Что такое хорошо? Экскурс по качеству ценностей»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Спасибо. Статья интересная , но требует разбора. Например мне не совсем понятна шкала ценностей из книги Пирсинга, так как мало примеров ценностей по каждому пункту, то есть какие ценности входят в блок неорганических и биологических шаблонов? Плюс есть некоторая путаница в терминах, например цитата "Ценности биологического уровня необходимы для поддержания биологического организма жизнеспособным" - уместно сказать потребность, так как именно биологические потребности необходимы для поддержания жизнедеятельности. Отсюда другой вопрос: ценности и потребности - одно и то же, если нет то нужно разграничить эти два определения.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Киноцензор полная ■■■■■ когда дело касается взрослых произведений の▷の ну или к...»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Кирилл, критика сайта КиноЦензор, если кратко)
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Когда НАТО нападет, к чему Европа готовится?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Дмитрий, спасибо за уточнение. Думал, что после 90-х все СМИ курирует государство.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «"Малышка на миллион": совсем не про мотивацию»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
Благодарю за статью) фильм смотрел. Несмотря на то, что фильм в конце очень тяжёлый - фильм понравился. Понравился тем, как в нем показали добрые человеческие отношения между тренером и девушкой. В процессе развития этих отношений вообще кажется , что это не просто друзья, а по-настоящему близкие люди, как отец и дочь. Как и другие картины Клинта Иствуда, фильм показывает разные стороны жизни и отношений, но все они имеют место быть. Отдельно хочу поблагодарить автора за обзор на фильмы - получаются интересные и нетривиальные обзоры-мнения на фильмы, читать интересно)
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Когда НАТО нападет, к чему Европа готовится?»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
По поводу того, что наши СМИ разгоняют тему " А у нас одни лапти и противостоять этой армаде будет нечем." - вопрос интересный, учитывая тот факт, что все СМИ принадлежат государству и без его разрешения там не будет происходить ничего. Значит есть силы, заинтересованные в таких вбросах, но мне честно говоря непонятно зачем это делать, то есть какую цель такими вбросами пытаются достичь. По поводу того, что государство не пытается объяснить гражданам, что происходит - тоже хороший вопрос, так как складывается такое ощущение и не только у меня, что люди и госаппарат сейчас находятся в параллельных вселенных. По идее, если власть опирается на народ и его поддержку, то в её интересах вести своевременное информирование населения хотя бы для общего понимания ситуации, мол где мы сейчас находимся и куда мы идём, но вероятно, что даже наверху не всегда и всем все понятно.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «ДУШЕХРАНИТЕЛИ»
А
Алексей уровень 1 в 1 неделя
У вас классно и интересно получилась статья! Почему при опасном воздействии контента совесть не кричит и не тревожит? Наверное потому, что в сознании очень прочно укоренилась мысль, что это просто развлекательный контент и он не опасен - так мыслит простой обыватель. По факту любая информация в любом виде ( текст, музыка, видео) влияют на психику - нужно всегда вспоминать об этом перед тем, как открывать ленту, соцсети и прочее.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Тихая сила: почему эмпаты — самые «опасные» люди в комнате»
А
Алексей уровень 1 в 2 недели
Мне понравилась статья) Как я понял, эмпаты - это люди, одна из способностей которых является считывание состояний и эмоций окружающих и возможных вариантов развития событий. Мне откликается статья. Правда здесь есть одно уточнение: хорошее умение считывать состояние людей может иметь побочку - так как эмпат натренирован на считывание состояний окружающих, он может не всегда понимать свои желания.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Убежище для золотого миллиарда»
А
Алексей уровень 1 в 2 недели
В логике теории золотого миллиарда заметил одно из противоречий: корпорации зарабатывая свою максимальную прибыль отравляют планету мусором и выбросами техносферы... И потом говорят, что если так и дальше пойдет, то Земля погибнет. То есть проблемы загрязнения окружающей среды - это рукотворный процесс, являющийся следствием извлечения максимальной прибыли капиталистами, но виноваты в этом рядовые сотрудники, численность которых нужно сократить. Как обычно виноваты все кто угодно, но не капиталист)
полезно 88%
уместно 100%
к записи «Игра цивилизаций внутри одной цивилизации»
А
Алексей уровень 1 в 2 недели
Интересные мысли. Изучение общества и его пути с точки зрения цивилизаций позволяет посмотреть на процессы в другой плоскости. Цивилизационный подход - один из многих, который следует рассматривать в комплексе с остальными (историческими , политическими и прочими) для более полного понимания мира, как целостной картины, где все взаимосвязано. Помимо перечисленных подходов можно отметить подход с точки зрения ценностей. С позиции ценности деятельность людей и общества становится более понятной, так как, например, когда для одного человека ценность - работать на совесть и своим честным трудом делать мир лучше, то для другого ценность - грабить и наживаться на эксплуатации других.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Информационное общество: когда людьми правят смыслы»
А
Алексей уровень 1 в 2 недели
Благодарю за материал. Про два сценария будущего "Первый сценарий — общество управляемых смыслов." - это не совсем так. Оба сценария будущего будут обществом управляемых смыслов, вопрос только в том, кто будет конечным бенефициаром в этом процессе: система, заточенная на формирование легко контролируемых объектов, или система, заточенная на формирование субъекта или человека-творца.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «О российских либералах – предателях и врагах моей страны: классификация и генези...»
А
Алексей уровень 1 в 2 недели
Спасибо за материал. Вероятно один из частных случаев таких людей - это антисоветчики. В жизни попадалось несколько таких человек. Живя в России, они с упоением рассказывают о тюрьме народов, в которой эти бедняги получили блестящее школьное и вузовское образование, квартиры, должности и пенсии. И тут прослеживается еще одна особенность таких людей - это чувство черной неблагодарности и обесценивания тех благ, что они получили и которыми владеют сейчас. При этом они не спешат уезжать и отказываться от привилегий, квартир и пенсий, но продолжают рассказывать о плохой стране и плохих людях.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Давайте подумаем, какой могла бы быть конституция будущего?»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Интересные мысли. "государство становится инструментом реализации этого движения, а не его конечным смыслом." - сегодня в этом и проблема, что система в виде государственных институтов замкнута на себе, поэтому проблемы людей воспринимаются не как задачи, которые нужно решать, а как нечто несущественное, что отвлекает от "важных" дел.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Почему я доверяю незнакомцам, хотя все вокруг говорят, что нельзя»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Благодарю за статью) Однажды мне написал знакомый, с которым вместе работали, на тот момент он служил в армии и попросил перевести ему 1000 рублей или около того. В начале думал отказаться, но потом вспомнил, что сам служил в армии и близкие мне помогали. Перевел ему эту сумму. После возвращения из армии деньги он не вернул, но снова написал и попросил денег на лекарство жене. И я перевел снова. После этого он уже не писал. В этой ситуации обиды из-за такого поведения или переживаний по поводу денег нет, но отношение к себе человек испортил и если допустить, что в будущем случатся какие-то дела с ним, то уже буду понимать, что человек не хозяин своему слову. Помимо личных доверительных отношений тет-а-тет есть другие моменты, например когда человек получает деньги не напрямую от заказчика, как автор, а от работодателя - вот в этом случае я думаю доверять не стоит. Был опыт работы на предприятии, где постоянно задерживали выплаты всем сотрудникам, при том, что они исправно и в срок делали свою работу, в то время как хозяин предприятия отдыхал на морях. Такое положение длилось несколько лет, долгов по зп накопилось несколько миллионов, в какой-то момент терпение работяг кончилось и они открыто стали саботировать работу с привлечением журналистов, полиции и прочее. Предприятие закрыли, оборудование и прочее имущество распродали в счёт уплаты долгов. Я конечно не знаю всю подноготную, но очень вероятно, что хозяин смекнул, что люди не очень конфликтные/реактивные и поэтому можно обманывать и задерживать выплаты. К чему я это все: нужно учиться разборчивости в людях, так как для одного человека не заплатить - это позор, а для другого обманывать целые рабочие коллективы - норма. В целом согласен с автором - порядочных людей больше и нужно учиться доверию.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Глобальное управление: на примере ковида»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Дмитрий, согласен. "Каждый день общество получало сигналы: статистика заболевших, кадры больниц, выступления врачей, сообщения властей, истории знакомых, ограничения, правила, рекомендации, запреты, споры, страхи, слухи, экспертные оценки, новости о новых штаммах, обсуждения вакцин." Сигналы - это мягко сказано, скорее это напоминало информационную истерию, градус которой поднимали официальный СМИ и раздували социальные сети изо дня в день. И вместо того, чтобы как-то сглаживать углы и снижать волнения, на местах только сильнее закручивали гайки путем демонизации людей, задававших вопросы и желающих разобраться в текущем информационном хаосе; угрозами увольнения тем, кто отказывался вакцинироваться непонятной жижкой не прошедшей испытания и прочее. У меня так же возник вопрос, а кто собственно заказывал музыку в этот период, так как государственные структуры и руководители на местах выглядели мягко говоря растерянно, как будто не понимая, что им нужно делать.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Как общие дела создают счастливую семью»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Спасибо за статью! Вы зрите в корень - соборность и коллективизм на основании совместного труда и солидарности трудящихся - это прочное основание для любых отношений будь то семья, дружба или любой другой коллектив. Очень понравился подход, что каждый важен, вне зависимости от его возраста, способностей. Надеюсь со временем и при помощи таких проектов, как Думайте, как раз получится сформировать дружественную среду, в которой люди будут поддерживать и помогать друг другу в рамках общего полезного дела.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Глобальное управление: Руки, которые строят чужой мир»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Интересные мысли. Про "Каждый на своём месте может быть почти прав. А целое движется к тому, что человек становится обслуживающим элементом восстановленной социальной машины." - все так, да вот только человек ограничен временем своей жизни и он действительно хочет состоятся и жить достойно и использовать свои силы и способности, и он скорее будет действовать в текущей матрице, пусть и порочной или с чужими целями, чем откажется от самореализации. Момент про то, что людям нужно знать только задачи эпохи: в идеале людям нужно понимать не только задачи эпохи(локальный уровень), но и цели (глобальный уровень). Но вероятно в текущих реалиях это трудно достижимо, в связи со слабым развитием критического и системного мышления у подавляющего большинства людей и с тем, что люди живут в условиях, когда базовые потребности(еда, жильё, безопасность) не закрыты и все время и силы уходят на их закрытие, а, как вы понимаете, рассуждать о таких сложных категориях в таких условиях непросто.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Софисты — мудрецы или шарлатаны?»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Спасибо за статью! Мне нравится подача материала: статья написана простым и понятным языком, яркие примеры, последовательное изложение. От чтения получаешь удовольствие))
полезно 100%
уместно 100%
к записи «День, когда я выпал в космос.»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Классный рассказ! Согласен с Дмитрием: вы могли бы опубликовать рассказ на Думайте. Так как рассказ объемный - можно каждую часть оформить в отдельную статью.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Книга азбука управления (детям)»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Роман, спасибо за книгу. А вы не думали над тем, чтобы выложить в статье текстовый вариант книги для тех, кому восприятие текста проще чем аудио ?
полезно 100%
уместно 100%
к записи «ВНЕШНИЙ МИР — это ЗЕРКАЛО!»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Спасибо за материал. Понравилась мысль про отражение внутреннего состояния во внешний мир, замечал это по себе.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Хорошо ли быть добрым?»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Спасибо за статью. Вообще не фанат историй из жизни природы, но у вас получилось очень интересно, и так же понравились примеры про племена. Возможно каждому из племен следовало почерпнуть из жизни другого какие-то полезные уроки: для мориори научиться защищать себя и близких, для маори - научиться быть милосердными к слабым и побеждённым. Возможно это и для нас напоминание и пища для размышлений.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Когда жалеешь об отмене расстрельной статьи или сериал "Жизнь по вызову"»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Александр, а нервы и не нужно тратить. Просто оценивать с точки зрения влияния на зрителя, какие идеи и смыслы транслируются и кто в этом заинтересован.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Из города в деревню.»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Классная статья. У меня в последнее время такое ощущение, что люди в городе потихоньку сходят с ума. Сейчас живу в центре и окна выходят на одну из центральных улиц. Так вот здесь и зимой и летом в любое время суток стоит грохот от нескончаемого потока транспорта, причём много гонщиков и мотоциклистов на технике с глушителями, создающими такой грохот, что не спасают даже пластиковые окна. Однажды с друзьями выбрались на денёк на рыбалку недалеко от города. Представьте себе солнечный летний день, берег реки, умиротворенную атмосферу которого нарушает вновь приехавший отдыхающий, который первым делом после приезда включает в машине музыку на максимальную громкость, видимо, чтобы всем было слышно. Обратите внимание: человек из душного и шумного города приезжает в тишину природы и... и даже здесь он не в состоянии выдержать эту тишину, ему нужен грохот и шум. Не знаю что это, но как будто в таких людях что-то сломано, видно они или уже утратили или скоро окончательно утратят ощущение себя как части природы. Сложно жить с людьми, у которых внутри хаос и бардак, так как куда бы ни приехал такой человек, он принесет этот бардак с собой. Как говорил профессор Преображенский - "разруха прежде всего в головах". Про проблему организации досуга горожан. Досуг в городе примитивен: как правило это бары, клубы, рестораны, какие-то развлекательные заведения. В целом любое из этих заведений заточено на культ потребления и потребителей. Село и сельский досуг качественно отличается от городского. Недавно были проездом у друзей, кто живет в деревне. И не смотря на, что люди в деревне работают, у них есть немало досуга и причём полезного: это ведение своего домашнего хозяйства, строительство бани/дома, собирание грибов/ягод, охота и рыбалка. Да, может в деревне и нет городского пафоса, но люди там проживают на 1000% более полноценную жизнь. Да хотя бы банально можно поспать в тишине. Там человеку не нужно выезжать на природу, он уже в ней живет и, вероятно поэтому, люди по общению и поведению отличаются от городских - они более спокойные, уравновешенные и ...свободные - автор попал в самую точку.
полезно 90%
уместно 90%
к записи «Как и зачем евреи финансировали Гитлера? Разбор»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Андрей, не хочу расстраивать, но у Михаила Советского в ковидные годы выходило видео, где он топил/одобрял массовую вакцинацию людей. На фоне того, что люди и так были напуганы и в состоянии паники, плюс было много компрометирующей информации по поводу самой вакцины, он одобрял и настаивал на вакцинации. Я все это к тому, что нужно очень аккуратно изучать любую информацию и пропускать через фильтры критического мышления.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Вик­тор Фран­кл. Смысл жизни»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Полезная статья. Читал книги Франкла и там понравилась мысль про выбор человека, что даже в самых стесененных условиях, когда кажется, что выбора нет человек находит возможность остаться человеком.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Вик­тор Фран­кл. Смысл жизни»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Александр, в том смысле, чтобы тебя любили безусловно или чтобы ты любил безусловно?
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Как и зачем евреи финансировали Гитлера? Разбор»
А
Алексей уровень 1 в 3 недели
Интересная статья. Про финансирование Гитлера и фашистов слышал, эту тему в последнее время начинают освещать чаще, например в книге Жак Пауэлс "Большой бизнес и Гитлер" подробно рассмотрена как и кто приводил Гитлера к власти. В школе нам всегда говорили о Великой отечественной войне, как о войне между СССР и гитлеровской Германией, и только в последние годы от историков и знающих людей все чаще слышно, что война эта была между СССР и объединённой Европой - что более точно, учитывая поддержку Гитлера со стороны финансовой элиты Европы и Америки. Понравилась заметка о переселении молодой и экономически активной части еврейского народа из Европы в Палестину. Видимо именно с этим связаны восторженные отклики про фильмы а ля "Список Шиндлера", где сердобольный и влиятельный магнат спасал евреев из концлагерей. Но вероятно спасал он их не только по доброте душевной, так как спасенные работали на его заводах - без выгоды никуда. Как в Холокосте, так и в других мировых войнах и глобальных процессах из года в год прослеживается один и тот же принцип: человек - всего лишь разменная монета для элит, перекраивающих мир под себя. Возвращаясь к холокосту хочется отметить, что читая и изучая такие материалы, испытываешь жалость по отношению к невинным жертвам с одной стороны, и презрение к участникам и организаторам этого преступления - с другой. Согласен с автором, что при изучении таких тем нужно очень разборчиво относится к деталям, как например про разделение евреев и сионистов.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Жизнь как алгоритм самоорганизации динамических систем»
А
Алексей уровень 1 в 4 недели
Спасибо за статью. Очень объёмный материал. Мне особенно понравилась часть про энтропию. Так же жду продолжения. Единственно, что мне было бы интересно посмотреть на размышления автора больше с точки зрения смыслов и социологии, а не с точки зрения физики/биологии.
полезно 100%
уместно 100%
к записи ««Не работать, а жить»: почему мечта о праздности — это ловушка, и что за ней сто...»
А
Алексей уровень 1 в 1 месяц
Спасибо за статью! Очень интересные и важные мысли. По личным ощущениям "не работать" - это симптом, а точнее следствие выгорания, неудовлетворённости текущей деятельностью. Если не получаешь отклика от труда, если деятельность не согласуется с твоими ценностями, то даже в случае хорошего материального вознаграждения, ты теряешь энергию и силы и сколько бы не платили, ощущения наполненности и осмысленности не придет. Поэтому согласен с автором, что нужно пересматривать отношение к труду и в целом к жизни, чтобы найти занятие по душе.
полезно 100%
уместно 100%