Думайте

Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Про осознанность

2 дня назад авторская 61
Осознанность как ключ к изменению:

В работе с детьми, особенно с теми, чьё поведение вызывает тревогу или разочарование, я всё чаще убеждаюсь: ключ к изменениям лежит не в наказаниях и не в нотациях, а в способности ребёнка увидеть себя со стороны. Опыт показывает, что даже с проблемными, но психически здоровыми детьми можно достичь положительных результатов, если вывести их бессознательные привычки на уровень сознания. Это не просто педагогический приём — это основа изменения поведения, отношения к вещам и к самому себе. Ребёнок, который годами действовал автоматически, как будто по заложенной программе, вдруг начинает замечать, что он делает, какие последствия это имеет и как иначе можно реагировать. Именно этот момент — момент осознания — становится точкой, после которой изменения становятся возможными. Но для того чтобы это произошло, нужен особый диалог, специально выстроенный взрослым, который не наказывает, а ведёт, не угрожает, а объясняет.

С одной стороны, ребёнку необходимо довести информацию о том, что существует адекватное поведение, что есть границы, которые допустимы с точки зрения этики и совести в отношении окружающих. Это не морализаторство, а спокойное, ясное и последовательное разъяснение: что можно, что нельзя, почему и как наши действия влияют на других людей. Ребёнок должен понимать, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, что слова и поступки имеют вес и что они могут ранить или, наоборот, поддержать. Но одной информации недостаточно. С другой стороны, через наводящие вопросы взрослый помогает ребёнку подсветить то, что несёт в себе его деструктивное поведение, какие последствия оно имеет для него самого и для окружающих. Не «ты плохой», а «что ты чувствуешь, когда делаешь так?», «как ты думаешь, что ощущает другой человек, когда ты с ним так поступаешь?», «к чему это приводит в итоге?». Эти вопросы не обвиняют, они исследуют. Они помогают ребёнку самому прийти к пониманию, что его действия имеют последствия, которые он не замечал раньше, потому что действовал на автомате.

Особенно ярко это видно на примере детей, чьё поведение постоянно провоцирует окружающих на злобу и агрессию. Такой ребёнок дразнит, задирает, нарушает правила, делает всё, чтобы вывести других из равновесия, и когда кто-то отвечает агрессией на агрессию, он искренне удивляется: почему они на меня нападают, я же ничего такого не сделал. Он не видит причинно-следственной связи, он чувствует себя жертвой, хотя на самом деле является инициатором конфликта. И самое страшное, что это входит в привычку, в замкнутый круг: он провоцирует, окружающие реагируют, он чувствует себя обиженным и снова провоцирует. И эта обратная связь приходит постоянно, но в повседневном режиме она уже воспринимается как данность, как будто это ему хотят плохого, а не как реакция на его собственные системные проблемы поведения. Он не видит, что именно его действия запускают этот механизм, он не замечает, что он сам создаёт ту реальность, от которой страдает.

Очень важно понимать, что такое деструктивное поведение формируется не на пустом месте. И здесь мы сталкиваемся с ключевым фактором современности: большинство направлений СМИ, особенно те, что ориентированы на молодёжь, — видео в интернете, мессенджеры, развлекательные каналы, популярные блогеры — транслируют модели поведения, основанные на эгоизме, агрессии, потребительстве и цинизме. Ребёнок впитывает эти модели как губка: он видит, что круто быть дерзким, что успешные люди добиваются своего любой ценой, что слабых можно не замечать, а сильных нужно бояться. И это не значит, что СМИ — это априори зло. Средства массовой информации — это лишь инструмент, который может быть использован как во благо, так и во вред. Проблема в том, что в сегодняшней реальности большинство контента, который потребляют дети, строится на деструктивных установках: насилие, потребительство, эгоизм, цинизм, разделение людей на «своих» и «чужих». К этому добавляется влияние сверстников, которые уже усвоили эти модели, и возникает эффект снежного кома: чем больше деструктивных примеров вокруг, тем труднее сохранять адекватное поведение. Ребёнок начинает копировать то, что видит, и это становится его нормой. Он не задумывается о последствиях, потому что вокруг него все ведут себя так же; он не осознаёт, что его поведение вызывает боль, страх и отчуждение, потому что в его среде это считается нормальным.

Но опыт показывает, что изменение среды и доведение до уровня сознания через наводящие вопросы и разъяснение о следствиях и результатах такого поведения действительно меняют человека в лучшую сторону. Когда ребёнок начинает осознавать, что его новое поведение — это в первую очередь для него во благо, что оно приносит ему друзей, уважение, спокойствие, а не постоянные конфликты и наказания, он начинает выбирать его осознанно. И здесь очень важно, чтобы на этапе формирования личности вокруг ребёнка была максимально адекватная и добронравная среда, потому что если он осознал свои ошибки, но продолжает находиться в той же среде, где его деструктивные привычки поощряются или считаются нормой, он быстро сорвётся. Осознанность угаснет, и поведение вернётся на автоматический уровень.

Это сложный процесс, и мы не можем закрывать глаза на то, что современная культура, к сожалению, навязывает эгоистическую и деструктивную модель поведения, но работать в этом направлении необходимо. Родители могут объединяться и создавать эту среду сами: организовывать встречи и игры, проводить время после школы и в выходные дни, устраивать праздники и другие общие мероприятия. В идеале эта среда должна поддерживаться не только во время посещения, например, адекватной частной школы, но и во время выходных и каникул в виде разных мероприятий типа развивающих программ каникулярного плана, таких как походы, ночёвки в лесу и другие активные и полезные мероприятия. Сегодня таких направлений хватает. Важно, чтобы цикл пребывания подростка был максимально продолжительным в адекватной среде.

И когда мы говорим о таком глубоком изменении личности, о формировании устойчивой морали и убеждённости, я вспоминаю слова Ивана Ефремова из «Туманности Андромеды», которые, как мне кажется, точно описывают суть этой работы: нельзя выпускать ребёнка в мир, не вооружённым идейно, не обученным основным знаниям физиологии, наследственности, психологии, исторической диалектики. Только из этих знаний, из серьёзной подготовки вырастает устойчивая собственная мораль и убеждённость в правоте, которая выдержит любые удары жизни. Это не просто красивые слова, это точное описание того, что мы должны дать нашим детям. Но дать это можно только через осознанность — через умение видеть себя и свои поступки, через способность анализировать свои мотивы и последствия своих действий. И задача взрослых — помочь ребёнку обрести этот инструмент, не наказанием и не угрозами, а диалогом, вопросами и примером собственного осознанного поведения, чтобы у него действительно появилась та самая устойчивая собственная мораль, которая не сломается под давлением среды.

Александр Борзин
Полезность 95%
· +8 высоко оценили М
Интересность 95%

Комментарии 0

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Будьте первым, кто прокомментирует эту запись.

Оценить запись

Полезность 95%
· +8 высоко оценили М
Интересность 95%

Поделиться