Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

Благотворительность на крови: Как Александр Овечкин одной рукой спонсирует детдома, а другой — помогает их заполнять

4 дн. назад
196 35 3 мин

В публичном пространстве развернулась бурная дискуссия вокруг запуска нового бренда пива «OVI» от легендарного хоккеиста Александра Овечкина. Защитники спортсмена тут же достали свой главный и, как им кажется, «неубиваемый» козырь: «Он имеет право заработать! Он содержит целых восемь детских домов в России! Какое вы имеете право его осуждать?!»

Давайте снимем эмоциональную шелуху и посмотрим на эту ситуацию без фанатизма, включив простую логику, математику и суровые реалии жизни. Перед нами разворачивается **классическая драма социального лицемерия**, достойная пера Салтыкова-Щедрина.

I. Бизнес-модель «Полный цикл»

Схема, которую нам предлагают воспринимать как благородную меценатскую деятельность, на языке экономики называется циничным «бизнесом полного цикла».

1. Что происходит на первом этапе?
Капитал зарабатывается на продаже населению легального химического наркотика — пива по 100 рублей за банку (растворителя $C_2H_5OH$, ацетальдегида, фитоэстрогенов и канцерогенов).
2. Что происходит на втором этапе?
Часть этой сверхприбыли (в виде «благотворительности») направляется на содержание детских домов.

С точки зрения здравого смысла это выглядит так же сюрреалистично, как если бы владелец завода по производству мин и снарядов с гордостью заявлял: «Зато я перечисляю деньги в фонд помощи инвалидам войны!». Или если бы наркобарон открыл на вырученные от продажи героина деньги реабилитационный центр.

Творить добро за счет создания той самой проблемы, с которой потом борешься — это не благотворительность. Это циничная продажа индульгенций.

II. Откуда берутся сироты в детдомах?

Давайте зададимся простым вопросом: почему дети вообще оказываются в детских домах?

Статистика опеки и профильных ведомств дает страшную, но исчерпывающую цифру: более 70% детей в российских детдомах — это так называемые «социальные сироты» при живых родителях.
* Почему их лишают родительских прав?
* Из-за чего распадаются семьи, пропиваются квартиры, происходят домашние побои и трагедии?

Главная, абсолютная, доминирующая причина лишения родительских прав в нашей стране — это алкоголизм.

То есть получается жутчайший замкнутый круг:
1. Алкогольная индустрия производит и продает дешевое пойло.
2. Родители этих детей спиваются, деградируют, теряют человеческий облик и лишаются прав.
3. Дети отправляются в детдом.
4. Часть денег от продажи того самого алкоголя перечисляется на содержание этих детдомов.

Овечкин и его маркетологи зарабатывают миллиарды на зелье, которое разрушает семьи и плодит сирот, а потом с барского плеча возвращает крохи на содержание тех детей, чьих родителей это же пиво и уничтожило. Это не помощь. Это поддержание работы конвейера по производству сирот.

III. Кумир молодежи и пример для подражания

Можно сколько угодно говорить: «Пить или не пить — личное дело каждого». Но давайте будем честны сами с собой.

Александр Овечкин — не просто частное лицо. Он — национальный герой, икона для миллионов мальчишек, лицо русского спорта. Когда подросток видит на прилавке банку пива с лицом своего кумира по цене пачки сока, в его подкорке намертво вбивается связка: «Спорт, успех, крутизна и мужество равны пиву».

Вместо того чтобы рекламировать спортзалы, открывать бесплатные ледовые арены или пропагандировать абсолютную трезвость (без которой он сам никогда бы не стал великим атлетом), кумир нации продает молодежи доступный алкогольный допинг.

Вывод:

Никто не умаляет спортивных заслуг Овечкина на льду. Он великий хоккеист. Но быть великим спортсменом и быть моральным авторитетом — это две разные вещи.

Строить детские дома на деньги, заработанные на спаивании народа, чьи дети в эти детдома и попадают — это вершина лицемерия и безумия.

Настоящая забота о детях и России — это не подачки сиротам с барского плеча алкогольного бизнеса, а ликвидация самой причины появления этих сирот. Но пока на нашей слабости и деградации делают миллиарды, мы будем наблюдать этот бесконечный и страшный парад фарисейства.

Автор: Человек Мира

Дамир Мусин
96 %
100 %

Комментарии 8

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 1 в 4 дня
Автор статьи про Овечкина сделал большое дело: он сорвал декорации. Он показал, что «благотворительность» алкогольного бренда — это не добро, а поддержание конвейера по производству сирот. Это честный и точный диагноз. Но диагноз — это ещё не лечение. И здесь начинается самое важное, о чём автор не сказал. Овечкин — не причина. Овечкин — витрина. Уберите его — на его место придёт другой. Потому что за витриной стоит система, которой нужны кумиры, продающие пиво. Системе не нужен Овечкин как человек. Ей нужна его функция: лицо, которое делает алкоголь «крутым» для подростка. И пока мы будем бить по витрине, система просто поставит новую. Но самое страшное даже не в этом. Самое страшное — в слове «герой». Общество называет хоккеиста, гоняющего шайбу, героем. Но герой — это тот, кто жертвует собой ради другого. Тот, кто выносит из огня, закрывает собой амбразуру, отдаёт жизнь за ближнего. Спортсмен не жертвует. Он достигает. Это большой труд, талант, воля — но это профессиональный успех, а не героизм. Подмена героизма успехом — это не случайность. Это технология. Обществу, лишённому цели, нужны идолы. И система охотно их поставляет. Почему об этом не говорят? Потому что сказать правду — значит сломать конвейер. Идолы нужны, чтобы люди покупали кроссовки, пиво и подписки. Идолы нужны, чтобы человек не смотрел в разбитое зеркало и не задавал себе вопрос: а зачем я живу? Пока есть кумир на пьедестале, можно не замечать пустоты в собственной душе. И вот здесь мы подходим к тому, о чём не говорит ни автор статьи, ни защитники Овечкина. Пиво не создаёт проблему. Пиво заполняет пустоту. Люди пьют не потому, что им продали банку с лицом кумира. Они пьют потому, что у них нет цели, которая больше их самих. Нет того, что могло бы запросить озарение от Бога — тот самый свет, который выхватывает из шума смысл и ведёт человека. Без цели человек остаётся один на один с шумом. И шум требует заполнения. Алкоголь, попса, силиконовые кумиры, накладные ресницы — это всё способы заглушить тишину, в которой человек мог бы услышать Бога. Эгрегор — вот кто стоит за спиной и Овечкина, и его защитников, и его критиков. Это система, которая питается человеческой слабостью и воспроизводит себя через благотворительность. Она заинтересована в том, чтобы сирот было больше, — потому что тогда её «помощь» выглядит благородно. Она заинтересована в том, чтобы люди пили, — потому что трезвый человек с целью не покупает пиво и не фанатеет от кумиров. Эгрегор не уговаривает. Он управляет. И победить его на уровне морали невозможно. Можно сколько угодно клеймить Овечкина — эгрегор от этого только крепче, потому что он питается нашей ненавистью так же, как и нашей любовью. Он живёт в шуме. Выйти из шума можно только одним способом: найти цель. Глобальную. Ту, которая больше тебя. Ту, которая запрашивает подсветку и открывает канал. Тогда эгрегор теряет власть, потому что человек перестаёт отдавать ему свою энергию. Он отдаёт её Богу, призванию, смыслу. Поэтому настоящая борьба с «благотворительностью на крови» — это не бойкот одной банки пива и не гневные посты в адрес хоккеиста. Это возвращение людям цели. Это образование, которое не сводится к методу без смысла. Это культура, которая не заменяет удивление тренажёром. Это тишина, в которой человек может услышать то, что больше него. Пока у человека нет цели — за его спиной будет стоять демон, а на экране — «герой» с банкой пива. Когда у человека есть цель — он видит и демона, и витрину. И не покупается. Овечкин — не герой и не злодей. Он витрина. Настоящий вопрос не к нему. Настоящий вопрос — к нам: есть ли у нас цель, которая больше пива? Потому что если есть — мы не купим ни пиво, ни «героя». А если нет — система продаст нам и то, и другое. И ещё назовёт это благотворительностью.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 4 дня
Когда-то про таких "благотворителей" в овечьих шкурах такое видео делали: vkvideo.ru/video-82197743_456258153
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 дня
а чего ещё от гоблина с мурлом, не отягощённым интеллектом, ожидать?
Полезно
Уместно
—
уровень 1 в 3 дня
Когда-то написал рассказ, который очень перекликается с озвученной темой. Отрывок: «Молотков быстро взял себя в руки и, отпив чая, не глядя ни на кого, продолжил: – Будучи крупным предпринимателем, иногда я делал пожертвования в детские дома. И это было вовсе не из-за мук совести. А только лишь для показухи и рекламы. Чтобы отбелить в глазах людей свою грязь. Все нечистоты, из которых состоял мой бизнес. Я искренне смеялся, когда какой-нибудь мой коллега владелец спиртзавода строил на пьяные деньги церкви, пытаясь тем самым дать взятку Богу и купить билет в рай. Нет, все мои «пожертвования» были всё теми же инвестициями в чёрное дело. Однажды в окружении журналистов я пришёл с дешёвыми подарочками в очередной приют. Большими глазами на меня смотрели сиротки, знаете такой особенный взгляд, который бывает только у обитателей этого места. Почти все они попали сюда из-за пьянства своих родителей. Моих клиентов. А я дарил детишкам плюшевых зайчиков и, улыбаясь, фотографировался с ними для какой-то проплаченной газеты, что, не стесняясь в эпитетах, облизывала меня и выставляла благодетелем. Лишь один сиротка стоял в стороне и не прикоснулся к своей игрушке. «Тебе не понравился подарок?» – спросил я учтиво. Мальчик не ответил. Он был немым. Его глаза смотрели на меня иначе, точно видели насквозь. Мне стало не по себе. Мне показалось, что он всё понимает... Молотков отпил чаю, и по напряжённому лицу его было ясно, что и сейчас он видит перед собой этот пронзительный взгляд. – …Как будто его глазами смотрели все загубленные мною души…» dumaite.ru/anton_studenov/10
Фото в комментарии
Полезно
Уместно
—
М
уровень 2 в 3 дня
Вы очень интересно и полезно рассказываете. Было бы здо́рово, если бы вы размещали эти статьи ещё и на каких-то других площадках: например, Дзен, Афтершок, Конт, ЖЖ
Полезно
—
Уместно

Оценить запись

96 %
100 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Здоровье и Среда обитания

Тематики
100 %

Оцените качество выбора тематик

Поделиться