Александр , это моё фото. Я фотографировал свой пузырёк с трибулусом.

Al, вы знаете химию, хотя так себе. Но не знаете физиологии вообще. Химия и физиология - совершенно разные дисциплины. Второе. Вы не понимаете, что значит объяснять простым языком для простых обывателей. И в-третьих, хочу и смеюсь над вашим мнением. Поскольку мне оно не интересно.

Кирилл, спорно было бы, если бы не было фактом. 15 последних лет я вытаскиваю людей из хронических заболеваний, которые не смогли вылечить врачи со всей своей хвалёной наукой. Например, гипертонию медицина не лечит. Потому что даже не знает её причины. Хотя эти причины можно пересчитать по пальцам одной руки. Я же избавляю людей как от этой напасти, так и от многих других, не излечимых медицински. Просто потому что правильно понимаю физиологию человеческого организма. Врачи же под физиологией подразумевают химию. Знаю это, поскольку учился в медицинском. Настоящей физиологии официальная медицина не знает и не понимает.

Al, 😁😁😁

Александр, надоело - не читай. Ты же всё об этом знаешь. Пролистывай дальше.

Спасибо всем за комментарии ! Поржал над некоторыми. Молодцы ! Поднимаете настроение.

Кирилл, из следующих статей поймёте.

Виталий, различие между простыми и сложными углеводами в скорости усвоения, то есть в скорости и количестве выделяемого инсулина. Чем быстрее выделяется инсулин и его количестао больше, это и относит продукт к простому углеводу. Медленное, постепенное выделение инсулина относит продукт к сложным углеводам. Вы исходите из химического состава, я же исхожу из реакции нашего организма на продукты. Для меня, как физиолога, важнее то, как работает наш организм, а не химия продуктов. И это важнее для всех людей. Наука же перевернула всё вверх ногами и поставтла во главу угла химию. Химический состав лекарств, бадов или продуктов стал важнее реакции нашего тела на них. Что само по себе глупо. Для тела всегда главнее то, как оно может или не может что-то воспринять и усвоить. Наука же относится к телу как к колориферной печи : что загрузили, то и усвоится. Это ложь. Тело что-то может усвоить, а что-то отторгнуть. Для этого надо понимать не химию и состав продуктов, а состоянеие организма и почему оно такое.

Виталий, официальная медицина работает со следствием, а не с причиной. Поэтому не достигает результата. Вот и всё "тайное знание". Об этом знают все и говорят сами медики. Так что тайного в этом нет ничего.

Виталий, 😁😁😁

Виталий, смешно, но нет. Относиться к телу человека, как к колориферной печи - глупый подход. Потому что в корне неверный. К тому же вы мужчина. Поэтому особенности вашей мужской ДНК не переносите на всех. Тем более на женщин. Мужчине, при обилии тестостерона, легко похудеть, предприняв определённые действия. Хотя не всем мужчинам. Но для женщин подход исчисления калорий совершенно неверен. Странно, что группа для думающих. А читающие думать совершенно не желают, мыслят чужими трафаретами и стереотипами. Надо же когда-то свою голову включать !

Александр , воды нет. Вообще. Люди всегда учатся на притчах лучше, чем на прямом примере. Особенностей вашего личного мозга не распространяйте на всех людей. Поскольку люди разные по физиологии и психологии. В зависимости от их ДНК. Не сравнивайте себя с другими, потому что всегда будете неправы.

Артур, смешное заявление. Существует и это факт.

Светлана, я ярый противник кинезиологии. Поэтому к ней и её авторам не обращаюсь. Если вам интересны мои личные размышления, то статью про депрессию выложу. Писал её в 21-м году на другой платформе.

Фёдор, про Углова писал как-то. Но не на этой платформе.

Александр, увы, но вы не правы. В человеке всё плотно взаимосвязано и всё влияет одно на другое.

Андрей, химия - это не основа нашего организма. Потому что химия - это о неживой материи. В живой материи слишком много дополнительных факторов, которые заставляют всю химию работать совершенно по другому. Так, как ни один биохимик и медик не догадаются. Все выводы медиков и учёных о работе нашего организма - лишь теории.

Андрей, ученые изучали ДНК живой материи. И неживой. Как вы думаете, как они отличаются ?

Александр, можно. Но едят лижками именно кальций а не другие макроэлементы.

Сергей, вы исходите из медицинских представлений. Которые, собственно, в корне неверны. Потому что поверхностны. Например, почему "с возрастом" кальций усваивается хуже ? Ответье себе. Мне не нужно. Поскольку я об этом расскажу в дальнейших статьях. Как и на ваши другие недоумения.

Виталий, я на ютюбе и в лекциях, когда ездил по стране (в 20-м году материал питания разобрал полностью). Статьи и свои видиолекции буду выкладывать здесь постепенно.

Виталий, хорошо.

Юрий, хорошо.

валентин, бред не говорите. Например, слюна вырабатывается на вкус пищи. Когда вы жуёте пищу, идёт давление на нервы зубов и включается процесс выработки желудочного сока и запускается поджелука. Здесь нет инстинктов. Одна механика. У детей нет инстинктов так же. Видел ли я детей ? Вырастил своих четверых. И 15 лет работаю с чужими, всех возрастов. Сьесть еду, желание еды - это не инстинкты. Потому что инстинкт - это то, что сделаешь не смотря ни на что. А человек может есть, а может и не есть. По собственному желанию. По велению своего разума. Не слышали о грудных детях, которые сами отказываются от грудного молока по средам и пятницам ? Не смотря на голод. Или о русских, которые сами себя морили голодом в плену, потому что лучше умереть от голода, чем быть рабом. Примеров управления своим телом море. И все они говорят о том, что нет у человека инстинктов. Он управляется своим разумом. Например, главный пресловутый инстинкт самосохранения. Без него не выживет не одно живое существо. Кроме человека. Этот инстинкт говорит новорожденному котёнку, что там высота. Попробуйте столкнуть котёнка с кровати. Замучаетесь бороться с его инстинктом самосохранения. Зато детей, падающих с кровати, коляски, выпадающих из окон и балконов море. Где их инстинкт самосохранения ? Или взять огонь. Ни одно живое существо не полезет в огонь. Не заставишь. Это будет дикий панический ужас. А младенцов, обжёгших пальцы, масса. Может и вы сами один из них. Могу этот список продолжать. Но не вижу смысла. Включайте свою голову и думайте сами. А не следуйте слепо внушениям верующих в эволюционную теорию. Всё, что эволюционисты предлагали, всё - либо их полное непонимание, либо чистые подделки.

Гульмира, предположим, что у человека есть инстинкты. Приведите несколько для примера.

Эдвард, спорить с вашей кашкой в голове нет желания. Даже то, что я пишу прямым текстом, вы умудряетесь перевернуть. Своё мнение я сказал. Ваше предвзятое мышление не даёт вам увидеть Истину. Жаль, но что поделать. Множество современных людей находится в перелсти.

Да, работают сами по себе. Когда дополнительно не перегружаются. Вы, например, безостановочно едите или даёте организму усвоить уже съеденное ? Рассказывать сказки про физиологию можете кому угодно, только не мне.

Собрать русских людей - это интересно и правильно. Люди любого рода, племени всегда стремились к племенному союзу и единству. Это заложено в суть человека - объединяться с себе подобными. Соответственно, русские с русскими. Жаль только всё это чаще всего выливается в языческое поклонение силам природы, вместо поклонения Творцу этих сил и самой природы. А так же в заблуждения современного неоязычества. Наши предки уже сорок поколений православные христиане. И даже на уровне памяти предков и ДНК- структур мы за тысячу лет христианства давно изменились. А следы языческих словянских культов не могли найти даже в отдалённых деревнях исследователи российского фольклора даже в 18 -19 веках. Почему говорю о язычестве ? Потому что выделение "РА", которое многие современные толкователи не понимают (ни значения, ни смысла, ни самой буквицы) чаще всего ставят во главу угла именно современные неоязычники. Но эта тема большая и не к данному посту. Что меня порадовало, так это то, что словян правильно назвали именно слОвянами, а не дурацким "слАвянами". Уже много лет доказываю везде, как в интернете, так и в очных лекциях, почему наименование "слАвяне" в корне ошибочно.

Ну, так себе статейка. Я писал на эту тему несколько статей в 21-м году во VK с подробным разбором. И рассказывал на лекциях, с которыми ездил по стране, когда приглашали. Знаю эта тему хорошо. Поэтому вижу кучу недочётов, может быть не видимых другим. Факторы указаны не все, разобраны слабо, последовательность причин ожирения нарушена и нет правильного понимания, от какой печки и в каком направлении танцевать. Могу выложить на этой платформе свой разбор данной темы. Сравните, кому интересно. Если хотите почитать, напишите мне.

В принципе название платфромы в виде призыва "Думайте" говорит само за себя. Сюда не пойдут люди, которые не привыкли или не хотят думать. И даже если забредут, то быстренько ретируются. Потому что простому обывателю с тем самым "клиповым мышлением" думать неприятно и даже больно. Это же надо извилинами ворочать. А это потяжелее, чем мешками ворочать. Для этого нужен тренированный мозг. Поэтому сама суть данной платформы уже является противозачаточным средством против рождения здесь тупого и вредоносного контента. В остальном авторы, которые делятся своими размышлениями, так полагаю, настроены на беседу с думающими оппонентами. Иначе зачем им здесь добровольно размещать свои статьи ?..

Нормальный, трезвый взгляд не действительность. Солидарен с автором. Во многом. Хотя не во всём. Депутаты, неважно откуда они взялись, всё таки создают законы дла большинства населения страны. А большинство живёт в городах. Я как-то пересчитал по карте российские города. Перевалило за тысячу. Так что это не пара городов. То, что люди выбрали для своего обитания города - это их право и сознательный выбор. Рыба ищет, где глубже. И это нормально. Нормально, что все мы разные и решения наши разные. А то, что депутаты не заботятся о селе, так сельчанам не холодно, не жарко от того. Сельчане сами о себе могут позаботиться. Пусть депутаты заботятся о слабых существах, которые живут в городах. Бессильные требуют заботы о себе. На счёт того, что деревня продляет жизнь, согласен. Я занимаюсь здоровьем людей. Уже много лет. И часто узнаю от клиентов, как бабушка, которой уже за 90 лет, перевезённая в город заботливыми внуками, быстренько помирала. Потому что теряла смысл жизни. Потому что смысл жизни - это заботиться о других. Смысл жизни человека - жить для других. Да хоть бы для домашней скотинки и собственного сада - огорода. Недаром горожане заводят дачи.

Автор, извините, но вы "не умеете видеть главное и вычленять его из разных учений". Цитирую вас. 😁 Например, душа не имеет мышления. Эта функция вообще не относится к душе. Душа - это материальная часть тела человека. Тонкоматериальная. Потому что относится к гормональным системам и выплескиваемым в тело гормонам. Проще говоря, душа - это эмоции и эмоциональное наполнение. И той самой душой обладают все живые существа, у которых есть гормональные системы. Однако ни одно живое существо не обладает мышлением, кроме человека. А чем человек отличается от других живых существ ? Если вы изучали всё, то значит и читали Библию, момент творения мира и человека, в частности. А человека Бог творил Сам лично. Потому что никто не мог сотворить человека, кроме Бога. Потому что человек создан по образу и подобию Божию. Бог есть Троица. И человек так же есть троица : дух, душа, тело. И если вы внимательно читали Библию, то могли понять, что дух есть только у человека. У животных духа нет. У них лишь душа и тело. То есть то, что умирает. А у человека есть то, что делает его вечным - его дух. И вложить дух в человека мог только Тот, Кто обладает духом вечности. Дар Божий человеку, дар Духа Святого - это дух. Духовные способности - разум, память, воображение, вечность и т.д. То есть то, чего нет у животных. У животных четкая программа - инстинкты. Голос Божий, вложенный в них, которому они беспрекословно подчиняются. У человека инстинктов нет. Он подчиняется сознанию и сам решает всё, что ему нужно, а чего не нужно. Решает сознанием, которое располагается в области его духа. А не головой. Головной мозг - это лишь передатчик и управитель телом. Но дух стоит над всем этим. Учёные, сто лет изучающие мозг человека, доказали, что мышление не относится к головному мозгу. Разум стоит вне тела человека и находится в его духе. Разум - это дар духа. А не души, как вы неправильно сделали вывод. "Единый учебник жизни", как вы его называете, давно написан. Две тысячи лет назад. Учениками Господа Иисуса Христа. Называется "Новый Завет". Именно эта книга самодостаточна для духовной жизни и для жизни вообще. Ваше же представление, что Иисус Христос чему то научился у Бога, ложно. Потому что Иисус Христос - Сам Бог, неразделимая часть Святой Троицы. Он Сам есть Истина и Создатель всего сущего. "Через Него всё начало быть, что начало быть". И Он не нуждается в том, чтобы учиться от кого-либо. В целом в ваших суждениях куча заблуждений. Я тоже изучал все религии мира и все философские учения. Потратил на это много лет. Потому что родился в атеистической семье и в молодости хотел понять в чем смысл жизни. В последнюю очередь я взялся за изучение христианства и Библии. И именно в православном христианстве, наконец, увидел всю полноту Истины, которой нет ни в одном человеческом философском творении или во всех иных религиозных мировых представлениях. Поэтому сразу вижу кучу ошибок в ваших суждениях. Увы, ошибок, которые могут увести людей далеко от Истины. Вами, явно, движет тщеславие, а не стремление помочь миру познать Истину.

Фантазии на тему естественного отбора. Но учёные, как обычно, в своих экспериментах и особенно выводах не учитывают все факторы. Их выводы строятся из определённых изначальных постулатов. То есть, например, с целью доказать свои мысли и теории. Однако в реальной науке нужно сначала дрказать, что эволюция реально была. Пока что этого никто не доказал. Строить же какие-то представления, опираясь на недоказанную теорию, - это прямой путь к новым заблуждениям, а не к знанию о мире. Человек никогда не был животным и не проходил путь эволюции. Это видно по многому. Например, по отсутствию у человека инстинктов. Тех самых, которые управляют поведением животных. Почему гусеница не предполагала существование дырки в коконе ? Потому что человек создан как разумное существо, а не как глупый экспериментатор, которому интересно убивать чужую жизнь. И потому, что инстинктов гусеницы достаточно в её мире для акта трансформации из гусеницы в бабочку. Потому что ни одно живое существо, кроме человека, не полезет повреждать её кокон. В мире всё сотворено разумно и правильно. И не рассчитано на человеческую глупость. Есть наука логика. Один из принципов этой науки - неправильные предпосылки рождают неправильные выводы. И это видно из данной статьи. Разум отсутствует в мире животных. И разум - это не естественное окончание эволюции. Разум, как таковой, и в целом способность мыслить, не относится к миру, где всё заточено и скоорденировано с помощью инстинктов. Где есть инстинкты выживания, разум не нужен. Но разум нужен там, где данных инстинктов нет. Что мы и видим в человеке. И мышление не относится к мозгу. Что мы ярко видим в окружающем мире. Люди без мозга или при отсутствии его значительной части могут спокойно всю жизнь жить, разговаривать, думать, учиться, работать, растить своих детей и даже не подозревать о таком большом дефекте. Как и ссылка на объём мозга - полнейшая глупость. Иначе бы слон или большой синий кит были бы умнее человека в сотни раз. И уж нашли бы способ сказать нам, недоразвитым людям, своё веское слово. Например, когда человек эксплуатирует слона или убивает кита из-за китового уса.

Немного бестолково. Автор имеет в виду мровоззрение ребёнка. Оно скаладывается не из обломков прочитанного или освоенного. Цельное мировоззрение должны выработать в себе родители ребёнка. А потом передать его своему чаду. Чёткое мировоззрение помогает мыслить, делать правильные выводы, самостоятельно отсеивать ненужное и вредное. Педагоги и другие люди не могут сложить мировоззрение человека. Человек создаёт своё мировоззрение сам. Но именно родители помогают ему в этом нелегком труде. Потому что личность ребёнка и его мировоззрение закладывается на 90 % до 5 лет. А в этом возрасте дети, в основном, читать ещё не умеют. Что же касательно обучения с помощью ИИ, то рекомендации доверять искусственному интеллекту считаю полностью ложной и уводящей в дебри безграмотности. ИИ часто выдаёт лживую информацию. И в сторону фактических дисциплин. Потому что черпает свои данные из интернета. А интернет - это большой сборник заблуждений. А у ИИ нет интеллекта отсеивать ложь и вредоносную информацию, от истинной. Но особенно вреден ИИ в области духовной. Там он вообще несёт полную ахинею и мешанину истины с ложью. Детям, у которых не сложилось мировоззрение, потреблять контент, генерируемый ИИ, особенно опасно. Они начинают путать все понятия и их сознание становится расплывчатым, а не чётким.

Что за каша ? В чём смысл ? Да и переведённые ситуации зачастую построены на ложных постулатах. Например, медицинское представление о продолжительности сна в 8 - 9 часов ложное само по себе. И я не говорю об индивидуальности. А о том, почему человек спит. Спит он, чтобы вывести из работавших в течение дня мышц накопившиеся метаболиты. Как и из мозга. Если у человека системы выведения "шлаков" работают нормально, то, соответственно, организм будет восстанавливаться достаточно быстро. Если же весь организм, все канализационные системы забиты и работают с трудом, то, естественно, продолжительность сна будет дольше по времени. Это обычная физиология, а не какие-то вымышленные требования медицины. Поэтому здоровый человек высыпается за 4 часа и встаёт полностью отдохнувшим и бодрым. Полуздоровый спит 6 часов. А больной спит от 8 и более, до 12 часов в сутки. И встаёт разбитый, уставший и не отдохнувший. Продолжительность сна - это показатель здоровья. Поэтому девушка, которой требуется всего 5 - 6 часов сна в день не нуждается в ваших умничаньях, дорогой автор.