Думайте
Войти Регистрация

Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Все Записи Пользователи Тематики
показать все результаты

Ничего не найдено

Сергей Быков

Сергей Быков

уровень 2
онлайн
подписаться
к записи «Определяющее свойство - 2»
Сергей Быков уровень 1 в 3 дня
Al, совершенно случайно наткнулся на ознакомительную часть книги Р. Докинза "Эгоистичный ген". Все дилетанты, в том числе и я, любят покрасоваться. Если честно, наука генетика мне не понятна, но на доступном уровне изложения темы, позволяю себе хотя бы чуть чуть повысить свой образовательный уровень и понять о чём там говорится. Вот такая рефлексия и есть содержание моей статьи. К сожалению прочитать полностью книгу не удалось, есть ряд ограничений, сами понимаете каких. У Р. Докинза есть ряд других книг, которые хотелось бы почитать, но увы. Спасибо за ваш комментарий.
Полезно
Уместно
к записи «Чувство любви - море между берегами душ»
Сергей Быков уровень 1 в 4 дня
Al, как говорят: "Интерепретируя -интерпретируй, но не заинтерпретируйся". Интерпретации - ничто, смыслы- всё. Что плохого в том, что Бакстер намекает нам о бережном отношении к природе, к растительному миру. Ну и как интерпретация его опытов, призывает к перманентному культивированию Любви.
Полезно
Уместно
к записи «Чувство любви - море между берегами душ»
Сергей Быков уровень 1 в 4 дня
Al, в контексте статьи: "Одиночество делает вас несчастными. Ведь до этого вы были не одиноки, вы были вместе со своим любимым", логично увязано. Тем более, что речь идёт о любви, на примерах отношений между людьми, а не наоборот.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Чувство любви: пять признаков»
Сергей Быков уровень 1 в 6 дней
Al, в этих публикациях представлено почти полное цитирование литературного произведения Андрея Лапина "О любви". По это причине я могу только ответить вам о моём толковании, понимании сути изложенного автором, что даёт мне возможность избежать дискуссии по этой сложной теме. Итак, моё субъективное мнение. Лейтмотив всего рассказа посвящён чувству любви, как феномену человеческой натуры, как чистому чувству и что получается когда на это чувство накладываются, подмешиваются к нему человеческие страсти, слабости, корысти и эго. Читая это произведение я невольно отмечал: да, у меня так же бывало. Поступок есть, а чувства любви нет. Проливаешь, как кажется, любовь, но ожидание ответной любви, мнимую любовь убивает. Как показал житейский опыт, чувство любви, каковым его представил автор, я не нашёл, не произвёл, не ощутил, родил. На примере статистики этой статьи: просмотров - 40, дочитываний - 4. Тема любви никому не интересна и учиться любви никто не собирается. К тому же, как оказалось, в современном мире большое разнообразие, толкование и количество синонимов любви. Но, знать, что чистая любовь существует - надо, как надо и учиться этой любви.
Полезно
Уместно
к записи «Почему вымирает первый мир? Рождаемость не вернуть ни деньгами, ни запретами!»
Сергей Быков уровень 1 в 1 неделя
А, что так пессимистично? К чему уныние, безнадёжность и неверие в светлое будущее всего человечества? Вспомните, если конечно помните, те времена, когда так же искренне и безнадёжно горевали о перенаселении планеты и мрачном будущем, нависающем голоде от нехватки продовольствия. У Мальтуса это выглядело горазда страшнее, но гипотетически - это не значит, что правильно и так будет.
Полезно
Уместно
к записи «Чувство любви»
Сергей Быков уровень 1 в 1 неделя
Al, я староват, чтобы раскрывать подоплёки любви и ненависти между которыми только один шаг через ревность. Мне понравилось обширное и очень точно-тонкое описание этого чувства в интерпретации Андрея Лапина. Моя статья была только небольшим предисловием к дальнейшему обильному цитированию Андрея Лапина. Сегодня и далее будет продолжение его лирического литературного произведения "О любви". Почему публикую почти без купюр? Потому, что совпало с моим внутренним чувствованием этого состояния и опытом. Спасибо вам за вопрос.
Полезно
Уместно
к записи «Медицина будущего: когда лечить будут не болезнь, а состояние живой системы»
Сергей Быков уровень 1 в 1 неделя
Похоже, и моё мировоззрение тоже изменилось. Безусловно, статья "очень полезна" и "интересна". Спасибо.
Полезно
—
Уместно
к записи «Статья 4. Род: почему истинная славянская духовность не имеет эгрегоров»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
Прежде всего, спасибо, что деликатно подошли к представлению природы важного чувства истинно русского характера, духа и традиции. Две смены социальной формации и сопутствующие им катаклизмы в социуме на протяжении небольшого, по историческим меркам, времени, кардинально изменили русского человека, русскую народность, русский язык, русский менталитет. Взаимное влияние народностей, в глобальном социуме неизбежно. Гибкость и умение приспосабливаться и совершенствоваться в быстро меняющейся среде, главный фактор выживаемости, но на мой взгляд, это обстоятельство не должно влиять на степень ассимиляции в новой формации. Я родился в конце первой половины 20 века и застал ещё атмосферу дореволюционного уклада родителей и родни со всеми теми ценностями которые привиты были им русским духом и родом, о которых вы пишите в своей статье. Легко легло в моё чувствование и парадигму. Это важно для меня. Благодарю.
Полезно
Уместно
к записи «Приматы 4»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
VK-88, я, точно не баба Яга, которая против, и по этой причине всё же попробую со своей точки зрения оспорить ваше утверждение. Почему я считаю, что цитата правильна? Прежде всего потому, что речь в ней идёт об отдельном человеке. Секс, как еда, голод, выживание и другие вшитые рефлексы важны для человека, имеют объективную потребность, приоритет. Приступит ли человек к еде, когда появилось побуждение к сексу? Термин "необходимо" подразумевает принуждение к обязанности, обязательное действие. Какой секс может быть по принуждению? Например, жена говорит мужу: "Сегодня мы займёмся сексом, потому что есть острая необходимость в продолжении вида" Или то же самое говорит муж, а жена отвечает, что по известным причинам - никак. Именно по причине, что в жизни современного человека секс перестал играть важную роль, появились проблемы для продолжения вида. Никакие побуждения и принуждения к необходимости продолжать род, со стороны государства, не имеют успеха потому, что есть требование - "надо" и никакого стимулирования - "хочу".
Полезно
Уместно
к записи ««А что это за энергия такая?» Разбираем эгрегор без эзотерической мистики»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
Александр, для вас, как и для "Магии предков". Магия Предков, на глаза попалась интересная статья из дискуссии в которой публикую выдержку. "...И здесь появилась интересная деталь. Цитата довольно специфическая: информационное поле, иерархические слои, «вплоть до Абсолюта», регулятивное воздействие на судьбы людей и человечества. Это уже не просто пересказ принципа конечной плотности материи. Если цитата передана хотя бы близко к оригиналу, речь действительно шла о гораздо более широкой картине мира. Но доказать это по вторичным публикациям невозможно. Поэтому сейчас у нас не одна загадка, а две разные: Первая: действительно ли Марков произнёс эти слова в апреле 1982 года? Вторая: если да — что именно он тогда докладывал и почему соответствующая часть стенограммы могла оказаться закрытой? Первая задача уже имеет достаточно старый документальный след. Вторая пока упирается в архив. И вот здесь ваше свидетельство о 93 страницах становится особенно интересным. Если оно точное, то искать надо не абстрактный «доклад о Надмирной Реальности», а конкретную единицу хранения в фондах АН СССР. Пока мой статус такой: Марков — подтверждён. Его выступление в 1982 году по фундаментальным вопросам физики — подтверждено. Цитата про информационное поле и «матрёшку» — документально существует в печати конца 1980-х — 1990-х и устойчиво приписывается Маркову. Её первоисточник — не найден. 93 страницы закрытой стенограммы — пока только ваше свидетельство, независимого подтверждения нет. «Надмирная Реальность» как название доклада — не подтверждена. И теперь я бы не останавливался на «нужны архивные реквизиты». Следующая линия поиска — Мартынов 1989 года и его источник цитаты Маркова. Если удастся восстановить контекст и библиографию Мартынова, возможно, мы найдём ещё одно звено, которое существовало непосредственно перед ним. Вот это уже может вывести нас ближе к исходнику..". txtq.ru/…/5052-eksperiment-…lovek-lokalnyy-ii
Полезно
—
Уместно
—
к записи ««А что это за энергия такая?» Разбираем эгрегор без эзотерической мистики»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
Магия Предков, на глаза попалась интересная статья из дискуссии в которой публикую выдержку. "...И здесь появилась интересная деталь. Цитата довольно специфическая: информационное поле, иерархические слои, «вплоть до Абсолюта», регулятивное воздействие на судьбы людей и человечества. Это уже не просто пересказ принципа конечной плотности материи. Если цитата передана хотя бы близко к оригиналу, речь действительно шла о гораздо более широкой картине мира. Но доказать это по вторичным публикациям невозможно. Поэтому сейчас у нас не одна загадка, а две разные: Первая: действительно ли Марков произнёс эти слова в апреле 1982 года? Вторая: если да — что именно он тогда докладывал и почему соответствующая часть стенограммы могла оказаться закрытой? Первая задача уже имеет достаточно старый документальный след. Вторая пока упирается в архив. И вот здесь ваше свидетельство о 93 страницах становится особенно интересным. Если оно точное, то искать надо не абстрактный «доклад о Надмирной Реальности», а конкретную единицу хранения в фондах АН СССР. Пока мой статус такой: Марков — подтверждён. Его выступление в 1982 году по фундаментальным вопросам физики — подтверждено. Цитата про информационное поле и «матрёшку» — документально существует в печати конца 1980-х — 1990-х и устойчиво приписывается Маркову. Её первоисточник — не найден. 93 страницы закрытой стенограммы — пока только ваше свидетельство, независимого подтверждения нет. «Надмирная Реальность» как название доклада — не подтверждена. И теперь я бы не останавливался на «нужны архивные реквизиты». Следующая линия поиска — Мартынов 1989 года и его источник цитаты Маркова. Если удастся восстановить контекст и библиографию Мартынова, возможно, мы найдём ещё одно звено, которое существовало непосредственно перед ним. Вот это уже может вывести нас ближе к исходнику..". txtq.ru/…/5052-eksperiment-…lovek-lokalnyy-ii
Полезно
—
Уместно
—
к записи ««А что это за энергия такая?» Разбираем эгрегор без эзотерической мистики»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
Магия Предков, благодарю. Внимательно прочитал пару раз и непременно вернусь к этому комментарию ещё не раз. Почему? Потому, что это живое слово, наполненное теплом, светлыми чувствами. Потому, что живое слово нашло дорогу к моему сердцу и разуму. Многие примеры и объяснения легко легли на опыт общения с родственниками рубежа 19 и 20 веков. Выражение "мини‑эгрегоры внутри семьи" почему-то вызвало ассоциации с понятием "агрегатные состояния" - твёрдое, жидкое, газообразное и плазма. Одно и то же вещество может иметь различные формы в зависимости от внешних условий. Так и в семье. " Слова и формулы" несущие уклад, тепло или холод - "мини-эгрегоры", определяют благополучие семьи. В начале моего присутствия на платформе "Думайте" я опубликовал несколько статей-исследований о жизни родственников в которых использовал архивные материалы интервала от 1861 по 1930 годы. Называется серия "Русский уклад жизни", и описание священником Филадельфиевым о "Мостовинская волость Сарапульского уезда" опубликованное в "Вятских губернских ведомостях" в 1865 году". Эти публикации живое приложение к "Магии предков".
Полезно
—
Уместно
—
к записи ««А что это за энергия такая?» Разбираем эгрегор без эзотерической мистики»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
Магия Предков, соглашусь с вами в том, что "мир вокруг устроен гораздо сложнее и интересней чем люди привыкли думать". Однако добавлю, что сложность его беспредельно велика, что не умещается в узкие рамки самоограничений и шаблонов. Не буду обобщать, а просто выскажу свои сомнения и личное мнение о человеческой природе восприятия. Везде встречаю, по поводу и без повода, термин - энергия. Пытался разобраться в этом вопросе, чтобы понять, ощутить, представить эту неуловимую для меня сущность (если это не фигура речи). Интернет вывалил столько определений, что мама не горюй! Вопрос. Что такое "Энергия" с точки зрения "Магии Предков" и как представляли эту субстанцию "Наши Предки" в своих ощущениях? Каким образом Энергия в слоях уплотняется? Что из себя представляют слои? Если ответ повторится в виде мантры, как в комментарии, то я так и не смогу понять. Могу принять любую теорию, если она мне понятна не только как мыслеформа резонирующая, но как результативная практика, как канал для связи доступный в ощущениях. Например, я, изучая архивы по Родословной для понимания как и чем жили мои предки, вспоминая рассказы родителей родившихся до Революции, могу с уверенностью сказать, что им до таких изысков было далеко, да по-сути и не нужно. А вот мне сейчас вдруг стало интересно узнать, какие преференции можно получить от приобщения к "Магии Предков"? Какие задачи и цели ставит перед собой эта конфессия?
Полезно
Уместно
к записи ««А что это за энергия такая?» Разбираем эгрегор без эзотерической мистики»
Сергей Быков уровень 1 в 2 недели
Благодарю. Мне было интересно читать, а это значит, что полезно. Не в моих правилах отрицать то, что пока находится в стадии изучения. Пойму терминологию, освою теорию, взвешу на весах своего мировоззрения, тогда видно будет принять или не принять. Путь продолжаем!
Полезно
Уместно
к записи ««Это ответ ИИ». Мы всё видим. Давайте честно.»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Безусловно "очень полезно" и "интересно". Качественный материал, дающий надежду, что сила мысли не утонет в "ИИ интеллекте". Лично у меня отношение к ИИ в любой его ипостаси нейтрально. Мой возраст ещё пока позволяет интересоваться этой тематикой, а последствия его использования и применения меня уже не коснутся. С ИИ жить следующим поколениям. Третья глава в содержании вашей статьи - "Одна статья - разные ответы", напомнила мне о приёме который я использую в быту, чтобы научить людей правильно формулировать просьбы. Современники стали говорить коротко: смайликами или лайками. Они разучились строить нормальную человеческую речь и это позволяет интерпретировать их просьбы так, как мне нравится. Например, вот такая просьба: - Налей, пожалуйста, чай. Я иду на кухню, наливаю чай в чашку и возвращаюсь в столовую. - А, мой чай? - Ты просил, я налил. Что просил, то я исполнил. Вот если бы ты попросил принести чай, то возможно я принёс чашку заваренного чая. Неужели я, как личность, становлюсь похож на ИИ? Ну да, иногда в упрёк, мне говорят, что я педант.
Полезно
Уместно
к записи «[dos] 3. Структура и функции органов управления»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Не сомневаюсь и считаю, что рациональное зерно есть в таком представлении справедливого общества. Общество должно стремиться к такой его форме. Справедливость - это вполне по-русски. Если допустить, что такое общество в рамках человеческой цивилизации создано, то каким образом, на фоне конкуренции с другими формациями, которые не смогли воплотить подобную структуру, обеспечить безопасность и суверенность? Сможет ли такое государство конкурировать "с условным рыночным и либеральным государством" в экономическом развитии? Лично я за устройство социума предлагаемое автором, но чем-то оно напоминает мне неудавшийся исторический эксперимент.
Полезно
Уместно
к записи «Эгрегор: уличная банда мироздания. Как распознать полевую ловушку, в которой ты...»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Какой вид энергии для питания эгрегора вырабатывает человек? По каким каналам течёт энергия от человека к эгрегору? Как научиться ощущать энергию? Это какой-то поток, чего? Или это напряженность некого поля? Можно ли управлять интенсивностью потока энергии от человека к эгрегору? Или просто вынуть батарейки? Может показаться, что это технические вопросы, но ведь вербальные посылы могут быть произвольно истолкованы. Если энергия питающая эгрегор - это эмоция гнева, страха, злости и т. п., то и без сложного описания некой гипотетической сущности эгрегора можно обойтись. Каждый человек подсознательно понимает, что социум не приемлет такую манеру общения и так или иначе может гибко реагировать на их проявления. Допускаю, что недостаточное знакомство с темой эгрегора ведёт меня по ложному пути, но тогда я просто не понимаю о чём идёт речь. Нужны более развёрнутые и понятные, логически завершённые определения. Сложные проблемы всегда имеют простые, лёгкие для понимания, неправильные ответы. Если эгрегор физическая величина - это обстоятельство должно иметь физические ощущения. Если это ментальная сущность, то должна существовать философская интерпретация эгрегора.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Эгрегор, Лока и Род: краткий путеводитель по уровням реальности»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Иерархия в общих чертах понятна. Хотел бы получить уточняющий ответ (насколько позволяет окно в комментариях) некоторых терминов. Мой родной язык русский, на нём я мыслю и лучше понимаю смыслы. Например, можно ли термин "эгрегор" считать социумом, обществом, цивилизацией, земной жизнью людей в среде людей? Термин "лока" - это "конфессионально-морально- нравственный" неформальный закон, который подавляет свободу воли персоны в интересах нижнего уровня? Каким образом могут влиять и помогать "активные, управляющие, сакральные начала," на жизнь простого человека? Прошу принять мои вопросы не как желание найти уязвимости, а как желание понять концепцию.
Полезно
—
Уместно
к записи «Читать запрещается!»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Журнал, печально. Вы с какой целью читаете статьи (не только мои, я обобщаю)? Цензор? Судья? Училка? Где в тексте упоминается платформа "Думайте"? Зачем вам нужно выдёргивать цитаты из контекста? "– Сколько же времени прошло с последней публикации в соцсетях?". Да, соцсети упоминались! "Соцсеть это примитивная модель внутреннего диалога, который перенесён на электронный носитель". Уважаемый ДХ говаривал: "Слова нужны, чтобы передать смысл. Когда смыл понят слова не нужны". Если вы, как цунами пролетаете над статьями и потом ваша субъективность, которую вы маскируете под "воспитанность" иногда позволяет вам не ставить "вредно", то смею вас заверить, что публикую статьи не ради оценочных суждений. Кому интересно и важно всё равно будут читать. Статья "Читать запрещается" была опубликована в соцсети в 2014 году.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Время»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Артём, общепринятые и легко понимаемые термины позволяют обрести консенсус в обществе. Люди структурированы и обладают инструментом для исследования и прогресса. "Масса — это фундаментальная физическая величина, которая определяет инертные и гравитационные свойства тел. "Время,- это измеренное движение...", и т. п. Но давайте гипотетически, мысленно извлечём из оборота цивилизаций понятие "время" со всеми его производными и упорядоченность рухнет. Что было, что есть и что будет теряет смысл. Депривация времени, его отрицание чем-то схоже с нирваной, с вечной иллюзией как бы бытия. Хотя, если честно, для меня этот вопрос не имеет никакого значения, поскольку я далёк от мира науки. Так, зарядка для ума, и укрепления скептического уклада мысли - подвергать всё сомнению.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Время»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Tux, эх, а как красиво начиналось. Пойду с пацанчиком круглое яблочко за компанию похрумкаю.
Фото в комментарии
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Время»
Сергей Быков уровень 1 в 3 недели
Tux, благодарю. Мне нравятся неожиданные повороты сюжета, тонкая ирония, подтрунивание и жёсткая сатира.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Загадка, на которую нет ответа»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
VK-88, благодарю. Безусловно полезная информация, но я не испытываю разочарования, от раскрытой тайны полёта, хотя бы потому, что у меня тогда возник вопрос, вызывающий восхищение от летающего, который ещё и ползать умеет.
Полезно
Уместно
к записи «Загадка, на которую нет ответа»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Tux, первая цифровая камера, которая "свела меня с ума" своим 30 кратным зумом и функцией макросъёмки была Fujifilm "FINEPIX S4000". Снимал с удовольствием семейные фотографии и был доволен до тех пор пока не вышел в Интернет со своими "шедеврами". Может кто помнит ещё убитые "Яндекс-фото", которые открыли мне глаза, когда я видел фотографии снятые фотоаппаратом ценой хорошего автомобиля. При всех достаточно интересных фишках "фуджика" кропнутая матрица безбожно замыливала фото и при кадрировании лезли пиксели на снимках даже при относительно невысокой чувствительности. Второй камерой появился Никон Д3200 с полуформатной матрицей. Относительно недорогой и вполне приличный фотоаппарат. В настоящее время пользуюсь и той и другой камерой. Я любитель и рынком фотоаппаратов не интересуюсь. Качественные фотографии, как утверждают профи, от модели фотоаппарата мало зависят. Практика решает все задачи.
Полезно
Уместно
к записи «Народная кратия»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Tux, благодарю за комментарий и просто теряюсь от таких слишком громких похвал. Рад, что статья резонирует и мы оказались на одной волне. Спасибо вам.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Очаровательные глазки»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Al, дополнение принято. Я планирую ещё несколько публикаций по макросъёмке и там можно будет наблюдать то, о чём вы сообщили. Жаль только, что можно публиковать не более двух снимков.
Полезно
Уместно
к записи «Два месяца «Думайте»: сайт развивается, но с продвижением всё сложно. Приглашаем...»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Думайте, отвечаю с запозданием. Открывая "Блогплатформу для развития и самообразования - Думайте" стараюсь придерживаться этого наставления. Пользуюсь платформой Думайте чтобы поделиться своими мыслями и суждениями. Безусловно, что пользователи пришли сюда именно для этого. Кроме того они же пока являются и потребителями распространяемого контента. Как автор, я интересуюсь читают ли мои статьи. Для меня основным критерием в этой позиции является правое меню в развёрнутой для чтения произвольной статье (в том числе и моей). В частности: время чтения, просмотры и дочитывания. Наверное у вас есть возможность собрать общую статистику по всем авторам из этого меню. Полагаю, что это знание вам многое откроет. Левое меню для меня не играет никакой роли, так как не тщеславен. Кроме того это меню допускает манипулирование статусом публикатора. Не обобщаю, это моё мнение. Оно может быть ошибочным. В Думайте нравится редактор. Нравится в главной шапке возможность открывания основного меню (три черточки). Хотелось бы попробовать темную тему. Платформа нравится. С удовольствием публикую и читаю. Рекомендую. Задача, которую вы поставили, безусловно благородная и нужная, но очень трудная. Развращённую виртуальным фастфудом публику трудно приучить потреблять и готовить полезную пищу. Кроме того большая конкуренция поможет вам закалиться и укрепиться, но для этого требуется терпение, время и упорство. Чего и желаю искренне.
Полезно
Уместно
к записи «Разделённый грех.»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Фёдор, интересно, чем же опасна или полезна "одна из тем греха для концепции общественной безопасности"?
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Народная кратия»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Журнал, спасибо за вопрос. Похоже автор не смог последовательно и логично связать два временнЫх промежутка в которых ему случилось проживать. Курсивом вставлен кусок из дневниковых замороженных рассуждений автора в нулевых годах. Наивный был. Как оказалось, есть гораздо более интересные и полезные темы для размышлений. Например, коммуникация между физиологией и сознанием.
Полезно
Уместно
к записи «Разделённый грех.»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Bozhya, желаю успеха в поиске смыслов. Это полезная работа для ума.
Полезно
Уместно
к записи «Идол»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Александр, благодарю за важное дополнение к статье.
Полезно
Уместно
к записи «Разделённый грех.»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Bozhya, моё личное толкование термина "искупление" имеет ничтожную ценность. Интернет, как копилка мнений, суждений, толкований обсудил и вписал в коллективный разум все возможные варианты. Однако, тема греха возникла в недрах религий (априори), значит право комментировать и толковать эту тему их компетенция. Мне например, из множества толкований нравится такая. Первоисточник из языка иврит. Слово перекочевало в греческий с переводом текстов и затем уж в славянский в результате чего потеряло истинный смысл. Первоначальный смысл на иврите - освобождение за выкуп. Христос, добровольно приняв мученическую смерть на кресте, простил тяжкий грех своих мучителей. Иными словами, Христос своей смертию, попрал смертный грех распявших его, как сын великого бога-отца. Однако последующие поколения людей не вняли увещеваниям Христа и продолжили грешить. Этим поколениям людей остаётся надеяться не прощение только в том случае, если они покаются в своих грехах за время жизни на грешной Земле, либо рассчитывать на божий суд по приходу нового Мессии. Так что, уважаемая Божья Искорка, на живших и живущих христиан после Христа, искупление грехов смертию Христа не распространяется. Главное вовремя покаяться, а то ведь грехи-то быстро забываются, всех и не упомнишь на суде, но в скрижалях "бого-дата-центра" всё записано.
Полезно
Уместно
к записи «Разделённый грех.»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Bozhya, судя по nickname вы быстро зажигаетесь. Из вашей искры возгорается пламя, в котором быстро сгорают сухие дрова. Задачку вы мне поставили не хилую своим комментарием, придётся постараться с ответом, чтобы сохранить своё реноме. "Интересно другое. Вы привели большой перечень грехов, но главный вопрос так и остался без ответа: Кто определил, что именно является грехом, и по какому критерию?" Из этого вашего вопроса, делаю вывод, что полностью статью вы не читали, или читали, но невнимательно. В противном случае обратили бы внимание, что предварял этот список абзац: - Перечень прегрешений, составленный на основе «генеральной исповеди» святителя Дмитрия Ростовского. Составляя свои статьи (принципиально не пользуюсь ИИ) не ставлю задачу разжевать поднятую тему и открыть глаза на "истину" тем, кто статьи читает, т. к. каждый человек должен найти ответ сам для себя. Прочитал - думай. Вы думаете и задаёте вопросы, но ответить на них придётся тоже вам. Получить готовый ответ от меня, который вам снова не понравится, не лучший для нас вариант. Скажу только одно, что тезисы Генеральной исповеди святителя Дмитрия Ростовского произвели на меня сильное впечатление, несмотря на то, что я почти атеист. Кроме того, как я понимаю, при исповедании, Дмитрий Ростовский наверняка содержательно раскрыл каждый пункт тезисов. Да и вообще комментировать понятия греха - это задача и компетенция церкви. Так будет правильно. Сходите в церковь на исповедь и задайте свои вопросы священнику. Он вам растолкует.
Полезно
Уместно
к записи «Мостовинская волость Сарапульского уезда - 9 (окончание)»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Алексей, благодарю за комментарий. Страсти человеческие сопутчики "хомов" на всём историческом пути. Некоторые страсти социум отвергает, другие не замечает, третьи поощряет. Это атрибуты жизни, которые зависят от "здоровья" социума. "В здоровом теле - здоровый дух". В будущем планирую коснуться темы, которую вы подняли в своём комментарии. Как ни странно, но в Империи были бунты против открытия кабаков.
Полезно
Уместно
к записи «Свобода от известного»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Алексей, благодарю. Затрудняюсь, что вам ответить. В этой точке дискуссии у меня аргументы закончились.
Полезно
Уместно
—
к записи «Свобода от известного»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Алексей, не отрицаю значение личности в истории государственного управления и строительства, но как моя память о прошлом, в частности, память, знания о достижениях И. В. Грозного коррелирует с моим будущим? А вот, когда говорят про Ивана, который не помнит своего родства, тут я пожалуй соглашусь. Плохо, когда человек теряет идентичность по РОДУ - Племени. Но это уже не история, а Родословная.
Полезно
Уместно
—
к записи «Свобода от известного»
Сергей Быков уровень 1 в 1 месяц
Алексей, по большому счёту, ваше утверждение - это трюизм. Вроде бы красиво, знакомо, все уверены в истинности этого утверждения, но ... Что я или вы помним из своей личной истории и много ли сделали мы с вами выводов для того чтобы обеспечить своё будущее? А что мы помним из прошлого своего Рода-племени, из прошлого человеческой цивилизации сотканной из противоречий, фальсификаций, сокрытий, а в последнее время, ещё и альтернативной истории человечества? Примерно из таких и иных соображений проистекает моё личное убеждение, что историки и археологи, по поводу и без повода, не должны возбуждать верящий во всё народ, своими "открытиями" и авторитетным мнением.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Мостовинская волость Сарапульского уезда - 3»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Кирилл, благодарю за развёрнутый ответ. Во все времена одолевали и будут одолевать страсти человеческие людей. Страсть к винопитию и распутству не единственные в арсенале людей. "В самом общем смысле страсть — это сильное, доминирующее над другими чувство, характеризующееся глубоким влечением к чему-либо: человеку, предмету, идее".
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Женщины»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Владимир, благородный напиток для души, требует выдержки. Оттого и ценится.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Мостовинская волость Сарапульского уезда - 3»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Кирилл, если не трудно, поясните что "на сегодняшний день мало что изменилось" по сравнению с 1865 годом?
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Взять всех и поделить! »
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Не очень понятно, но узнаваемо и поэтому "Полезно".
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Женщины»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Спасибо за восхитительный слог
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Маяковский. Облако в штанах»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Комментарии автора статьи к содержанию того, что у "Облака в штанах" впечатляет и мне "Полезно" полезло. Спасибо.
Полезно
—
Уместно
—
к записи «Продолжие про эмпатов.Тихая сила и скрытая угроза.»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Ну, а что? Тема подходящая, интересная. "Давай" почитаем, какие глубины скрытой жизни эмпатов откроют эти рассуждения.
Полезно
Уместно
к записи «Тихая сила: почему эмпаты — самые «опасные» люди в комнате»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Александр, Интересная дискуссия получилась вокруг определений терминов "эмпатия" и "сострадание" по отличной и во многом точной теме статьи. Мне же хочется задать вопрос к читавшим статью: "Есть ли среди вас истинные эмпаты?". Думаю ответа не будет потому, что описать словами это чувство, как и любое другое. не представляется возможным. Понять состояние эмпатии при помощи умозрительных конструкций, научных теорий и результатов инструментальных исследований реакций коры головного мозга и т. п. - тем более. Это я вам, как "эмпат - эмпату" говорю, по секрету.
Полезно
Уместно
к записи «Русский уклад жизни - 3»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Александр , для меня, как и для вас, в самом слове ничего необычного нет. Моё знакомство с источниками сведений о далёких родственниках не ограничилось формальными сведениями которые почерпнул в доступных архивах. Мне важно было составить своё мнение и отношение к периоду становления Вятской губернии в целом и в частности к местности проживания моих предков, образе жизни, государственном устройстве, быте и прочее, до Революции. Мне повезло. Теперь я знаком с жизнью крестьянства до революционного перелома, в новой формации, при Социализме, Перестройке и текущем времени. Словосочетание "Русский уклад" я применил исходя из своих наблюдений. Мне очень горько осознавать, что мои современники, если им задать вопрос: "Что такое Русский уклад?", вряд ли смогут ответить. Как таковая, Русская история, культура и уклад давно уже не котируются, а следовательно и неизвестны большинству населения современных русских. Социалистическая формация государственности и руководящая партия хорошо постарались чтобы составить негативное представление о имперской формации. Лапти, церковь, тиран, голод, соломенные крыши, помещики. Интеграция в мировое экономическое и культурное пространство проходит драматически и первой жертвой стал именно русский уклад жизни, традиции, культура и стиль межчеловеческих отношений. Его в настоящее время нет и никому он не нужен. Благодарю вас, что позволили мне, столь многословно уточнить мысль.
Полезно
Уместно
к записи «Страна должна знать своих героев!»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Вопрос предполагает дискуссию? Бесплодную дискуссию. Стоит только заикнуться и такое наваляют - мама не горюй. Не на пустом месте рождается народная мудрость. Стараюсь придерживаться правила: "Не делай добра - не получишь зла". В чистом виде ни "Добра", ни "Зла" не существует - это способ оценки (субъективной оценки) материальных дел, моральных качеств и иных свойств и поступков отдельного человека. Человек делающий добро, как он считает (альтруист), может заблуждаться по отношению человека для которого делает добро, и его добро может оказаться неприемлемым. Иной раз "добро" делают с корыстной целью или рассчитывая на благодарность. Не надо впадать в оценочность своих и чужих поступков. Добрые дела тогда будут получаться сами собой: рука дающего не оскудеет и просящему не положат камень в руку.
Полезно
Уместно
к записи «Из города в деревню.»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Душевно и правдиво.
Полезно
Уместно
к записи «Математика как школа процессного мышления»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Не каждый серьёзный человек рискнёт окунуться в популяризацию знаний. Эта статья делает вам честь. О самом простом очень сложно говорить ясным и понятным языком. У вас это блестяще получилось.
Полезно
Уместно
к записи «Про побочные эффекты системы роста на сайте «Думайте»»
Сергей Быков уровень 1 в 2 месяца
Благодарю и считаю, что объяснить детали, правила работы сайта "Думайте" - полезно, что я и отметил в рейтинге "Полезность" данной статьи. Однако, вас не смущает появившаяся там оценка "Вредно"? У меня она вызвала когнитивный диссонанс, состояние дискомфорта, или я чего-то не уяснил в правилах? Что может быть вредного в научении, как пользоваться сайтом? Вполне можно предположить, что рано или поздно появится пользователь, которому все статьи не будут нравиться просто из "шалости".
Полезно
Уместно