Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

КЗ
1 мес

Книга Закрытая

уровень 1
к записи «Тупик марксизма»
К
Книга Закрытая уровень 1 в 1 месяц
VK-88, попытка объяснить историю через "хорошее или плохое управление" — это классический тупик идеализма. Общество — не телега, а рулевой (надстройка) не берется из воздуха. Его цели, методы и сам маршрут жестко продиктованы экономическим фундаментом (базисом). СССР погиб не из-за "плохих партийных князьков", а из-за того, что после Сталина советское руководство проигнорировало законы марксизма и начало внедрять в плановую экономику капиталистические элементы (рынок, прибыль, рентабельность...). А мифы о "добром Сталине, злых секретарях и спасителе Берии" давно опровергнуты рассекреченными архивными документами. Для тех читателей, кто хочет разобраться в сути, а не питаться конспирологическими сказками, рекомендую обратиться к первоисточникам: 1. Экономика: К. Маркс, «Капитал» (том II, схемы воспроизводства) и И. В. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952) — здесь четко показано, почему заигрывание с рынком убивает социализм. 2. Политика: В. И. Ленин, «Государство и революция» — о том, почему диктатура пролетариата необходима до самого коммунизма. 3. История и архивы: Сборники документов серии «История сталинского Гулага» и исследования историков-архивистов (например, труды Виктора Земскова) — там лежат реальные, подписанные Политбюро приказы 1937 года, которые не оставляют камня на камне от теорий о "стихийном бунте региональных элит". 4. Современные исследователи вопросов в информационном пространстве Константин Сёмин, Егор Иванов, Клим Жуков. Изучайте науку, а не коммерческие лекции инфобизнесменов. Дискуссия закрыта...
Полезно
Уместно
к записи «Тупик марксизма»
К
Книга Закрытая уровень 1 в 1 месяц
VK-88, ответ марксиста 1. О "прогнозе погоды" и "ожидании"! Коммунизм не "ждут", как погоду. В отличие от тех, кто десятилетиями пассивно "повышает меру понимания" и "обретает субъектность" по книжкам и на курсах инфоциган. Марксизм — это руководство к действию. Социально-экономические формации меняются не сами по себе, а в результате материальной практики: классовой борьбы, организации профсоюзов и революции. 2. Об извращении диалектики! Ваша попытка встроить "цифровое рабовладение" после социализма по закону "отрицания отрицания" — это полная философская безграмотность.Закон отрицания отрицания фиксирует развитие по ВОСХОДЯЩЕЙ спирали (от низшего к высшему). Замена социализма (где ликвидирована эксплуатация) новым рабством — это чистый исторический регресс (контрреволюция), а не развитие. Диалектический виток спирали связывает первобытный коммунизм (бесклассовое общество без частной собственности на примитивном уровне) и научный коммунизм (бесклассовое общество без частной собственности на высшем уровне производительных сил). Капитализм — это последнее, пиковое звено в цепи частнособственнических формаций. 3. О "цифровом рабовладении"! Банки, алгоритмы и цифровые платформы не создали новую формацию. Базис остался прежним: ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и присвоение капиталистами прибавочной стоимости. "Отчуждение разума" и превращение человека в духовный придаток машины Маркс подробно описал ещё в XIX веке. Сегодня капитализм просто довёл этот процесс до предела. Называть ультрареакционную, загнивающую стадию капитализма "прогрессивной формацией" — значит заниматься прямой апологетикой и оправданием финансовой олигархии (а к чему приводит диктатура олигархии/финансово промышленных групп надо бы разбираться!) Вместо изобретения ненаучных терминов, поучите матчасть и реальную диалектику...
Полезно
Уместно
к записи «Тупик марксизма»
К
Книга Закрытая уровень 1 в 1 месяц
«Цифровое рабовладение» новая, более прогрессивная формация в которую вступил мир 😱 С точки зрения марксистской политэкономии, никакого «посткапитализма» или «неорабовладения» не существует. Это обывательские метафоры.Суть капитализма неизменна: частная собственность на средства производства и эксплуатация наемного труда. То, что вместо фабричных станков появились цифровые платформы (Uber, Amazon, Госуслуги, Зелёный банк и его промышленные предприятия, Синий банк и Озон, Красный банк и т.д), а вместо бумажных денег — электронные, не меняет производственных отношений. Банки не стали «рабовладельцами» — они остаются финансовым капиталом, который сросся с промышленным (Ленин «Империализм как высшая стадия капитализма»). Называть эту систему «прогрессивной формацией» — значит оправдывать финансовую олигархию. Это высшая, ультрареакционная стадия капитализма, за которой объективно следует... а вот что следует прочитайте у Ленина!
Полезно
Уместно
к записи «Тупик марксизма»
К
Книга Закрытая уровень 1 в 1 месяц
Марксистский ответ: хватит идеализма - вернитесь к базису! Политическая надстройка (партия, лозунги, законы) вторична. Первичен экономический базис. Хрущевская «оттепель» и горбачевская «перестройка» произошли не потому, что кто-то «прочитал Ленина не так», а потому, что в недрах советской системы рос и укреплялся класс буржуазии - началась контрреволюция! Верхушка КПСС времен Горбачева не «сглупила», а абсолютно сознательно и прагматично конвертировала свою власть и управление общественной собственностью в частные капиталы. Это был не «идиотизм», а классовый интерес переродившейся номенклатуры, ставшей буржуазией.
Полезно
Уместно
к записи «Антон Павлович Чехов, «Размазня»»
К
Книга Закрытая уровень 1 в 1 месяц
Да уж. За свои права надо бороться... И лучше не одному, но с единомышленниками вместе! Иначе никто, никогда, ничего тебе не даст... Никто не даст нам избавленья...©
Полезно
Уместно