Сразу сдам главный козырь: книга в полной мере отвечает идее позитивного образа будущего. Однозначно советую всем, кому надоело барахтаться в чернухе.

Взгляд автора на то, чем должно являться позитивное будущее, существенно отличается от взгляда тех, кто сформировался на Иване Ефремове или Сергее Снегове. Я сам такой. Поначалу может озадачить. Нужно чуть поразмыслить, отойти от стереотипов, чтобы уяснить, что – да, это всё-таки то, что мы ищем!

Картинка сгенерирована кем-то из почитателей романа. Наиболее удачная на мой взгляд иллюстрация, как должна выглядеть Николь Гринвич

Кому-то нужен арбуз, а кому-то свиной хрящик. Для кого-то высший приоритет – научная достоверность и непротиворечивость придуманного писателем мира. А для другого – достоверность нравственного мира героев. К роману “Астровитянка” это относится в полной мере.

Про что книга?

Если по-простому, то это рассказ о судьбе девочки Никки, которая в трёхлетнем возрасте оказалась одна на отдалённом астероиде, в разбитом космическом корабле. Родители её погибли, она сама была ранена, единственным её опекуном и воспитателем остался искусственный интеллект Робби, обитавший в блестящем чемоданчике.

После десяти лет робинзонады в одиночестве девочку спасли и вернули в мир людей. И тут оказалось, что её приключения не закончены. Остались какие-то силы, которые про неё не забыли, и для которых она представляет угрозу. Они думали, что убили всех четверых (мама, папа, Никки и Робби), а оказалось, что двое выжили. Это надо исправить. Но по законам жанра – «не на ту нарвались»! Вы первые начали эту войну, теперь пеняйте на себя!

Второе покушение, когда Никки едва выжила. Иллюстрация из печатного издания книги

Какой мир строим?

Я уже отмечал в начале, что концепция мироустройства автора сильно отличается от устоявшегося понимания «светлого будущего» как некоего сладенького пост-коммунизма. Здесь это скорее пост-империализм. Но есть основное: мироустройство в «Астровитянке» неотвратимо трансформируется таким образом, что колоссальные финансовые и политические ресурсы, которые постепенно концентрируются в руках Главной Героини, направляются ею не куда-нибудь, а на службу обществу.

Это открывает обширное поле для дискуссий на тему личности в истории.

Можно даже сойтись на том, что такая личность, как Никки Гринвич и есть главное фантастическое допущение романа! Пришла «девочка с астероида», и мир начал быстро меняться в лучшую сторону.

Правда, для этого нужно было не просто явиться, как мессия к заблудшим, а сделать это «в нужное время в нужном месте», то есть в точке бифуркации истории. Такое условие автор очень подробно разбирает впоследствии.

Картинка к совершенно другому произведению, но на Астровитянку ложится идеально! Как мы знаем, "Луну следует осваивать уже потому, что там люди могут летать!" В романе описаны сразу несколько видов спорта, связанных с полётами на крыльях

Три части романа

Первая книга трилогии из-за постоянных навязчивых отсылок к «Гарри Поттеру» выглядит несколько кисло – местами реально как фанфик. Но к счастью, лишь местами, которые можно автору извинить. Во всём остальном это самостоятельное произведение, где нет места никакой магии (это же не фэнтези, в самом деле!) Это научно-социальная фантастика, так бы я назвал.

Девочка Никки возвращается в мир людей, очень быстро в нём адаптируется, находит себе друзей (и врагов), и к концу первой части «об этой Маугли уже говорит вся Солнечная система». Зато сама девочка в процессе взросления в девушку мучительно избавляется от своих розовых очков. Она обнаруживает, что мир людей совсем не похож на тот, который она успела сочинить себе на своём астероиде. Скажем, глава «Замок герцога Джона» – апофеоз падения Никки в бездну. Падение чуть было не привело к трагедии. Такие вещи бывают почти у каждого подростка, расставание с детством ни у кого не проходит гладко.

Джерри танцует с Элизой, а Никки исходит внезапной ревностью :)

Во второй книге автор, видимо, учёл критику насчёт отсылок к «Гарри Поттеру», и нашёл остроумный выход – вывёл их как смешной стёб. Действительно, вышло весело и не навязчиво. И вообще «Теория катастрофы» на фоне первой части выглядит совершенно самостоятельной и гораздо более зрелой. В том смысле, что назвать это «лёгким чтением для подростков» уже сильно сложнее.

Тут же, кстати, мы имеем «ответочку» в виде такого же падения в бездну второго Главного Героя. Никки сумела выбраться сама из своей пропасти, а Джерри нет, его пришлось вытаскивать. Трагедия Джерри в финале второй части точно выбьет слезу из многих романтических подростков, будьте внимательны!

Третья же книга отходит от описаний непосредственно судьбы героев, и обращается к миру, который они строят. Николь Гринвич, сконцентрировав в своих руках поистине огромные финансовые ресурсы, стала одним из игроков Большой Политической Игры. Теперь она активно реформирует самые устои мироустройства общества. Отказаться от этой миссии она уже не может. Она сознательно выбрала себе эту стезю, когда однажды, в середине первой части за завтраком в студенческой столовой попросила Дзинтару познакомить её с отцом. Это и была точка бифуркации человечества. Но не буду спойлить, читайте сами.

Короче, третья часть представляет собой как бы сборник новелл, отдельных историй, частичек мозаики, которые слагают идущую грандиозную реформу. Большинство их так или иначе позитивные, а есть и трагические, если для кого-то это важно.

О смыслах

Сразу главное - про нравственную атмосферу этого мира. Конкретному мне она очень по душе! Например, по воле автора в его книгах никто никого не предаёт. Никто из приближённых к Главной Героине людей не оказывается двойным агентом, никого не приходится разоблачать, никто в спину не бьёт. Если друзья, то настоящие, им можно верить. Если враг, то он такой и есть, без компромиссов. Если девушка выходит замуж за другого, то парень просто уходит и страдает в одиночку, а не пытается ей как-нибудь хитроумно отомстить. Такой подход автора мне очень нравится.

Для тех, кому это важно: в романе имеется две очень красивые эротические сцены. Внимание: не сексуальные, а именно эротические, это важно! Надеюсь, разницу вы понимаете? Никто и не говорил, что это книга для детей. Она для подростков, для возраста, когда как раз и случается первая любовь. И первый любовный опыт обязан быть красивым, это на всю оставшуюся жизнь.

И ещё мне нравится подход к деньгам, к гигантским капиталам, которые оказались в руках Никки. Опять же по воле автора девушка тратит эти капиталы на энергичное переустройство общества в однозначно лучшую для всех сторону. Для всех, кроме откровенно реакционных и деструктивных сил. Им эти реформы, естественно, не нравятся, и они несколько раз по ходу сюжета пытались Никки убить. В результате сами ушли без следа с политической и исторической сцены.

Почему на скафандре что-то похожее на Американский флаг? Потому что это иллюстрация к американскому изданию романа, не обращайте внимания. Сама девочка очень такая, какая должна быть прямо перед её спасением с астероида

Что в итоге?

Для меня очевидно, что книга безусловно, удалась! Комментаторы в Интернете называют трилогию про Никки Гринвич «лучшей подростковой фантастикой последнего времени», и я, пожалуй, соглашусь. Я сам уже несколько раз слушал аудиоверсию, бумажного издания у меня нет.

--без использования нейросетей--