Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ РУШАЩИЙСЯ МИР? ЧАСТЬ ВТОРАЯ: НАУЧИСЬ ВИДЕТЬ УПРАВЛЕНИЕ

6 дн. назад авторская
75 14 7 мин

В первой части сказано: заменить рушащуюся концепцию способна только концептуальная властность, обретаемая на человечном строе психики. Спрашивают: красиво, а как это устроено на деле? Отвечаю сразу термином. Инструмент называется полная функция управления, сокращённо ПФУ, и в ДОТУ она расписана по этапам: выявление фактора среды, формирование стереотипа его распознавания, целеполагание, формирование концепции, разворачивание структур под неё, контроль над этими структурами, и в конце — их ликвидация либо сохранение до следующего раза. Держи в голове главное различие, оно будет повторяться в каждом примере ниже. Первые четыре этапа — фактор, стереотип, цель, концепция — работа скрытая, штучная, творческая. Последние три — структуры, контроль, ликвидация — работа видимая, тиражируемая, доступная многим рукам. Кто проходит первые четыре сам, тот держит концепцию. Кто получает их уже готовыми и трудится лишь в последних трёх, тот становится исполнителем чужого замысла — объектом, а не субъектом управления. Прибор один и тот же что для ленты в телефоне, что для судьбы цивилизации, разница только в масштабе.

Открой ленту рекомендаций. Владелец платформы свою ПФУ прошёл давно: выявил фактор — твоё свободное внимание; сформировал стереотип — бесконечная прокрутка отвечает на скуку; поставил цель — удержание твоего времени; слепил концепцию — алгоритм, подсовывающий то, на чём ты дольше залипаешь. Тебе достаются только структуры — карточки, лайки, автовоспроизведение, — и ты в них живёшь, полагая, что просто отдыхаешь. Здесь нужны три термина ДОТУ, без которых дальше двигаться некуда. Вектор целей — упорядоченный по значимости перечень того, чего ты хочешь: на первом месте то, от чего откажешься последним, на последнем — то, чем поступишься первым. Вектор состояния — перечень того, что на деле имеет место прямо сейчас. Вектор ошибки управления — разность этих двух перечней, список неудовлетворённых желаний по каждой позиции вектора целей. Пока ты в ленте, твой вектор целей на этот вечер вытеснен чужим: вектор целей платформы встал на место твоего, а твой вектор ошибки растёт, хотя ощущение обратное. Автосинхронизация делает это без единого приказа — тот же механизм, что толкает зал в овацию после речи вождя: довольно одного-двух хлопающих, чтобы включился стереотип у остальных, а лайк, репост, тренд — те же хлопки, растянутые на миллионы. Способность править множеством без единой отданной команды ВП СССР зовёт безструктурным управлением, и оно обходится хозяину дешевле любого приказа.

Поверни прибор на рассрочку. Банк тоже прошёл свою ПФУ заранее: выявил фактор — твоё желание получить благо сейчас; сформировал стереотип — «купи сейчас, плати потом» звучит заботой; поставил цель — посадить тебя на ссудный процент; слепил концепцию — договор, где дорога только в одну сторону. Тебе достаётся структура — кредитный продукт, — и часть твоего труда годами утекает вверх без надсмотрщика и кнута. Это четвёртый приоритет обобщённых средств управления, и первенствует он над прямым насилием именно потому, что финансы — тоже система безструктурного управления, способная в связке с верхними приоритетами включить и силу, и голод. По тому же чертежу работает распродажа с красным ценником и таймером: сеть внедряет стереотип «дёшево — значит бери», а очередь довершает дело той же автосинхронизацией. Проверяй себя одним вопросом всякий раз: это «хочу» родилось внутри тебя или его вложили извне, ровно к нужной дате и нужной силы? Различение этих двух «хочу» — тот самый дар, с которого начинается всё остальное.

Подними прибор над бытом — увидишь карьерную гонку, приказ без лица: расти, добивайся, поднимайся по ступеням. Субъект здесь размыт — гонит толпо-элитарная лестница как устройство, — объектом служат твои годы. Соотношение частот биологического и социального времени перевернулось, знания устаревают за годы вместо целой жизни, и цель, вписанная чужой рукой — «выше по лестнице», — обесценивается раньше, чем ты до неё добежишь. Управление устойчиво по предсказуемости ровно до тех пор, пока твоё поведение предсказуемо для того, кто им правит; погнавшись за чужой целью, ты как раз и становишься предсказуем, а система тем временем выкашивает своих самых старательных носителей выгоранием и отложенной жизнью.

Тем же прибором смотри на решения, что принимаются над тобой, — на любую реформу, закон, кампанию в новостях. Субъект управления здесь распадается на два этажа, и в ДОТУ это различие центральное. Концептуальная власть задаёт замысел и цели и достаётся не голосованием, а овладением методологией. Исполнительная власть — министры, депутаты, чиновники — замысел лишь проводит и тасуется на выборах. Отсюда закономерность: заметность нижних приоритетов для человека толпы высока, заметность верхних — низка. Пока публике показывают пятый и шестой приоритет — скандалы, лица, дебаты, — решающая работа уже сделана тише, на третьем и втором: чем заполнены учебники, какая версия истории уложена в головы, какая мысль объявлена нормой. Здесь снова та же разбивка ПФУ на скрытую и видимую половину: этажи первый-четвёртый недоступны толпе в принципе, этажи пятый-седьмой — структуры, контроль, смена кабинетов — единственное, что ей показывают. Оттого перестановка кабинетов так часто оставляет курс прежним: структуры перетасовали, концепцию в них вложили ту же самую.

Подними прибор до предела — над спорящими государствами работает управление ещё более высокого порядка, уже не странами, а самой концепцией, по которой они живут. Носители этой концепции связаны не структурой, а общей мерой понимания и общим вектором целей, оттого и неуловимы — управление здесь безструктурно по самой природе. Вектор целей этого субъекта в отношении человечества, если назвать прямо: заблокировать массовый переход людей к человечному строю психики; держать первый и второй приоритеты — мировоззрение и хронологию — закрытыми; держать ссудный процент четвёртого приоритета работающим, стягивая ресурсы всех стран вверх; силу и тотальный надзор держать про запас, на случай, когда прочее даёт сбой. Провозглашается прогресс и всеобщее благо, реально удерживается толпо-элитарный строй в планетарном масштабе. Но Закон времени выбил из-под этой конструкции опору: посвящение, прежде кормившее пожизненно, обесценивается за годы, и управление, некогда неощутимое на верхних приоритетах, посыпалось вниз — в деньги, отраву, силу, тотальный надзор, — а всё это разом дороже, грубее и заметнее прежнего. Единственным условием жизни герметичной концепции была скрытность, и пирамида, которую стало видно, уже не пирамида, а мишень.

И вот теперь — самое главное, ради чего писались все шесть примеров, от экрана в ладони до глобальной пирамиды. Полная функция управления в реальной жизни почти всегда рвётся пополам, и рвётся ровно в одном месте — между четвёртым и пятым этапом. Первые два этапа, выявление фактора и формирование стереотипа его распознавания, пропускают одинаково и государства, и рядовые люди: культура вторична по отношению к концепции управления, и именно из неё каждое поколение получает готовые стереотипы, а откуда они взялись и чьей концепции служат — разглядеть неоткуда, база для сравнения попросту отсутствует. Отсюда практический навык чтения чужой ПФУ: коль скоро тебе показывают уже готовую структуру — кредитный продукт, ленту, реформу, кабинет министров, — эта структура и есть пятый этап чужой полной функции, а значит, до неё, скрыто, уже прошли первые четыре. Твоя работа — восстановить их в обратную сторону, спросив: какой фактор был выявлен, какой стереотип в тебя заложен, какая цель стоит за структурой, какая концепция её держит. Тем же способом читается любой из шести приоритетов — приоритет и есть ответ на вопрос, каким именно средством и на каком этаже идёт воздействие. Дальше — арифметика, без которой различение остаётся красивым словом. Вектор целей — перечень того, чего ты хочешь, упорядоченный так, что первым откажешься от последнего пункта, последним — от первого. Вектор состояния — перечень того, что на деле есть у тебя сейчас. Вектор ошибки управления — их разность: вектор целей минус вектор состояния, список неудовлетворённых желаний, и обнулить этот список — вся суть задачи управления, твоей в том числе. Вот твой вектор целей — тот, что должен быть у тебя, хотя в действительности он есть далеко не у каждого: большинство просто наследует чужой, тот, что незаметно поставлен платформой, банком, рекламой, лестницей или кабинетом министров. И вот вектор целей глобального предиктора в отношении всего человечества, названный выше прямо, — держать верхние приоритеты закрытыми, а нижние работающими. Два этих вектора стоят рядом, и пока твой собственный не назван и не выстроен по приоритетам, вычитание остаётся пустой операцией — на его месте пустота, которую тут же заполнит чужой вектор, тот самый, что ты только что научился разглядывать в примерах выше. ДОТУ добавляет здесь тонкость, которую стоит держать в фундаменте: полная функция управления решается сначала в психике самого управленца и только потом практически, — то есть прежде чем менять что-либо снаружи, вектор целей нужно выстроить внутри, у себя. И последняя тонкость, переворачивающая всё разом: то, что ты называешь своим состоянием, для другого субъекта оказывается успешно достигнутой целью — та же цифра, но на другом полюсе оценки. Разглядеть, чей именно это результат, назвать вслух и построить рядом собственный вектор целей — вот он, первый шаг концептуальной властности, взятый живьём, а не с чужих слов. Один человек, освоивший это, — уже единица концептуальной власти; тысяча таких людей — субъект управления; миллион — цивилизация, говорящая с миром собственным голосом.

Полезность 95%
· +7 высоко оценили А
Интересность 94%

Комментарии 4

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 6 дней
Отличная статья и объяснение на конкретных примерах. Так держать!
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
Очень крутой материал! Благодарю! Очень круто оформлено! "Кто проходит первые четыре сам, тот держит концепцию. Кто получает их уже готовыми и трудится лишь в последних трёх, тот становится исполнителем чужого замысла — объектом, а не субъектом управления." - Что значит "проходит сам"? Любые значимые изменения один человек не сможет реализовать, его просто "съедят". Если же действует группа, то в любом случае будут те, кто принимает решения, а есть исполнители. В итоге исполнители - объекты управления = недостаточно хорошо? По вектору целей: Лично у вас он есть в записанном виде? Сколько в нём позиций? Как часто вы его пересматриваете? Пересматриваете полностью или частично? Насколько это ежедневно применимый инструмент? Или это инструмент государственного масштаба, а для обычного человека он слишком громоздкий? Насколько безструктурное управление применимо в жизни обычного человека - насколько человек может сам это осуществлять? Как лично вы используете этот инструмент в своей жизни, какие это даёт результаты? "Тем же прибором смотри на решения, что принимаются над тобой, — на любую реформу, закон, кампанию в новостях." - На мой взгляд, это не применимо на уровне обычного человека. Просто не хватит времени все решения проанализировать. Да даже прочитать. Да даже понять, это реально было принято решение или дезинформация. Плюс надо уметь просчитать последствия того или иного решения. А это надо очень глубоко разбираться в теме. Допустим я написал статью по демографии с реально действующими предложениями, но её полезность оценили на 69%...
Полезно
Уместно

Оценить запись

Полезность 95%
· +7 высоко оценили А
Интересность 94%

Поделиться